非嫡出子相続分規定合憲決定 特別抗告審遺産分割審判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件 最高裁判所 平成3年(ク)第143号 平成7年7月5日 大法廷 決定 抗告人 甲野花子（仮名） 代理人 榊原富士子 外10名 相手方 乙野一郎（仮名） 外8名 ■ 主 文 ■ 理 由 ■ 裁判官可部恒雄の補足意見 ■ 裁判官大西勝也の補足意見 ■ 裁判官千種秀夫、同河合伸一の補足意見 ■ 裁判官中島敏次郎、同大野正男、同高橋久子、同尾崎行信、同遠藤光男の反対意見 ■ 裁判官尾崎行信の追加反対意見 [1] 所論は、要するに、嫡出でない子（以下「非嫡出子」という。）の相続分を嫡出である子（以下「嫡出子」という。）の相続分の2分の1と定めた民法900条4号ただし書前段の規定（以下「本件規定」という。）は憲法14条1項に違反するというのである。 [2]一 憲法14条1項は法の下の平等を定めているが、右規定は合理的理由のない差別を禁止する趣旨のも
