死刑に反対する奴って何が目的なの？ : 哲学ニュースnwk
2013年02月22日14:30 死刑に反対する奴って何が目的なの？ Tweet 1：名無し募集中。。。：2013/02/21(木) 18:29:33.25 ID:0 何かないとああまで必死になれないでしょ？ねえ？ 4：名無し募集中。。。：2013/02/21(木) 18:31:30.54 ID:0 冤罪 676：名無し募集中。。。：2013/02/22(金) 03:27:58.21 ID:0 >>4 つまり冤罪が起き用の無いアキバ連続通り魔殺人の加藤は死刑にして良いって事だよな 死刑適用の範囲を変える議論にはなってもを廃止にする理由にはならないよな 5：名無し募集中。。。：2013/02/21(木) 18:32:07.92 ID:0 抑止力としての効果もあるけど同時に死にたくて人殺す奴もいるわけで 自分の中でもまとまらない意見を持ってる人が多いと思うよ 6：名無し募集中。。。：2013/
痴漢とされた男性に無罪 防犯カメラの映像分析で「不可能」証明 ― スポニチ Sponichi Annex 社会
痴漢とされた男性に無罪 防犯カメラの映像分析で「不可能」証明 通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、担当弁護士への取材で分かった。 弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。 判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。カメラはコンビニ前の歩道を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。 女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官
１７歳少女が痴漢と訴えた男性に、無罪判決…防犯カメラの映像分析で「不可能」判断 : オレ的ゲーム速報＠刃
1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★投稿日：2012/05/01(火) 14:30:14.74 ID:???0 痴漢とされた男性に無罪 防犯カメラの映像分析で「不可能」証明 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/05/01/kiji/K20120501003160480.html 通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、担当弁護士への取材で分かった。 弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。 判決理由で白石裁判官は、
痴漢とされた男性に無罪 防犯カメラの映像分析で 裁判官「女性の供述、客観的事実と違う」 - MSN産経ニュース
通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、分かった。担当弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。 判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラはコンビニ前の歩道を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。 女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は「１秒足らずでその距離を移動するのは不可能。女性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。
道を聞かれただけ…男性を誤認逮捕 警視庁 - MSN産経ニュース
東京都大田区で今月７日、２０代の男性が振り込め詐欺の容疑者として警視庁田園調布署に誤認逮捕されていたことが１０日、同庁への取材で分かった。男性は約５時間にわたって勾留された。同庁は「現場の状況から、逮捕の判断は間違っていなかった」としているが、男性に謝罪する方針。 警視庁によると、同署は７日午後１時ごろ、同区の５０代女性宅を訪れ、２００万円をだまし取ろうとした詐欺未遂の現行犯で無職、江副潤一容疑者（６１）を逮捕。直前に、近くで江副容疑者と話をしていた男性についても、同容疑で緊急逮捕した。 しかし、男性は「声をかけられたが、ほかのことは知らない」と容疑を否認。確認したところ、江副容疑者から道を聞かれただけだったことが判明した。 警視庁は、逮捕理由について「捜査員が近づいたら逃走しようとした」などと説明したが、男性は「見知らぬ人が警棒を持って追いかけてきたので逃げた」と説明しているという。捜査
死刑廃止論をフルボッコに論破するというコピペは誰の味方なのか - 法華狼の日記
相手を「論破」できるというコピペをまとめたブログに、死刑廃止論者を論破対象に選んだものがあった。 相手をフルボッコに論破するコピペを貼っていけ BIPブログ しかし一読して疑問点だらけと思った。コメント欄でも複数の批判がよせられ、「論破」ではないと指摘されている。 しかし同じコピペは下記まとめブログ等でも紹介されており、かなり広範に流布されているらしい。 http://hyukkyyyy.blog61.fc2.com/blog-entry-1588.html それでは私も各項目ごとに批判することにしよう。 ■冤罪の可能性がある すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。 さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。 他の刑罰がくわえられた冤罪被害者には補償できる可能性が残されるが、死刑執行された冤罪被害者は補償できる可能性は皆無といっていい。 また、現行犯で不要になるのは、
痴漢に間違われたけど日頃の行いで助かった話: フライドチキンは空をとぶ -フラソラ-
痴漢に間違われたけど日頃の行いで助かった話 1： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/11/07(月) 17:47:25.00 ID:DB+Leo+d0 需要あったら書きます 4： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/11/07(月) 17:48:55.31 ID:wDP+ol0b0 痴漢したけど だろ？ 5： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/11/07(月) 17:50:53.15 ID:DB+Leo+d0 >>4 してないよ 住んでる所が近い友人(身長が160位で童顔 かわいい)と一緒に地下鉄に乗ったんだよ 友人が私文コースで俺が国立コースなのに珍しく帰りが一緒だった 【送料無料】それでもボクはやってない スタンダード・エディション 6： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日
福井女子中学生殺害：２５年の叫び、やっと 再審決定 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
福井女子中学生殺害事件での再審開始決定を受けて開かれた会見で手を合わせながら話を聞く前川彰司さん＝富山県南砺市で２０１１年１１月３０日午前１１時５１分、宮間俊樹撮影 「私はやっていない。無実だ」－－。逮捕から四半世紀にわたる叫びが、再審の重い扉を押し開いた。福井・女子中学生殺人事件で有罪判決が確定して服役した前川彰司さん（４６）の再審開始を３０日、名古屋高裁金沢支部が決定し、前川さんは「言葉では言えません」と語った。【松井豊、千脇康平、岡村崇】 決定が出たのは午前９時半過ぎ。金沢市の名古屋高裁金沢支部の正門前で、前川さんの弁護士が約３０人の支援者に「再審決定」と大書きした紙を掲げると、大きな歓声と拍手が湧き起こった。 前川さんの父礼三さん（７８）は支援者を前に「いい結果を得られ、言葉にならないほど感激している。しかし、無罪判決をいただくまでまだ仕事が残っている。一生懸命取り組みたい」とあい
asahi.com（朝日新聞社）：８６年の福井女子中学生殺人、再審決定 名古屋高裁支部 - 社会
印刷 福井市で１９８６年に発生した女子中学生殺害事件で、名古屋高裁金沢支部の伊藤新一郎裁判長は３０日、懲役７年の判決が確定して服役した同市の前川彰司さん（４６）の再審開始を決定した。 前川さんは８６年３月１９日夜、福井市豊岡２丁目の市営住宅の一室で、この部屋に住む女子生徒（当時１５）にシンナーを吸わせようとして断られて立腹。包丁２本で刺殺したとして起訴されたが、前川さんの関与を直接示す証拠はなかった。 ９０年９月の福井地裁判決は、「血の付いた服を着た前川さんを見た」などとする知人の元暴力団組員らの供述や証言は重要な部分で変遷していると判断して無罪（求刑懲役１３年）を言い渡した。これに対し、９５年２月の高裁金沢支部判決は供述調書の信用性などを認めた上で「シンナー吸引による心神耗弱状態での犯行だった」と指摘。懲役７年を言い渡し、確定した。 続きは朝日新聞デジタルでご覧いただけます関連リン
福井女子中学生殺害：前川さんの再審決定 高裁金沢支部 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
福井市で８６年３月、女子中学生（当時１５歳）が顔や胸などを刺されるなどして殺害された事件で、名古屋高裁金沢支部（伊藤新一郎裁判長）は３０日、殺人罪で懲役７年が確定し服役した同市の前川彰司さん（４６）の再審請求を認め、再審を開始する決定をした。 福井県警は事件から１年後の８７年３月、殺人容疑で前川さんを逮捕。福井地検が同年７月に起訴した。前川さんは捜査段階から一貫して関与を否定し、女子中学生との面識もないと訴えた。 客観的証拠はなく、「事件があった日の夜、血のついた前川さんを見た」「事件現場まで前川さんを送った」などとする複数の知人の供述の信用性が焦点となった。１審・福井地裁判決（９０年）は供述について「重大な疑問点があり信用できない」として無罪。２審・名古屋高裁金沢支部判決（９５年）は「大筋では一致しており、全体として信用できる」として懲役７年の逆転有罪を言い渡した。最高裁は９７年に上告を
大学職員自殺の”容疑”はやはり新宿署の捏造!? なぜ警察は証拠VTRを提出しないのか
ひとりの青年がJR新宿駅で通りすがりの大学生らに痴漢の容疑をかけられ、激しい暴行を受けた後、警察からの違法な取調べなどが原因で自らの命を絶った2009年12月の「新宿署違法捜査憤死事件」。自殺の背景に新宿警察署によるずさんな捜査や、JR東日本の不適切な対応があったことが徐々に明らかになりつつある（※記事参照）。 青年の母・原田尚美さんの求めに応じて昨年12月に開示された警察の取り調べ調書によれば、痴漢の「被害者」を名乗っていた女子大生が青年を犯人と「見間違えた」と証言していることも判明。新宿警察が、証言もないまま痴漢事件を組織的に捏造し、でっちあげの書類送検をした疑いが極めて濃くなっている。 そんな中、母・尚美さんは警視庁を相手取り、今年4月に国家賠償請求を提訴（※記事参照）。その第3回口頭弁論が11月8日、東京地方裁判所で行われた。 公判のポイントのひとつは、原告である尚美さん側が前回公
痴漢を疑われ自殺…警察は“証拠を隠蔽” これは酷過ぎる
■編集元：ニュース速報板より「痴漢疑われ自殺 警察は証拠を隠蔽 これはひどすぎる」 1 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) :2011/11/09(水) 18:27:33.74 ID:KOuPh1T60 ?PLT(12000) ひとりの青年がJR新宿駅で通りすがりの大学生らに痴漢の容疑をかけられ、激しい暴行を受けた後、警察からの違法な取調べなどが原因で自らの命を絶った2009年12月の「新宿署違法捜査憤死事件」。自殺の背景に新宿警察署によるずさんな捜査や、JR東日本の不適切な対応があったことが徐々に明らかになりつつある。 青年の母・原田尚美さんの求めに応じて昨年12月に開示された警察の取り調べ調書によれば、痴漢の「被害者」を名乗っていた女子大生が青年を犯人と「見間違えた」と証言していることも判明。新宿警察が、証言もないまま痴漢事件を組織的に捏造し、でっちあげの書類送検をした疑い
痴漢冤罪で暴行され自殺した事件 女「見間違えた」 : 妹はVIPPER
1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/09(水) 23:34:55.81 ID:XuW9eyeI0 ひとりの青年がJR新宿駅で通りすがりの大学生らに痴漢の容疑をかけられ、激しい暴行を受けた後、 警察からの違法な取調べなどが原因で自らの命を絶った2009年12月の「新宿署違法捜査憤死事件」。 自殺の背景に新宿警察署によるずさんな捜査や、JR東日本の不適切な対応があったことが徐々に明らかになりつつある。 青年の母・原田尚美さんの求めに応じて昨年12月に開示された警察の取り調べ調書によれば 痴漢の「被害者」を名乗っていた女子大生が青年を犯人と「見間違えた」と証言していることも判明。 http://www.excite.co.jp/News/society_g/20111109/Cyzo_201111_post_9031.html 3：以下、名無しにかわりましてVIP
痴漢冤罪に巻き込まれた : 暇人＼(^o^)／速報
痴漢冤罪に巻き込まれた Tweet 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/04(金) 16:45:53.71 ID:eszTtxls0 大学に行こうと電車にのってたら巻き込まれた 痴漢冤罪とかはおっさんになってから巻き込まれるんだろうなと思っていたら このザマだよ。 2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/04(金) 16:46:18.88 ID:xtmTffj+0 本当はしたんだろ？ 正直に言えよ 13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/04(金) 16:49:02.24 ID:eszTtxls0 >>2 朝ごろ電車乗ってたんだが 音量最低に近いぐらいで音漏れしないように音楽聞いてたら いきなり手くびつかまれて「この人 痴漢です！！」って言われた。 俺が「なんですか・・・？」って聞いたら「あんた触った
平岡法相：「村木元局長は冤罪に当たらず」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
平岡秀夫法相は４日の閣議後会見で、郵便不正事件で無罪が確定した村木厚子・元厚生労働省局長について「冤罪（えんざい）には当たらない」との見解を示した。政府は村木元局長のケースに関連し「冤罪」の定義について「特定の見解を有していない」とする公式見解を示したが、法相発言はこれと異なるものだ。 平岡法相は会見で、「法務省の中でも冤罪という言葉が使われている文書があるが、法令上の用語ではなく、一般的な観念としては、無罪である者が有罪判決を受ける状況を冤罪と呼んでいると理解している」と発言。１審の大阪地裁で無罪判決を受けてそのまま確定した村木元局長の事件に当てはめると、冤罪には当たらないと指摘した。 政府は４日、村木元局長に関する浅野貴博衆院議員の質問主意書に対し「政府として冤罪の定義について特定の見解を有しておらず、特定の事件が冤罪であるかどうかも特定の見解を有していない」とする答弁書を閣議決定して
裁判官弾劾裁判所：冤罪判決で処置を…民主の松野氏が提起 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
国会に設置されている裁判官弾劾裁判所をめぐり、２０日の衆院議院運営委員会の理事会で民主党の松野頼久筆頭理事が「形骸化している。長期間服役した人の冤罪（えんざい）が分かった時に、（有罪）判決を下した裁判官に何らかのことを考えるべきではないか」と提起した。 松野氏は鳩山由紀夫元首相の側近で、民主党の小沢一郎元代表にも近い。小沢元代表の政治資金規正法違反事件の公判が東京地裁で進められている最中だけに、野党からは「裁判官に対する圧力だと受け取られても仕方ない発言」と批判する声が上がった。松野氏は記者団に「形骸化した制度を検討すべきだという意味で、裁判官の判断を萎縮させるつもりはない」と説明した。 裁判官の身分は憲法で保障され、弾劾裁判所の審理を経ない限り辞めさせられない。同裁判所は衆参各７人の議員で構成され、３分の２以上の賛成で裁判官を罷免できる。０８年にストーカー規制法違反で有罪が確定した裁判官
横板に雨垂れ 「小沢事件」冤罪説の流布は、冤罪被害者にとって「百害あって一利なし」(下)
何度も引用させていただき恐縮だが、上脇博之氏のブログのコメント欄に下記のごとき書き込みがあるのを見た。大変気になる内容なので取り上げて検討してみたい。 1、( http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/lite/archives/51618710.html ) 「 今回の水谷建設社長の証言は信用できるとお考えですか？ 自白調書は破棄しても公判で偽証すれば同じ事です。 検察側証人は検察官によって法廷での証言を厳しく指導されています。 これも冤罪の温床になっています。 偽証を信じて誤判をすれば冤罪は完成です。 過去この手法によって多くの無実の国民が罪に問われました。弁護側証人は偽証で立件しても検察側証人は不起訴になります。 ここにも冤罪の大きな原因が隠れている事を見逃してはいけません。 2011年10月02日 」 2、( http://blog.lived
毎日女性専用車両に乗車してる男だけど質問ある？ : TRTR（・Д・；）
毎日女性専用車両に乗車してる男だけど質問ある？ Tweet 554 1 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：2011/10/07(金) 05:53:26.05 ID:wgnpcI9DO できる限り全レスするよ 2 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/07(金) 05:54:06.36 ID:PoF39kOQ0 臭いだろ >>2 化粧してる女に近付かない限りは臭くないよ。 3 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/07(金) 05:54:20.57 ID:1aQzKq370 車掌ですか？ >>3 車掌とかじゃなく客です！ 4 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/07(金) 05:54:32.81 ID:zF+BlwgbO 何回注意された？ >>4 ほぼ毎日、声かけはされます。注意はされません。協力をお願いされ
asahi.com（朝日新聞社）：死刑囚８６人、直筆の思い 市民団体がアンケート - 社会
印刷 びっしりと文字がつづられた死刑囚からのアンケートの回答。絵や俳句で表現したものもある＝東京都港区 「いつ処刑されるかおびえながら生きています。同じ人間です」――。死刑廃止を求める市民団体が全国の確定死刑囚１２０人（６月現在）にアンケートを送ったところ、８６人から回答が届いた。裁判員裁判で市民も死刑の判断を迫られる時代。生の声を通して死刑の現実を伝えたいと、８日に東京都内で開く集会で紹介する。 「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム９０」が２００８年に続いて実施し、回答は初回の７７人を上回った。確定した死刑囚は親族などを除いて面会も制限されるため、死刑囚の生の声が一度にこれほど集まるのはまれだ。 初回の回答者のうち１１人が死刑を執行され、６人が獄中で病死。その間、裁判員裁判が始まり、死刑判決も出始めている。４日現在の確定死刑囚は戦後最多の１２１人に上る。 寄せられた回答には
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
名張毒ぶどう酒事件：証拠の王冠めぐり弁護団が意見書提出 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)