海上自衛隊よりお知らせがあります。 2013/07/16　平成２２年度護衛艦の命名・進水式について（PDF） http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201307/071601.pdf ・・・8月6日に進水するヘリコプター搭載型護衛艦（計画名22DDH）の艦名がPDFファイルには黒塗りされていましたが、ドラッグ＆コピーで「いずも」と書かれてある事が判明してしまいました。PDFファイルの取り扱いミスで「命名式終了まで公表を控えさせていただきます」とある秘密の艦名が発覚しています。（追記：現在は既にPDFファイルは修正済み） ※WEB魚拓 いずも＝出雲（山陰地方の旧国名。現在の島根県東部） 出雲（装甲巡洋艦）- Wikipedia 飛鷹 (空母) - Wikipedia 旧海軍からの艦名継承は装甲巡洋艦「出雲」になります。またヘリコプター護衛艦「ひ

町山智浩 @TomoMachi カリフォルニア州在住の映画評論家。自由民主主義者。BS朝日『町山智浩のアメリカの今を知るTV』放送中。TBSラジオ『こねくと』毎週火曜午後3時から生出演。週刊文春『言霊USA』連載中。Podcast「町山智浩の映画特電」はopen.spotify.com/episode/6sq4Yu… note.com/tomomachi 町山智浩 @TomoMachi 「ワールドウォーＺ」は日本ではゾンビ映画なのを隠してるのか。「プロメテウス」がエイリアン・シリーズなのを隠してたけど、そういうことばかりしていると「映画の宣伝は嘘ばかりで信じられない」という不信感を生むだけなのに。 2013-07-31 23:48:07

オスプレイの事故率は現時点で、海兵隊型MV-22が10万飛行時間あたりクラスA事故2件弱であり、海兵隊平均事故率約2.5を下回ります。一方で空軍型CV-22が約13件と極端に悪い数字となっています。MV-22とCV-22の違いはCV-22に地形追従レーダーが付いているくらいで、機体構造は殆ど同じです。両者の違いは任務にあり、CV-22は戦闘捜索救難と特殊部隊の輸送任務を担う特殊作戦機です。 参考としてCV-22オスプレイと同じ特殊作戦任務を行っていた前任機、MH-53ペイブロウの事故率の表です。 ペイブロウは2008年に全機退役しました。クラスAの生涯事故率7.51、最後の10年間で12.34。非常に高い数字となっています。ペイブロウは海兵隊で使っているCH-53Dシースタリオンと基本的に同じで特殊作戦用の装備を付けています。基本構造は変わりません。なお海兵隊のCH-53Dの事故率は以前に

沖縄県のキャンプハンセンで炎上大破したアメリカ空軍の戦闘捜索救難ヘリコプター「HH-60ペイブホーク」は、主に敵地で墜落した味方航空機から脱出したパイロットを回収する任務を行う機体です。敵勢力下にある地上へ乗り込んで救出する過酷な任務で、戦闘捜索救難ヘリコプターのパイロットは熟練したベテランが割り当てられ、日頃から激しい訓練を行っています。 その結果、HH-60ペイブホークの事故率はかなり悪いものとなっています。 防衛省資料を参考｜アメリカ軍の全軍種で見た航空機の事故率HH-60ペイブホークは同系列の機体である陸軍のUH-60ブラックホークより３倍も事故率の数字が悪くなっています。戦闘捜索救難ヘリコプターにはベテランパイロットが集められますが、それを上回る過酷な任務と激しい訓練が課せられているわけです。航空機の事故率は同じ基本構造の機種であっても任務によって大幅に変わります。 そして事故率

異例の弁護士同席　通達にテレビ関係者困惑、使用料も徴収

てぃ先生 @_HappyBoy 昼食中、女の子(5歳)に「せんせい、チュウするとき どんな おかお？」と聞かれて「え！？目を瞑るんじゃない？」と戸惑いながら答えたら、「やって！」と言われたので目をつむり、照れながら「もういい？」と言って目をあけたら、僕のお皿に食べたはずのブロッコリーが復活してた。プロの犯行。 2013-08-03 20:43:10

http://sky.geocities.jp/csundou/owabi.htm - 2009年2月7日 19:40 - ウェブ魚拓

東京都生まれ。聖心女子大学文学部哲学科を卒業後、栄養士免許取得。現在、栄養士、食事カウンセラー、フードアナリストとして活躍中。都内心療内科クリニック併設の研究所での食事カウンセリングやセミナーなどで、これまでに携わった8000通り以上の食事記録をもとに食事指導を行っている。また、“食卓に笑顔を”の願いのもと、『Smile table』を主宰し、ビジネスマン向けに企業内研修、カウンセリングをするほか、ワークショップなども実施している。 著書には『10年後も見た目が変わらない食べ方のルール』（PHP新書)、『成功する人は生姜焼き定食が好きだ』（晋遊舎新書）、『甘い物は脳に悪い　すぐに成果が出る食の新常識 』（幻冬舎新書)などがある。 公式サイト　スリップストリーム（お問い合わせ） オトコを上げる食事塾 笠井奈津子 男も35歳を過ぎれば、体のあらゆるところにガタがくるもの。昨日の酒がなかなか抜け

まとめ 良い進捗報告とは、自分が行っている作業やプロジェクトを順調に進めるのに役立つ手助けが得られやすい報告である 教員にとって良い進捗報告 学生が行っている作業やプロジェクトが自分の研究のプロジェクトの一部であったり、研究室で取り組んでいるプロジェクトの場合とそうでない場合では教員にとって作業の進捗の意味がある程度変わる。前者の場合は、自分のプロジェクトの一環なので、作業やプロジェクトの進捗がそのまま自分のプロジェクトの進捗に反映されるので、より真剣に、場合によっては過剰に干渉して進捗状況を制御しようとする可能性がある。後者の場合は、学生が順調に卒業／修了できるかどうかが興味の焦点になるので、学生が援助を求めてきたならば援助しようという程度の干渉の可能性がある。ここいらへんは指導教員の性格による。 どちらの場合にしても、教員が知りたいのは「どこまで進んでいるか」と「援助は求められていない

レベル-1：無断で休む 傾向：たぶん、留年します。 対策：まずは理由は嘘でもよいので欠席の連絡をいれましょう レベル0：仮病で休む 傾向：たぶん、留年します 対策：参加しましょう。筆記用具をお忘れなく レベル1：資料無しで発表 傾向：たぶん、留年します 対策：手書きのメモでもよいので発表すべきことを列挙して進捗報告に望みましょう レベル2：メモあり 傾向：卒業できるかもしれません。卒論生4月という段階です 対策：プレゼンテーションソフト or ハンドアウト（配布資料）を用意して、「プレゼンテーション」をしましょう レベル3：発表資料 or 配布資料あり 傾向：研究始まりました。卒論生5月という段階です。 対策：資料の作成を通して、前回の発表から今回の発表まで何を行ったのかを振り返りましょう 以降、発表資料 or 配布資料は標準で用意できているとする。 レベル4：「〜しました。」 傾向：自分

5月中旬。オクラが食べたくて、オクラの種を買って、オクラの種をプランターに蒔いた。 8月上旬。つぼみが出来て花が咲く。しかし、朝に咲き、昼にはしぼんでしまう花に違和感を覚え検索をかけてみると、なんとオクラではなくアサガオでした。

NHK総合の連続テレビ小説「あまちゃん」に、タレントのさかなクンが“本人役”としてゲスト出演します。登場シーンは、8月5日（月）から8月10日（土）まで放送される第19週目「おらのハート、再点火」の一部。番組サイトでは「『ギョギョギョ』と『じぇじぇじぇ』の競演にご期待ください！」と呼び掛けているほか、さかなクンの直筆メッセージを公開しています。 ▽ http://www1.nhk.or.jp/amachan/rel/0803.html さかなクンは、女優の能年玲奈さんが演じる主人公・天野アキと、作中の子ども向け教育番組「見つけてこわそう」で共演します。連続テレビ小説に出演するのは初めてです。 出演にあたり、さかなクンは「毎朝、元気をいただいている『あまちゃん』に参加させていただき、ギョギョハッピーでギョざいます。NHK連続テレビ小説初参加のものすっギョく貴重なギョ機会、さかなクンも元気10

猛毒があり、かまれると死亡する恐れがある「ヒョウモンダコ」が神奈川県沿岸で4～6月に相次ぎ捕獲され、自治体が住民や海水浴客に注意を呼びかけている。九州以南の暖かい海に多く生息しているが、温暖化の影響で生息域が広がっているとみられる。関東近海にも北上してきている可能性が高く、関係者は「見つけても絶対に触らないで」としている。「ヒョウモンダコではないか」。6月中旬、神奈川県茅ケ崎市の漁港で釣りをし

ナスカの痴情ェ @synfunk スポーツニュースで、夏の甲子園出場高が暑さ対策として40℃を超えるビニールハウスの中で練習する姿を放送していた。頑張る高校球児という好意的な視点だった。とめろよバカ。死ぬよ。何でわざわざ暑苦しい球場でやるんだ。ドームでやれよドームで。 2013-08-04 22:32:30

歩きタバコは、禁止条例区域外では、法律的にも認められている などと、頭の悪い考えで、歩きながらスパスパ吸う人たちは 突如歩いている途中に目潰しをされて盲目になったとしてもなにも文句は言えない。 多くの人が被害を被っているのだから、そういった害悪は淘汰されるべき。

金森修 （2000年6月30日刊行，東京大学出版会，東京，458+xxxiii pp.，本体価格3,800円，ISBN:4130100858） この際だから，十年前に岩波『科学』に掲載した書評の原稿をアップしておくことにしよう． 【書評】※Copyright 2001, 2012 by MINAKA Nobuhiro. All rights reserved 科学・技術・社会の相互関係を論じる科学論は，科学的営為に関する言説をさまざまなデータから検証することであると私は考えている．確かに，本書の第III部で詳細に論じられているように，遺伝子操作・生殖医療・優生学・エコロジー運動など生物学と社会との接点には，科学論が対象とすべき重要な問題群が生まれつつある．“総覧的に見るなら現代の科学論（science studies）は科学史，科学哲学，科学社会学の三つの軸から構成されている”（p.28）