宇崎ちゃんとかラブライブの擁護派
宇崎ちゃんのポスターとかラブライブのみかんの宣伝とか擁護してる人って、共感性羞恥って無いのかな？ バストが大きい人間を下から見上げたらバストが余計大きく見えるのは当然だけど、何で敢えてバストが大きく見える瞬間のショットを何かの売りに使うの？ 何で現実に出来ないシワで股間のラインを強調したイラストを何かの売りに使うの？ 何で現実目線で検証したらパンツ丸見えの長さのスカートを履いているイラストを何かの売りに使うの？ その「何か」が性的な商品なら、「性を売ることの良し悪し」はともかく、アピールとして理屈は立つけど、献血とみかんって理屈立たなくない？ 擁護派の人、本当にわからない。 「実写でない表現だから共感性羞恥は働かない」の？ 普通に普段漫画とか読んでても一切共感しないってこと？ 「性別が違う相手だから共感性羞恥は働かない」の？ 母親とか姉とか妹とか娘とか、同級生とか先輩後輩とか上司とか部下と
すもも on Twitter: "11時25分集計。50代女性が追い上げを見せてきています。私は50代女性がトップになると予想しています。内閣府のデータなど様々な分析をしていると50代女性はジェンダー観がかなり特殊だということが判明しているので。 https://t.co/6f6b2Gnf4n"
11時25分集計。50代女性が追い上げを見せてきています。私は50代女性がトップになると予想しています。内閣府のデータなど様々な分析をしていると50代女性はジェンダー観がかなり特殊だということが判明しているので。 https://t.co/6f6b2Gnf4n
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア
