[B! 恫喝訴訟] mohnoのブックマーク

mohno id:mohno

恫喝訴訟に関するmohnoのブックマーク (3)

Twitterアカウント名が商標権侵害で訴えられそうになった話 » anoncom blog -
2011年1月27日、僕はツイッター上において約4年間使用してきた自分のアカウント名を、 @anonymizer から @anon5r に変更した。これには次のような利用があったからだ。 2011年1月25日、僕の元に1通のメールが届いた。その内容は、普段ツイッターで利用していたアカウント名 @anonymizer が、米国Anonymizer, Inc.の商標権を侵害していると言う内容だった。差出人名は Anonymizer社の社長、Bill Unrue氏。貴方が利用しているTwitterのアカウント名である @anonymizerが、Anonymizer社の国際商標権を侵害していて、その顧客を混乱させている。中略 Twitterユーザ名のいかなる部分においてもAnonymizer社の商標であるAnonymizerの名前を使用しないで欲しい。また、米国、ヨーロッパ
mohno 2011/01/30
twitter

商標

恫喝訴訟
リンク
烏賀陽氏 @hirougaya が語る日本の司法制度の欠陥～スラップ(口封じ訴訟）の危険性について
自らもＳＬＡＰＰ裁判で訴えられた烏賀陽氏が、日本の法制度の不備から今後ＳＬＡＰＰ裁判が起こされる可能性についてのツイートをまとめました。烏賀陽氏のツイートより～１０／１７TBS「考察〜口封じ訴訟／SLAPPとは何か」がYouTubeにアップされてました。私のアメリカ取材の映像もあり。http://www.youtube.com/hal1980x　自分が写っているの恥ずかしいけど、SLAPPを知るには絶好続きを読む
mohno 2010/11/02
烏賀陽・オリコン裁判は、オリコンが「訴訟が恫喝だと明言していた」ことは問題だけど、個人の言いっぱなしを放置していいわけではないよね。あと烏賀陽氏の勝訴は“自称”っぽいというか→http://tinyurl.com/33g2ysg

togetter

烏賀陽弘道

オリコン

恫喝訴訟
リンク
転載された記事の権利を買ってブロガーを訴える、著作権ゴロの新たなビジネスモデル :P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。以下の文章は、Electronic Frontier Foundation の「Righthaven's Brand of Copyright Trolling」という記事を翻訳したものである。原典：Electronic Frontier Foundation 原題：Righthaven's Brand of Copyright Trolling 著者：Richard Esguerra 日付：September 2, 2010 ライセンス：CC BY 著作権トロールは今に始まったことではないが、最近、Righthavemという弁護士グループが著作権訴訟をビジネスモデルに変えようとしている。こうした著作権トロール弁護士に共通している
mohno 2010/10/05
“どう報道されたか”を報道するためには、加工無用の場合もあるので難しいところ。ただ、無料サイトから除去された記事も有料サービスには残っているので“残す意義”を問われたらそれも微妙。/そして平和な日本。

heatwave

Righthaven

著作権

裁判

恫喝訴訟

報道
リンク
1