チェルノブイリによる放射能災害 国際共同研究報告書
編集：今中哲二（京都大学原子炉実験所） 体裁：Ｂ５版／37０ページ 発行：技術と人間 発売：１９９８年１０月 定価：3400円 目次 はじめに 第１章 事故影響研究の概要 １．安全研究グループとチェルノブイリ事故共同研究 ２．チェルノブイリ原発事故：国際原子力共同体の危機 ３．ウクライナにおける事故影響の概要 ４．ウクライナでの事故への法的取り組み ５．ベラルーシにおける法的取り組みと影響研究の概要 ６．ロシアにおける法的取り組みと影響研究の概要 第２章 放射能汚染データとその解析 ７．長期的な放射線被曝とガン影響の総合評価 <Zipped WORD Document> ８．モギリョフ滞在日本人の内部被曝に関する気象学的考察 ９．ベラルーシに沈着したヨウ素131とセシウム137の比 10．土壌溶出液中でのウラン同位体の分離現象 第３章 周辺住民の急性放射線障害 11．事故直後の放射線障害と
【放射能漏れ】「福島に必要なのは石棺ではない」チェルノブイリ汚染除去責任者 - MSN産経ニュース
【ロンドン＝木村正人】旧ソ連・チェルノブイリ原発事故が起きた１９８６年から５年間、汚染除去作業の責任者を務めたユーリ・アンドレエフ氏（ロシア）が産経新聞の電話インタビューに対し、「福島第１原発事故に必要なのはチェルノブイリ原発を覆った石棺ではなく、東京電力から独立した技術者の特別チームだ」と指摘した。一問一答は次の通り。 －－福島の事故の状況は 「２号機は炉心や原子炉圧力容器が溶融している疑いがある。国際原子力事象評価尺度でチェルノブイリは最悪の７だった。福島の事故は日本がいう５ではなく、最初から６であることは明らかだ。今は６と７の間と判断している」 －－状況はなぜ悪化しているのか 「東電の情報が不正確で不足しているからだ。（企業というものは）会社の利益を優先して行動するので作業から外す必要がある。幅広い知識を持つ経験豊富な技術者を日本中から集めて特別チームを編成し、作業に当たらせるべきだ
原発事故、国内の経験総動員を…専門家らが提言 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
福島第一原子力発電所の事故を受け、日本の原子力研究を担ってきた専門家が１日、「状況はかなり深刻で、広範な放射能汚染の可能性を排除できない。国内の知識・経験を総動員する必要がある」として、原子力災害対策特別措置法に基づいて、国と自治体、産業界、研究機関が一体となって緊急事態に対処することを求める提言を発表した。 田中俊一・元日本原子力学会長をはじめ、松浦祥次郎・元原子力安全委員長、石野栞・東京大名誉教授ら１６人。 同原発１〜３号機について田中氏らは「燃料の一部が溶けて、原子炉圧力容器下部にたまっている。現在の応急的な冷却では、圧力容器の壁を熱で溶かし、突き破ってしまう」と警告。数週間以内に、外部電源を使って本格的な冷却システムを稼働させる必要性を強調した。また、３基の原子炉内に残る燃料は、チェルノブイリ原発事故をはるかに上回る放射能があり、それをすべて封じ込める必要があると指摘した。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
YouTube - 2011年3月30日時論公論
