人工知能＋オブジェクト指向で将棋プログラムをつくってみる
将棋プログラムは、人工知能を学ぶのにぴったりな題材です。コンピュータに将棋の指し手を考えさせるには、第2回で説明した昔ながらの記号処理的人工知能から最近の機械学習まで、幅広く使う必要があるためです。それよりも何よりも、将棋という題材は楽しく盛り上がります。 前回までは、人工知能の定義や分類、向く仕事と向かない仕事、人工知能の歴史を見てきました。今回からはいよいよ人工知能のプログラミングとして、将棋プログラムをつくってみることにします。 様々なゲームの中から将棋を選んだのは、将棋が日本人に親しまれているほか、本将棋からミニ将棋まで幅広い種類があり、適当な難度の将棋を選択できるからです。たとえばミニ将棋であれば、研修の中でプログラミングできる難度です。後日、ミニ将棋を使った研修の事例を紹介する予定にしています。 将棋自体のルールはここでは紹介しませんが、将棋が他の盤上ゲームと比べてどのようなゲ
情報システムにおけるリアリティのモデル化 中京大学情報理工学部 田村浩一郎
情報システムにおけるリアリティのモデル化1 情報システムにおけるリアリティのモデル化 中京大学情報理工学部 田村浩一郎 １．はじめに ここでいう情報システムとは，情報のサービスを提供するシステムのことである．情報のサ ービスとは，情報へのなんらかの要求を受け，それに答えるべく適切な処理を施し，得られた 情報を応答として提供することである．２１世紀に入ってから確実にいえることは，このよう な情報システムが全世界の社会基盤を形成し，その善し悪しが文明の健全性を決定的に左右す るほどに至っていることである．さらに具体的に言えば，その情報システムの大半がインター ネットを基盤とするウェブアプリケーションシステムになってきているということである．す なわち，情報サービスを求めるクライアントと情報サービスを提供するサーバとがウェブ （World Wide Web）のプロトコル体系の上に載っている，と
UMTP Japan - 第4回 UMTPモデリング技術ワークショップ
お2人から人工知能という話がありましたが、人工知能には、非常に抽象的な分野と、翻訳などのように具体的な分野があるなと思っています。抽象的な分野の本を読むと、それを具体的にどうつなげるのか、という疑問が出てくるんですが。 昔は、今先生がおっしゃったような「推論とは何か」のような比較的抽象的な部分を現実に適用しようとしてあまりうまくいかなかったんですが、ここ10数年は計算機パワーで現実の事例を処理する方法になっています。たとえばチェスなどだと、パターンを全部覚えてそこから探すだけです。記憶量や計算機パワーが増えてきたので、法律の推論なども過去の判例のデータベースにまずマッチングをかけるようになっています。抽象的なものを適用するやり方と、事例をたくさん持ってそれをパワーで処理するのと、大きく2つに分かれていて、後者の方が最近は流行っています。翻訳なども、昔はちゃんとparsingをして理論的にや
Life is beautiful: 日本語とオブジェクト指向
先日、日経BPの出版局の方と話をする機会があったのだが、私がマイクロソフトでウィンドウズ９５の開発に関わったことに触れた際、「ユーザーインターフェイスの設計において、日本人であることで何か役に立ったことはありますか？」と聞かれた。日本人であることがプラスになったとは思わないが、ふと思い出したことがある。当時、「日本語はオブジェクト指向な言語だな」と思ったことである。 その当時（９０年代初頭）、アップルの方が使い勝手に関しては一歩も二歩もマイクロソフトより進んでおり、そのためには、もともとゼロックスが提案しアップルが商品化した、「オブジェクト指向ユーザーインターフェイス」の考え方を、より推し進めるしかないという戦略で、ウィンドウズ９５のユーザーインターフェイス（当時は Object-Oriented Shell と呼ばれていた）の開発をしていた。 「オブジェクト指向ユーザーインターフェイス」
新人プログラマに知っておいてもらいたい人類がオブジェクト指向を手に入れるまでの軌跡 - Qiita
あわせて読みたい 新人プログラマに知ってもらいたいメソッドを読みやすく維持するいくつかの原則 ペアプログラミングして気がついた新人プログラマの成長を阻害する悪習 「オブジェクト指向プログラミング」と「関数型プログラミング」のたった一つのシンプルな違い あきらめるにはまだ早い！ソースコードの品質向上に効果的なアプローチ 2015年に備えて知っておきたいリアクティブアーキテクチャの潮流 この記事について この記事は新人向けの研修内容を再編集してお送りいたします。 ここで述べる内容はどのようにして現在のプログラミングスタイルが生まれてきたかを理解することで、よりよいプログラムを書くためのもので、正確なソフトウェア工学の歴史を学ぶためのものではありません。正確な歴史を把握したい場合は、原典をあたるようにしてください。 また、想定している読者は「よくあるオブジェクト指向プログラミングの学習」を既にし
会員コラム 情報システムと日本文化 下 オブジェクト指向と哲学
概要：ソフトウェア開発におけるモデリング，特にビジネスモデリングは，対象世界に対する認識である．そうであるなら，モデリングの背後には，コンピュータが生まれた国である米国の認識哲学が存在するはずである．しかし，そのことは，我々の議論には上って来ない．本稿では，モデリングの代表的手法であるオブジェクト指向が，米国を代表するプラグマティズムそのものあることを指摘する．オブジェクト指向を理解するためには，米国文化そのものであるプラグマティズムへの一定の理解が必要なのではないだろうか． １． オブジェクト指向への戸惑い 実社会連携PBL(Project Based Learning)の一環として，著者は，「ビジネスモデリング」を試みてきた．具体的には，自治体業務を，業務担当者と一緒にモデリングしてきた．モデリング手法としては，MASPアソシエーションの「概念データモデリング」を採用している．概念デー
オブジェクト指向の本懐・目次 - Strategic Choice
まえがき2009年明けからオブジェクト指向の修行をしています。具体的には、書籍やネットから重要だと思った事柄をピックアップして写経してます。（継続中）オブジェクト指向の本質が知りたくて色々読み書きしましたが、その中でも書籍「デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ」の「第1章」「第8章」「第15章」に、それが端的にまとまっていると感じました。そこで写経修行は少しお休みして、この部分を再構成してまとめてみたいと思います。 「オブジェクト指向の本質を理解する」という目的を常に意識するために、あえて「オブジェクト指向の本懐」という強目の題にしました。目次オブジェクト指向の本懐（１）・開発技法の目的オブジェクト指向の本懐（２）・オブジェクト指向前オブジェクト指向の本懐（３）・オブジェクト指向黎明期の誤解オブジェクト指向の本懐（４）・ソフトウエア開発プロセスの観点オブジェクト指向の本懐（
ドキュメント集
2010-2020 S. Koichi, M. Arisaka, H. Koshino, A. Aoki, S. Iwata, T. Uno, H. Sato, Chemical Structure Elucidation from 13C NMR Chemical Shifts: Efficient Data Processing Using Bipartite Matching and Maximal Clique Algorithms, Journal of Chemical Information and Modeling, Vol.54, 1027-1035, 2014. (in English) [PDF] 2000-2010 H. Satoh, A. Aoki, H. Asaoka, ChemoJun: Open Source Chemical Graphics Librar
オブジェクト指向と形式仕様 | BIPROGY技報 | BIPROGY株式会社
オブジェクト・モデリングへの期待岩田裕道 オブジェクト・モデリングは，企業におけるオブジェクト指向（OO）技術へのシフトのための最も重要なキーである．拡張性，再利用性，保守性にすぐれたソフトウェアを作り出すためのキーはモデルとアーキテクチャである．モデリングとアーキテクチャ設計はそれぞれ異なるスキルを必要とし，従ってその開発者の役割が異なる．オブジェクト・モデルは，OO技術を使って作られる．OO技術の本質は適切なカプセルとインタフェースの識別，および共通性への着目である．一方，新たな技術への挑戦は新たな課題への挑戦でもある．本稿では，これらの課題についても触れたい．また，OMGにおける統一モデリング言語（UML）の制定は，OO技術特にオブジェクト・モデリングの普及に弾みをつけるであろう． ダウンロード【PDF】（98.1 KB）別ウィンドウで開く ビジネス・アプリケーション向けオブジェクト
早稲田大学理工学研究科 平成 24 年度卒業論文 情報理工学専攻 鷲崎研究室 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 1 2012 年度 卒業論文 Simul
オブジェクト指向プログラミングと生物システムの類似性（作成中） – Naofumi Kagami
このブログでも以前に書いていますが、Alan Kayは学部で生物学を学んでいて、オブジェクト指向プログラミングを作っていく中で生物学のコンセプトを頭に描いていたという話があります。 それ以降、Alan Kayを含めてオブジェクト指向プログラミングと生物システムの類似性について議論している話は聞いたことがありません。そこで、僕自身が本来生物学の研究者なので、プログラミングを学習しながら感じた類似性をここに列挙していきたいと思います。 Polymorphism オブジェクト指向プログラミングにおけるPolymorphismは、異なるクラスのオブジェクトが、同じメッセージに対して異なる応答をすることを指します。プログラムというのは非常に多種の処理が行われますが、それを実装する一番単純な方法は、それぞれの処理に対して異なる名前やインタフェースを用意することです。しかしそれでは効率が悪いばかりでなく
オブジェクト指向プログラミングと生物学 – Naofumi Kagami
僕は生化学・分子生物学の研究が専門で、2001年以降にプログラミングを始めています。そしてオブジェクト指向プログラミングをちゃんと勉強したのは2005年頃からです。 プログラミングを勉強しながら、オブジェクト指向プログラミングと多細胞生物の仕組みとのよく似ていることを強く感じました。オブジェクト指向プログラミングではオブジェクト同士がメッセージをやり取りできますが、メッセージをやり取りする以外にはお互いに直接干渉しないようになっています。また各オブジェクトは独立性が高く、作業をするためのメソッドとデータを共に内包しています。 同じように細胞は、仮にそれが人間などの多細胞生物の一部であったとしても、独立性が高く、お互いにサイトカインなどでメッセージをやり取りしています。そして受け取ったメッセージを処理するためのメカニズムはすべて個々の細胞が内包しています。その独立性を最も顕著に示しているのは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
オブジェクト指向とは何だったのか？ – ゆびてく
オブジェクト倶楽部 - TOPページ
UMTP Japan - 第8回 UMTPモデリング技術ワークショップ
プラグラマティズムに基づく概念データモデリングの再構築--オブジェクト指向の哲学的背景について | CiNii Research
最上の日々 - 英語の"a"と"the"の使い分けが分からない私の為のノート
9-11@2 Üè (Page 24)
Adult Content Warning
デザインパターン[モデリング] -TECHSCORE-