では何故、日本だけ『性犯罪の極悪非道国家』だと言われるのでしょう？それは日本の軍隊が女性を強制連行して性奴隷にしたと言われているからです。でも、それは事実ではない。同じく南京大虐殺も731部隊も事実ではない。人口20万人の南京でどうやって30万人虐殺するのか？

なうちゃん @nauchan0626 南京大虐殺もアウシュビッツでのユダヤ人虐殺も、被害者の数については議論はありますが、虐殺の存在そのものを否定する歴史家などいないのです。何を根拠にそのような暴論を仰るのでしょうか。それは多くの犠牲者に対する重大な冒涜です。直ちに発言の撤回と謝罪をなさってください。 twitter.com/katsuyatakasu/… 2019-03-15 05:01:34 Noni @mattechiliNoni @IsraelinJapan @EmmanuelNahshon @AmbMeronReuben @IsraelMFA @EvaMozesKor @AuschwitzMuseum This doctor clearly denies Holocaust in his tweet. The problem is he's an influential figu

戦史叢書のどこを読んだか知りませんが、たぶん読んでいないと思いますが虐殺については否定しています。大量の捕虜の処置を間違えたという程度です。 まず、入り口を勉強されたほうがいいでしょう（笑） ＞『中島今朝吾日記』 ご本人は1945年に死亡しています。この日記とやらは、悪名高き朝日新聞の木村久邇典が遺族から入手したと称して1987年に「個性派将軍中島今朝吾 反骨に生きた帝国陸軍の異端児」で紹介されたたものです。 つまり原本でなく、朝日新聞の記者により手が加えられた可能性も否定できませんね（前科がありますから） 日中歴史共同研究で代表を務めた北岡氏は、虐殺を証明する一次史料は極めて少ないとしていますが、極めて少ないどこか皆無といえますね。 なんせ、南京大虐殺は中国国民党宣伝部の「宣伝」で「虚構」ですから。 「宣伝」であることは国際宣伝処処長の曽虚白が自伝で自白した「外国人による宣伝」、台北にあ

by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと マスコミ禁止の講演会を開いた杉田水脈議員についてFRIDAYが報じている 講演会のタイトルは「外務省目覚めよ！ 南京事件はなかった」というもの 会では、私を批判をしているのはみんな反日だ、との「本心」が見えたそう 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子

内閣改造・自民党役員人事では、森友学園への国有地売却を巡る財務省の決裁文書改ざん問題で責任を問われている麻生太郎財務相が留任した。さらに、「政治とカネ」や言動を問題視された議員が次々に要職を担うことになった。　（清水俊介） 安倍晋三首相は二日夜の記者会見で、麻生氏を「政権運営の骨格」に位置付けた。麻生氏は首相の盟友の一人で、二〇一二年末の第二次政権発足後、一貫して同じ地位にとどまる。首相にとっては、妻昭恵氏の存在が影響した森友問題では麻生氏の責任を問いにくい事情もある。 党選対委員長に就いた甘利明氏も、首相と盟友関係だ。一六年一月に金銭授受疑惑で経済再生担当相を辞任して以来の表舞台となった就任記者会見では「私も秘書も刑事訴追されていない。検察の捜査がすべてだ」と潔白を主張。首相も「実績、手腕、調整能力は党内でほとんどの方が評価している」と持ち上げた。

みんな覚えているかな？ 昨年９月、クラウドワークスというクラウドソーシングサイトで「共産党に票を入れる人は反日」というようなブログ記事を書けば一件につき８００円の報酬をもらえる案件が募集されていることが判明して度肝を抜かれたよね。 嫌韓・嫌中・反民進・反日などのニュース・話題を探してきてブログ記事を書けば一件につき５０円の報酬をもらえる案件も募集されていた。 特定の民族・国籍の人たちを差別したり特定の政党を誹謗中傷するような文章を書けばお金がもらえるというわけだ。 クラウドワークスだけじゃなくて、ランサーズという同じようなサイトでも「従軍慰安婦は朝日新聞と反日の捏造」、「南京大虐殺は中国のプロパガンダ」といったネトウヨ丸出しのメルマガ記事を書けば一件につき１００円の報酬をもらえる案件が募集されていることが明らかになった。その後も類似案件が発掘され、驚きの連続だったよね。 そして今年２月には

13日、「南京攻略80年記念」のイベントが都内で開かれた。「南京事件はなかった」と垂れ幕のかかった演説会で発言をする稲田元防衛大臣。「とても苦しく困難な一年だったが、自分をみつめ、政治の原点を取り戻した」ということを語った。音声解… https://t.co/xJIItOwrGm

高須克弥 @katsuyatakasu アンネのサインと日記の字は全く違います。子供にあんな名文は書けません。アンネの日記はボールペンで書かれていますが、当時のドイツなはボールペンはありませんでした。ボールペンは後世の発明品です。 twitter.com/tomo198706071/… 2015-10-20 00:28:05 神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 何周遅れのネトウヨなのか。今時『アンネの日記捏造論』って。アンネの日記の『サインの違い』とか『ボールペン云々』を以て捏造とするなんてのは既に否定されてんだけどな。 twitter.com/katsuyatakasu/… 2015-10-20 10:46:47 神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @ka

「失望しました。スポンサーやめます」──先月、Twitterでこのように宣言し、『報道ステーション』（テレビ朝日）のスポンサー契約を打ち切った高須クリニック院長の高須克弥氏。スポンサーを降りたきっかけは、安保法制をめぐる報道が偏っていると感じたためだという。 というのも、本サイトでも既報だが、高須氏は自ら「ネトウヨ」と名乗る、まさに真のネトウヨ。安保法制の賛成デモにも参加し、Twitterでは毎日のように歴史修正主義っぷりを見せつけている。 そんななかでも、最近、大きな話題となったのは、ナチス・ドイツの肯定とアウシュビッツの否定だ。事の発端は、10月2日に投稿した、このツイートだった。 〈ドイツのキール大学で僕にナチスの偉大さを教えて下さった黒木名誉教授にお会いした。励まして下さった！嬉しい　なう〉 ナチスは偉大である……企業のトップが堂々とこの発言。以前からナチスを正当化するような発言を

来年４月から評価を伴う「特別の教科」となる小学校の道徳の教科書に対する初めての検定が行われ、作成した８つの会社の教科書が、一部の記述を修正したうえで、すべて合格しました。 このうち、道徳は、作成した８つの会社すべてがいじめの問題を内容に盛り込み、一部の記述を修正したうえで合格となりました。 小学１年生のある教科書では、申請段階では、物語に友達の家のパン屋を登場させていましたが、「国や郷土を愛する態度」などを学ぶという観点で不適切だと意見がつけられ、教科書会社は「パン屋」を「和菓子屋」に修正しました。 これについて、教科書会社は「日本文化であることをわかりやすくするため和菓子屋に修正した」と話しています。 道徳の検定では「家族愛」や「生命の尊さ」など２２の項目を国が盛り込むよう定めていて、教科書会社の中には、「家族愛」を記述するにあたり、母子家庭の増加など家族が多様化するなか、国が求める家族

「城内は空っぽでした。兵隊どころか、住民も、誰もおらんでした」 南京攻略戦に参加し、昭和１２年１２月１３日の陥落後に南京城に中華門から入城した元陸軍第６師団歩兵第４７連隊の獣医務曹長、城光宣（じょうこうせん）（９８）の目の前には、無人の市街地が広がっていた。 少し前まで、門をめぐって日中両軍の激しい攻防戦が繰り広げられていたが、壊滅状態になった中国軍兵士が城外へ一斉に逃げ、城内は一転して静寂に包まれていた。中に入ると、厚さが約４０センチもある門扉の内側に、進入を阻むための土嚢（どのう）ががっちりと積まれていたのを覚えている。 南京城の広さは約４０平方キロメートル、ＪＲ山手線が囲む面積の３分の２程度だ。城内には、れんが造りの平屋の民家が多かったが、どれも無人だった。住民らは城内に非武装中立地帯として設けられた「安全区」に逃げ込んでいた。 「無抵抗の民間人を殺すのが虐殺。だが、人がおらん以上、

今の日本は、保守化、右派の影響力が高まっている。その背景には、韓国、中国への感情悪化だけでなく、リベラル、左派の魅力のなさ、ストーリーのなさがある。今の日本のリベラルに、欠けているものは何か、どうすれば国民の心をつかむことができるのか。社会活動家として最前線で戦ってきた湯浅誠氏が、論客との対談を通じて、「真のリベラル」の姿を探る。3人目の今回は、「純粋なる保守主義者」であり、ネット上の最強の論客として知られる、やまもといちろう氏との異色対談。 集合知で解答にたどり着く可能性を探った 湯浅：やまもとさんは、どうして「２ちゃんねる」をつくったのですか。 やまもと：えっ、湯浅さん、そ、そこの話からですか？ 湯浅：だめ？（笑） やまもと：いや、いいですよ。（笑）。あれはね、もともと西村（西村博之氏）が作ったもので、私はそれに乗っかっていただけです。彼は頭の回転の速い、非常に優秀な男です。だけど当時

「基準引き下げで生存権侵害」生活保護の減額処分取り消し、賠償請求は棄却　鹿児島地裁「厚労相の判断 裁量逸脱や濫用」