通常4000〜6000円くらいの価格帯のワインを、1人2200円で1人につき一本ずつ飲むことができるのです。
![【広尾でワインバイキング!】一軒家レストラン ワインバーぺりかんへ行ってきた|トントン拍子](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/78a7f6d8950683fce83b04cc04020eac7e1ac23c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.tontonbyoushi.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F01%2F20150111170729.jpg)
通常4000〜6000円くらいの価格帯のワインを、1人2200円で1人につき一本ずつ飲むことができるのです。
Twitterであまりの内容にドン引きされ、ちょっと話題になっていたこの漫画。 公的年金についての説明漫画らしいが、言ってることもオチもひどくてびっくりした。 若者は今の年金制度だと、損じゃん!って話を解説してるのだが…まぁ、読んでみて欲しい。 「今の若い世代が豊かに暮していけることを考えると 受け取る年金に差があったとしても それだけで若者は損しているとは言えない」 はぁ!? 昔の人が苦労したから、今の若者は年金で損するくらい黙ってろってこと? しかも、この漫画に出てくる聞き手役が、普通に子供を大学進学させられるくらい経済的余裕があるっていうのが、本当クソすぎると思った。 今の若い人は、大学卒業したって奨学金のローンで苦労してる人も多いだろうし、最近は子どもの貧困が問題になってるのに、なんなんだこの経済的な問題もなくスルッと大学進学までできるっていうモデルケースは! そして、意味不明な展
J McGuire | Flickr - Photo Sharing! 少し前に読んだコミュニティに関する記事が面白いと思いました。特に面白かったのがチーム・ラボの猪子寿之氏の発言。 場所からコミュニティは生まれるというのは幻想 場所からコミュニティが生まれるというのは幻想ですよね、近代以前から100万年続いたんで、その幻想がいまだに残っていて。 本来は場所からコミュニティが生まれるという幻想を捨てて、そもそもコミュニティが既に場所と関係せずにありますと、場所に関係せずにコミュニティがあって、そのコミュニティに対して場所がアプローチするというアプローチの仕方に変えれば、もう少しそのギャップは減るかもしれない……。 さっきも言ったように、コミュニティにアプローチするような住む場所という概念が増えていくと思うんです。すごくいい例としてはニコニコ超会議とかはそうですよね。コミュニティが先にあって
今日やっていた関西テレビの大阪vs東京って企画が酷かった http://anond.hatelabo.jp/20150113012243 を見て思ったこと。 この投稿はごもっともだと思う。 アンケートは条件を揃えないとね。 それは別として 去年、大阪と東京に初めて旅行した時の両方の違いについて 感じた事を独断と偏見に基づいて書いてみたいと思う。 地形 大阪 起伏が少なく歩きやすい 東京 結構アップダウンがある 歩いてみて思ったことが大阪の中心部は非常に平坦で歩きやすい 梅田から通天閣まで非常にフラットで健脚であれば 歩いて行けるほどに心肺への負担は少ない まちのキレイさ 大阪 梅田 きれい 難波~千日前通 スゴく汚い 歩道が黒ずんでいる 落書きが多い ポイ捨てがスゴイ 東京 新宿 きれいではない 渋谷 汚い 落書きが多い 阪神高速の下辺りは下水道への流れこむ所が ゴミで詰まってる感じだった
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く