embulk で pure java と jruby でプラグインを作ったときの速度比較 - Qiita
Embulk のプラグインを作るにあたって、pure java と jruby でどれぐらい速度差が出るのか気になったので、それぞれ同じ動作をする簡単なプラグインを作って速度比較してみた。 java版 https://github.com/sonots/embulk-filter-java_pass ruby版 https://github.com/sonots/embulk-filter-ruby_pass このプラグインは、入力データをそのまま通すだけの filter プラグインで、ruby 実装だととても単純で、ただ入力を page_builder に add するだけになっている。 def add(page) page.each do |record| @page_builder.add(record) end end Java 版だと型があるので、Visitor を使ってもう少し
Javaのシリアライザーをいろいろ試してみる（Java標準、Kryo、MessagePack、Protocol Buffers、JBoss Marshalling） - CLOVER🍀
少しシリアライズ関係のライブラリを目にする機会がありまして、そういえばこういうまとめ記事あったなぁということを思い出しました。 MessagePack、Kryo、Protocol Buffersなどのシリアライザーのパフォーマンス比較 http://blog.katty.in/4567 気にはなっていたものの、実際にこれらのライブラリを使ってコードを書いたことはなかったので（Protocol Buffersは除く）、いい機会だなと思い試してみました。 今回は、以下について書いていきます。 Java標準 Kryo MassagePack Protocol Buffers JBoss Marshalling 最後の方にかなり個人的な趣向が入っていますが、気にしない方向で…。Java標準が入っているのは、とりあえずといった感じで。 ここから、簡単にシリアライザーごとにシリアライズ対象のクラスと、
Javaのマイクロベンチマークツール「JMH」 - Taste of Tech Topics
本ブログの読者の皆様方におかれましては、JavaのArrayListとLinkedListの 実装の違いにより性能に差があることは、当然のように熟知のことと存じあげます。 しかし！ 実際にいかほどの差があるのか、それを数値で説明できるという方はどれほどいらっしゃるでしょうか。 いきなり丁寧語の煽りでスタートしました @cero_t です。 そう、今日のテーマはマイクロベンチマークです。 たとえば、 文字列を + で結合すると遅い。 ArrayListの初期化時にはサイズを指定したほうが良い。 ArrayListはループ処理が得意、LinkedListは途中の追加が得意。 など、よくあるパフォーマンスのプラクティスについては既に知っているという方も多いと思うのですが 実際に何倍ぐらいの差なのか（どれぐらいのオーダーの差なのか）を数値で話すことができるという方は、 あまり多くないように思います
マルチコア時代のプログラマは関数脳になろう〜Scala・Clojure〜 - Tech-Sketch
前回 の記事では、関数型プログラミングの概念とJava8による実装例を示しました。しかしJava8のリリースは来年まで延期されてしまったため、今すぐ試してみるには少しハードルが高いかもしれません。 そこで今回は、Java7のJVM上で動作する代表的な関数型プログラミング言語、 Scala と Clojure を紹介します。 Scalaとは では、 Scala から紹介しましょう。 ScalaはJVM上で動作するプログラミング言語で、関数型の特徴とオブジェクト指向の特徴を合わせ持った、欲張りな言語です。 JVM上で動作するため、既存の膨大なJavaライブラリをそのまま流用でき、JVMのパフォーマンスチューニングノウハウを最大限活用することができます。またJavaよりも豊富な記述形式を持ちながらもJavaオブジェクトをそのまま扱え、強力な型推論を持った静的型付け言語でもあるため、定型的で冗
WebSocketが一番速いアプリケーションサーバはどれだ？
WebSocketが一番速いアプリケーションサーバはどれだ？：Tomcat、Jetty、Socket.IO／Node.js性能比較（1/3 ページ） はじめに 2012年の10月にWindows 8が発売され、そこに搭載されたInternet Explorer（以下、IE） 10ではHTML5の機能が利用できるようになりました。また、2013年の2月にWindows 7版のIE 10もリリースされ多くのユーザーがHTML5の恩恵を受けられるようになりました。 HTML5の機能の多くは、Webブラウザ側で実装されれば、HTMLやCSSを適切に記述することで利用が可能です。しかし、今回取り上げるWebSocketはサーバ側でも機能の実装が必要です。このため、WebSocketを利用する場合はWebブラウザだけではなくサーバを選ぶ必要があります。 WebSocketそのものの技術的な解説は、以下
Framework Benchmarks Round 1 – TechEmpower
How much does your framework choice affect performance? The answer may surprise you. Authors’ Note: We’re using the word “framework” loosely to refer to platforms, micro-frameworks, and full-stack frameworks. We have our own personal favorites among these frameworks, but we’ve tried our best to give each a fair shot. Show me the winners! We know you’re curious (we were too!) so here is a chart of
大量アクセスによるサーバの負荷テストなどが簡単に実行できるフリーソフト「JBlitz Professional」
以前は有料ソフトであり、ロードテストを実行した結果を数値・グラフ化してまとめて保存でき、サイトへのアクセス順番を固定したりランダムにしたり、アクセスする時間間隔・接続時間・アクセスする人数の設定が可能で、さまざまなテストを自由に設定して実行できるフリーソフトが「JBlitz Professional」です。ダウンロードから機能と操作の説明までは以下から。 Website load test - JBlitz Professional http://www.cartesian.net.nz/jblitz/ ◆ダウンロード 「JBlitz Professional」を使うにはJavaをインストールしておく必要があります。 上記サイトの「Download」をクリック。 ダウンロードしたZIPファイルをExplzhなどで解凍して、Windowsを使って操作をするので「run-jblitz.bat」
Node.js vs Play vs SAStruts - hakobera's blog
前置き Experiences with Node.js: Porting a RESTful Service Written in Java - ZiggyTech 上記記事では、実験的にJava (Jersey + Hibernate on Tomcat) で実装された REST API サーバを Node.js で書きなおしてみたら、少ないリソース（CPU/メモリ使用量）でほぼ同等のパフォーマンスが出せたよ（ただし、O/Rマッパーを使用しない場合）、と書いてあります。この件に関して @koichik さんとやり取りしていた中で以下のような意見を頂いたので、実際にやってみましたという記事です。 @hakobera メジャーってことだと，あの比較が Play ではなく Tomcat なのは正解．日本的には Jersey ではなく Struts (もちろん 1 の方)なら更によかったw 2
文字列結合のベンチマークをいろんな処理系でやってみた
The document contains results from various benchmark tests measuring the performance of different programming languages and implementations like Node.js, Java, Python, and others. It includes graphs showing the time taken to complete tasks like string concatenation and list operations. The benchmarks also compare just-in-time compilers and tracing JIT performance for some languages.Read less
Nodejs vs Play for Front-End Apps
Nodejs vs Play for Front-End AppsFriday, March 25, 2011 I’m resuccitating this old artile to support some inbound traffic. Mar 29, 2011: The source used for these tests is now available at https://github.com/s3u/ebay-srp-nodejs and https://github.com/s3u/ebay-srp-play. Mar 27, 2011: I updated the charts based on new runs and some feedback. If you have any tips for improving numbers for either Node
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Java vs Go (64-bit Ubuntu quad core) | Computer Language Benchmarks Game
GitHub - tokuhirom/nanobench: Tiny benchmarking framework for Java 7+
OpenJDK: jmh
GitHub - google/caliper: Micro-benchmarking library for Java