Nginx + WordPress proxy cache篇 - サーバーワークスエンジニアブログ
こんにちは。CSチームの坂本です。 今回はNginxのproxy cacheを利用してWordPressを高速化したいと思います。 いままでの記事 Nginx + WordPress Nginx + WordPress 「Gzip Precompression」モジュール篇 ※EC2の環境、Nginx以外のMySQL、PHP、PHP-FPMの設定などは前回、前々回と同様です。 目次 前回までの構成 今回の構成 設定ファイル（nginx.conf） 設定ファイル（default.conf） 比較 1. 前回までの構成 前回までの構成は以下の図のようなイメージです。 2. 今回の構成 今回は、Nginxをリバースプロキシとしてフロントエンドに追加します。 Nginxをリバースプロキシとして追加し、proxy cacheの設定をおこなうことで、以下の図のような仕組みに変わります。 キャッシュがな
WebSocket アプリの負荷分散 : DSAS開発者の部屋
最近 SPDY と WebSocket がアツいですね。 再来週の SPDY & WS 勉強会 も、定員100名に対して 参加者が 247 名とかなりアツいことになっています。 その予習というわけでもないですが、最近 WebSocket を実サービスへの 導入方法を考えながら遊んでいたので、 WebSocket の負荷分散方法について 考えていることを書いておこうと思います。 ステートフルな WebSocket アプリケーション HTTP サービスは基本的にステートレスな実装になっており、リクエストが来るたびに DBサーバーや memcached などのバックエンドから情報を取得して返していました。 この構成では Web アプリ自体は完全にステートレス化することができているので、 負荷分散機はラウンドロビン等のアプリケーションを無視した負荷分散をすることができました。 しかし、 WebSo
app serverがリクエストの処理にかかった時間をログに記録する
Webアプリケーションのパフォーマンスをトラッキングするために、app serverの処理にかかった時間を記録したい。 方法を、以下のように分類できる。 1. reverse proxy側で、proxy先のapp serverがレスポンスを返してくるのにかかった時間をログに記録する場合 1.1 nginx 1.2 apache 2. app serverでリクエスト処理にかかった時間を出して、ログに記録する場合 2.1 reverse proxyで記録する場合 2.2 app serverでログに記録する場合 1と2とでは出てくる数字が違うだろうけど、本件に必要なのはパフォーマンス改善を示す一貫した指標なので、どっちでもいいと思う。 1. reverse proxy側で取る場合 1.1 nginx log_formatディレクティブに$upstream_response_timeという変数
NginxをリバースプロキシとしてTomcatのレスポンスをGzip圧縮する | DevelopersIO
Nginxをリバースプロキシとして使う Nginxは軽量＆高速に動くWebサーバーです。前回インストールと表示まで実験しました。今回はNginxをリバースプロキシとして動作させて、既存のWebサーバの動作を高速化させます。 はじめまして、Nginx Tomcatのセットアップ アプリケーションサーバ兼WebサーバとしてTomcatをインストールします。 $ sudo brew install tomcat 以上です。 Nginxをリバースプロキシとして使う NginxはWebサーバとして使う事もできますが、既に使い慣れたApacheやTomcatからコンテンツを移動するのは面倒です。逆に、ApacheやTomcatでサイトが運営中の場合、複雑な設定ファイルを修正するのは面倒です。そこで、既存のWebサーバに触らず動作を変えます。 Nginxの動作を設定するファイルは、nginx.confで
[nginx] nginx で upstream を active backup 構成 - 酒日記 はてな支店
nginx で振り分けるのに、いままで自分の作った構成だと backend はすべて active でロードバランスしてたけど、都合により active-backup 構成にしたくて調べたら簡単だった。一応メモ。 HttpUpstreamModule - Nginx Community backup - (0.6.7 or later) only uses this server if the non-backup servers are all down or busy upstream server の定義に backup を付けておくと、それ以外のが全て落ちたときだけ振り分けられる。 upstream backend { server 127.0.0.1:5000; server 127.0.0.1:5001 backup; }
![[nginx] nginx で upstream を active backup 構成 - 酒日記 はてな支店](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/42c097f3027b4dc8146002d2087dd51d1d697b24/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F13208692334729889028%2F8454420450078126225%2F1419604156)
lua-nginx-module の紹介 ならびに Nginx+Lua+Redisによる動的なリバースプロキシの実装案 - hibomaの日記
Nginxは非常に強力なhttpdですが、独自のモジュールを実装しようとするとこれまた非常に敷居が高い印象です。 追記 この記事よりも前に http://openresty.org/#DynamicRoutingBasedOnRedis でほとんど同じ内容のエントリが書かれていました。こちらも参照ください モジュールの開発はむずかしい まず開発用のドキュメントはほとんどありません。必然 既存のモジュールをお手本としますが、コメントも少ないのでソースだけが頼りです。 {ファイル,ネットワーク} I/O を伴う処理では、Nginxのノンブロッキング/イベントドリブンのアーキテクチャにのっとってコールバックを駆使したCで実装する必要があり、LLで育ったゆとり脳では太刀打ちできませんでした lua-nginx-module が代わりになるかも なんらかのNginxモジュールを開発しなければならない
nginx で lighttpd のようにユーザーをトラッキングする方法 - unknownplace.org
lighttpd では mod_fastcgi や mod_proxy 経由でアプリケーションが、 X-Lighttpd-Hogehoge: foobar のような X-Lighttpd- ではじまるヘッダーを返してもそれをクライアントに送り返さないという仕組みがあり、 たとえばそれを利用してアプリからユーザーIDを返してあげたりすると、それをクライアントに送ることなく lighttpd のアクセスログにだけ記録する、といったようなことが出来て便利なのですが、 同じようなことを nginx でやりたかったのでしらべてみた。 アプリから X-MyApp-User: foobar みたいなのを返してそれをクライアントに送ることなくアクセスログに記録したい場合、まずクライアントに送らないように、 proxy_hide_header X-MyApp-User; とし、さらに accesslog の
Can nginx be used as a reverse proxy for a backend websocket server?
We're working on a Ruby on Rails app that needs to take advantage of html5 websockets. At the moment, we have two separate "servers" so to speak: our main app running on nginx+passenger, and a separate server using Pratik Naik's Cramp framework (which is running on Thin) to handle the websocket connections. Ideally, when it comes time for deployment, we'd have the rails app running on nginx+passen
フロント/バックのreverse proxy構成で、指定秒数以内に必ずレスポンスを返す方法 - （ひ）メモ
目的 フロントがHTTPリクエストを受けて、バックエンドのアプリケーションサーバにreverse proxyするような構成において、指定秒数以内に何かしらのレスポンスを返したい。 200が返せない場合は、処理を打ち切って500を返したい。 背景 フロントでApacheやNginxをreverse proxyとして使っている場合、バックエンドが無応答になってしまうと、クライアントにレスポンスが返るのはデフォルトで数十〜数百秒後(ApacheのTimeoutのデフォルトは300秒、Nginxのproxy_read_timeoutのデフォルトは60秒)になってしまいます。 通常のWebサービスではこのオーダーのタイムアウトでもいいのかもしれませんが、数秒以内に(エラーでもいいので)レスポンスを返すことが求められる環境も存在します。(最近、特に多いのではないでしょうか:P) もちろんバックエンドが
nginxを使った簡単快速reverse proxyサーバ構築法 - Masatomo Nakano Blog
ここのブログは、nginx(proxyサーバ)が外からのアクセスを受け、それを thin + sinatra (アプリケーションサーバ) と mongoDB (データベースサーバ)で処理する、というWebシステム定番の三層構造で構成している。 ただ、見てわかるようにほぼ静的なコンテンツのサイトなので、アクセス毎にアプリケーションサーバを走らせる意味がない。また、このVPSの一番安いコースにおいているので、あまり贅沢に資源を使いたくない。と言ったことから生成したhtmlをキャッシュして2度目のアクセスからはアプリケーションサーバやデータベースにアクセスしないようにしている。 Webシステムによっては、アプリケーションサーバで静的なhtmlファイルを作成し負荷の軽減をしたりするが、キャッシュファイルを自前で扱うのはvalidation等色々だるいので、このブログシステムではnginxに任せてい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fungoing Labs: Amazon S3のファイルを国内VPS（nginx）にキャッシュして配布
running bare or behind nginx for node?
http://almosteffortless.com/2009/10/22/installing-varnish-with-nginx-passenger-and-monit-on-ubuntu-8-10-intrepid/