「エア御用」考 - 黒猫亭日乗
近頃twitter界隈で御用wikiに関する話題が活発に交わされているので、この際纏まった意見を言おうかと思ったが、あんまりtwitterにばかり書いていても流れてしまうので、久しぶりにブログで書こうかと思い立った。最初はTWのつもりだったので、ちょっと日頃と文体が違うし内容も粗いが、まあ短時間で書いたものだからこんなもので(笑)。 さて、たとえば「エア御用」と謂うタームの元になった言葉の「御用学者」がなんでいかんのかと謂うと、言説それ自体と謂うより「権力の走狗となって御用を務める姿勢」が非難に値するわけだよね。 学問の観点で是々非々で判断するなら、学問的意見、とくに自然科学的知見なんてのは、人間の都合とはまったく関係ないものなのだから、時によってそれがお上に有利だったり不利だったりするわけで、その言説がお上に有利か不利かと謂う基準で御用学者かそうでないかを判断することは出来ない。 御用学
「エア御用」の使われかた：Chromeplated Rat
sionsuzukazeさん（でいいのかな）の陰謀論とエア御用論と云うエントリを読んだ。 まぁこの「エア御用」と云うことばについては、それがその呼称を当てられた対象者を漠然と誹謗する以外の機能をもたないことばである、と云う点について、黒猫亭さんが「エア御用」考と云うエントリで述べてらっしゃるのだけれど。 批判、であればその批判が正当かどうか判断するにあたって依拠する基準が提示されている必要が当然あるのだけれど、要するにそこを明確に示すことを回避することで批判のかたちを借りた誹謗を汎用的におこなうことができるように設定され、運用されていることば（原発業界御用学者リストのエア御用とは？のページを読んでも、特定の意図にもとづいていくらでも拡張できるような散漫な定義が並んでいるだけ）。例えば、政府の各種諮問会や委員会における「民間委員」と呼ばれるものは、多くの場合「まるでお飾り」であることは過去に
2011-11-06
今回の低線量被曝の分科会で、 一方、木村真三獨協医科大准教授は、旧ソ連の隣国、ウクライナのチェルノブイリ立ち入り禁止区域管理庁長官の主張を参考に、避難の基準値を年間５ミリシーベルトにすることを提案。この提案に対して、長滝重信長崎大名誉教授らが「科学的根拠を示してほしい」とただした。 *1 ウクライナの基準値を参考に5mSv/年とすることを木村さんが主張されていますが、上記のように、ウクライナの基準は『Cs137で555kBq/m2以上（とSr90やPu）』です。この地域が5mSv/年であることは正しいのですが、以前の計算のとおり、 セシウム１３７の係数効率は 2.75 x 10E-3 (nGy/h)/(Bq/m2) なので、 2.75 x 10E-3 x 555 x 10E3 = 1.53 µGy/h ですから、 1.53 x 24 (h) x 365 (day) = 13.4 mGy/年
ソースは経歴詐称者？？
@QEnergyTeleport 放射能カルトという名称は、西日本や海外まで福島原発で酷く汚染されたと吹聴するような団体のみに使用。彼らには西日本からも鼻血を頻発する児童の相談が多数くるらしい。それは事故と関係なく、どこでも成長期の児童は様々な理由で鼻血を出しやすいと考えるのが普通。原発近辺とわけが違う。 2011-11-04 13:14:07 @QEnergyTeleport 東北大学教授を名のる「瀬戸」という人が、寄付金詐欺をしているという情報が。東北大学原子力研究室と所属を言っているそうだが、現在そのような研究室は存在しない。被害にあった方、おられますか？http://t.co/fzIfuUwx http://t.co/ed0kuqQD 2011-11-04 15:19:00 @QEnergyTeleport 放射能カルトからさえも、一刀両断にあっさり否定された詐欺口上の一節⇒「原発
【情弱】au iPhone、パケ定適用されず請求金額 3,959,160円に :【2ch】ニュー速クオリティ
1 名無しさん＠涙目です。(青森県)2011/11/05(土) 19:47:20.33 ID:1FSosvy00 ?PLT(13510) ポイント特典
void (日下部陽一) 氏、半角ｶﾀｶﾅの置換をし忘れる - Togetter
いつも半角ｶﾀｶﾅを〓に置換して、機種依存文字の危険性を丁寧に指摘して下さる void さんですが、今日は置換をし忘れたようで。何か script 通してるのかと思ったら、手動でやっているっぽい。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
404NotFound