隠しテキストは Google のウェブマスター向けガイドライン違反です
+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1
Googleは、何文字目までをアンカーテキストとして評価するのか » 海外SEO情報ブログ・メルマガ
現代のサーチエンジン、特にGoogleではリンクのアンカーテキストが、検索順位を決める大きな要因になっています。 今さら言うまでもないことですね。 アンカーテキストには、狙ったキーワードをなるべく多く含めたいものです。 とはいえ、あまり詰め込みすぎるのもどうなんでしょう。 Googleは、アンカーテキストに含まれたキーワードをすべて、リンク先のページのテーマを指し示す情報として評価してくれるのでしょうか。 「Googleは、アンカーテキストの何文字目までを、そして何番目までの単語をカウントするのか」、 HoboブログのShaun氏が、実験を通して調査しました。 結果から言うと、 「Googleは、8個の単語、約50文字を有効なアンカーテキストとして評価する」、 とのことです。 9個目以降のアンカーテキストの単語は、無視されるようです。 単語と単語の間のスペースを考慮すると、文字数は55以内
Google、動的URLの扱いに新見解「動的URLのままで問題なし」:渡辺隆広のサーチエンジン情報館
簡単に説明すると、これまでの一般的な考え方は「静的URL推奨、動的URLの場合はパラメータ短めに」だったのですが、今回のGoogleの見解は「動的URLのままでOK」。クロール技術が進化してパラメータを適切に分析してインデックスすべきURL、すべきでないURLが判断できるようになったため、というのが趣旨。 Dynamic URLs vs. static URLs [Google Webmaster Central Blog] 技術的に進化したのも事実なのでしょうが、最近のウェブ環境にGoogleが検索技術を適応させたという見方もできます。 ブログや商品DBなど様々なソースからデータをかき集めてコンテンツ（ページ）を大量に生成するサイト（Technorati、はてなキーワード、など）、Buzzurlやはてなブックマーク、newsingなどのソーシャルブックマークやニュースサイトなど、10年前
グーグル、動的URLはそのまま、静的URLへ書き換えすべきでない » 海外SEO情報ブログ・メルマガ
というのです。 動的URL（Dynamic URL:ダイナミックURL）とは、ユーザーの要求に応じてその都度、生成されるURLです。 多くの場合「?」「&」「=」で区切られたパラメータ（引数）を伴います。 例１：http://code.google.com/p/google-checkout-php-sample-code/issues/detail?id=31 例２：http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=40349&cbid=1beyxilfwhlqn&src=cb&lev=answer eコマースサイトやヘルプのように、データベースを利用したシステムで使われています。 一方、静的URL（Static URL：スタティックURL）は、誰がいつアクセスしても同じ、固定のURLです。 拡張子が、.htmや.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
