o-v-oのブックマーク / 2022年8月12日

o-v-o id:o-v-o

2022年8月12日のブックマーク (4件)

議論学 - Wikipedia
議論学（ぎろんがく、英: argumentation theory）とは、「議論」（argument）について研究する学問分野である。具体的には、批判的思考に基づく推論を通じて、結論や合意が形成されるまでの過程（議論過程）について研究する、人文科学・社会科学の諸分野からなる学際的な学問分野である。ここでいう「議論」には、討論、ディベート、対話、会話、説得、交渉、論文といった、様々な言語コミュニケーションが含まれる。これらを研究するにあたって、推論規則や、人間またはAIの思考過程も研究対象となる。議論は、日常生活から政治や専門職の現場にいたるまで、様々な文脈で、様々な目的のために行われる。例えばディベートや交渉は、参加者各々が受け入れられる結論に到達するための議論である。一方で、相手に勝つことを目的とする討論・論争もまた議論の一種である。そのような事情から、議論学の研究成果は様々な用途のた
o-v-o 2022/08/12
リンク
意識の境界問題 - Wikipedia
意識の境界問題（いしきのきょうかいもんだい、Boundary Probl em of Consciousness）とは、私達が持つ意識体験の境界はどのようにして決まっているのかという問題。哲学の一分科である心の哲学において、意識のハードプロブレムと関わる問題のひとつとして議論される。もう少し詳しく言うと、これは現象的意識が宇宙のある中間的なレベルで境界をもって、統一されつつ個別化されているのはどのようにしてなのか、という問いで、2004年にアメリカの哲学者グレッグ・ローゼンバーグによってこの名前が与えられた[1]。カナダの哲学者ウィリアム・シーガーはほぼ同等の問いを1995年に組み合わせ問題という名で定式化している[2]（ただしシーガーの場合は汎経験説を前提した上での問いの設定となっている点で若干異なる）。
o-v-o 2022/08/12
リンク
マインドコントロール@wikipedia
マインドコントロール（英: Mind control）とは、操作者からの影響や強制を気づかれないうちに、他者の精神過程や行動、精神状態を操作して、操作者の都合に合わせた特定の意思決定・行動へと誘導すること・技術・概念である[1][2]。マインドコントロール論とも。不法行為に当たるほどの暴力や強い精神的圧力といった強制的手法を用いない、またはほとんど用いない点で、洗脳とは異なるとされる[3]。スティーブン・ハッサンらの研究者や岡田尊司らの精神科医および、消費者問題・カルト宗教問題に取り組む紀藤正樹や郷路征記らの弁護士により、マインドコントロール論が提示され、共有されている[4][5][6][7]。マインド・コントロールは、独裁者やカルトの指導者が配下に及ぼす心理的支配や、情報機関がエージェントを操る技術、悪質な勧誘や詐欺まがいのビジネス、横暴な上司や夫が部下や妻を思い通りに支配することや、
o-v-o 2022/08/12
リンク
米国におけるディプログラミングの始まりと終焉（１） | 「洗脳」「マインド・コントロール」の虚構を暴く
「洗脳」や「マインド・コントロール」に関する過去の文献から、日本社会で漠然と信じられ恐れられている内容が、実は「虚構」・「似非科学」に過ぎないことを暴きます。ダン・フェッファーマンによる２０１０年の論文今回より6回シリーズで、ダン・フェッファーマン国際宗教自由連合（ICRF）会長の論文「米国におけるディプログラミングの始まりと終焉」の日本語訳をアップする。理由は、本ブログのテーマである「洗脳」「マインド・コントロール」理論と新宗教信者に対する強制改宗は不可分の関係にあるからである。一言でいえば、違法な強制改宗を正当化するための手段として「洗脳」「マインド・コントロール」理論が利用されてきたということだ。この論文は、米国における強制改宗との闘争の歴史を、２０１０年７月２１日にダンがまとめたものである。彼によると、その内容はリー・Ｊ・ブースビー弁護士著の「強制的ディプログラミングの終結によ
o-v-o 2022/08/12
魚谷俊輔はUPF-JAPANの事務次長
リンク
- 2022年8月13日
- 2022年8月12日
- 2022年8月11日