大学生が１人退学すると大学はいくら損をするか - 井出草平の研究ノート
大学生が１人退学すると大学はいくら損をするかということを少し計算しなければならないので、メモ程度にエントリ。正確な答えとしては、各大学によって違うということになるので、いちいちやっていても意味がないので、ざっくりと計算をすることにする*1。 私大の授業料は毎年上がっている傾向にあるようだ。 2004年の段階で、私大の授業料は81万7,952になっている。 このような徐々に増加を見せるのは経費は増えるのにも関わらず、政府からの私学助成金が増えないという事情による(と私学側は主張している)。 80年代以降は補助金はほぼ横ばいになっている。 実際に補助金の増減をグラフでみると以下のようになっている。 2005年度は3300億円程度の補助が行われている*2。2005年の大学生は2,86万5,051人、うち私立大学に通う者は2,11万2,291人である。この数字を単純に割ると14.2万円ということに
ハエの「高速な視覚処理」を飛行シミュレーターで研究 | WIRED VISION
前の記事 iPhoneカメラを極めるためのガジェット・アプリ5選 ハエの「高速な視覚処理」を飛行シミュレーターで研究 2009年8月 6日 Hadley Leggett クロバエの脳の中を見る。蛍光染料を使って個々の神経細胞をマークしている。画像：マックス・プランク神経研究所 ハエはあんなに脳が小さな虫なのに、捕まえようとすると毎回のように逃げられるのはどうしたことかと、不思議に思ったことがあるのではないだろうか。科学者もそれは同じのようだ。 普通のクロバエが人間の4倍以上のスピードで視覚情報を処理する仕組みを解明しようと、ハエの飛行シミュレーターが作られている。 ドイツにあるマックス・プランク神経研究所の生物学者チームは、専用の固定ベルトで動けなくしたクロバエの脳に電極を取り付けた。それからクロバエは、さまざまな移動パターンを映し出す、半円状の液晶ディスプレー画面の前に置かれた。 このク
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，ロイター・ジャパンとの契約の掲載期限（30日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
『商人道ノススメ』はおすすめできません
『商人道ノススメ』はおすすめできません：枝葉の批判 (2009/08/06, 8/11追記) 山形浩生 要約：松尾『商人道ノススメ』は、まず商人道なるものがあまりに一般的すぎ、実はそれと対比される武士道と具体的な中身は似たり寄ったり。目新しいところがまったくない。そして批判の対象となる身内主義や「大義名分／逸脱の仕組み」は、多くの事例でうまく機能して成功してきた。それをまったく無視して、「ある制度はだめ！ これからはこっちの制度！」とやるのは、構造改革論者やグローバルスタンダード崇拝者やその否定論者と同じでは？ そしてその論証の薄さは、本書が実は商人道の主張よりはプロパガンダを重視している本だということを示している。 目次 序 「商人道」と「武士道」の中身とは？ 「ナントカ主義と経済発展」みたいな議論の危うさ 身内主義って本当にダメですか？ いまの社会がすでに開放個人主義って本当？ 「大義
MANIMANIAのレトロエロゲーカウントダウン
いやあ、びっくりしたわ。 レトロゲーム記事の作成にあたり、並々ならぬお世話になり、メールのやり取りだかでも貴重なご教示をいただいたレトロゲーム攻略記事界の老舗、「Ｃｈａｓｅｒ のジャンクヤード」さんの記事へのリンクを踏んだら、 アクセスしようとしているサイトを見つけられません なんて出たもんだから、滝汗状態になった。 とはいえ、今どきのことなので検索一発で新サイトが表示されて一安心し、おまけに今年の２月にも更新されてて、さすがChaserさんはえらいわーと感心した次第。 取り急ぎはこのページ左側のリンク先を修正するとして、旧記事内のリンク先はぼちぼち新サイトに書き換えていきますわ。 Chaser様はほんとにえらい！尊敬してます。 まことにあいすみません。 長らくブログを放置している間にコメントなど頂戴しておりました。 Twitterは書き捨てていたものの、自分のブログなどもはや誰からもご覧
「社会的必要」はどのくらい具体的であるべきか？
『atプラス』の権丈善一さんの論説「政策技術学としての経済学を求めて」を契機にして、いくつか文章をここに掲載した。その際に、貧者に一定の所得を再配分すること、あるいは病人や幼児・老人など「弱者」を救済することが重要である、ということを主張した。この「重要である」（＝社会的に必要である）という価値判断が、貧困や弱者の経済学の中では実証と抜きがたく混じっていることを理論的な枠組みで説明した。例えば権丈さんの論説でも実際には新古典派経済学でも弱い価値判断（パレート最適）で政策判断をしているという指摘がある。 例えば新古典派経済学的な物言いでは、「弱者」というのは既得権益をもっていて、それは既得権益をもたない人たちとの経済的な障壁をなくすことで全員の「厚生」が高まる、という話がなされやすい。例えば、障害者でも働くことが可能であれば働くのが最善である（＝非障害者との障壁をなくすことがのぞましい）とい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなハイク サービス終了のお知らせ
TechCrunch | Startup and Technology News
18禁ソフト制度の発足とテクノポリスの衰退－沙織事件の次の一手 - MANIMANIAのレトロエロゲーカウントダウン