Think it later.com: 判決から見るライブドア事件
2011年6月23日木曜日 判決から見るライブドア事件 第１ はじめに ライブドア事件当時、私は、ベンチャー企業に憧れをいだいて、学生ベンチャーの真似事をしていました。 ニュースで堀江さんが逮捕されたと聞いて、衝撃でした。それと同時に、自分の進路を考えるきっかけとなった出来事でもありました。 ライブドア事件以来、私は、法曹への道を目指し、法科大学院へ進学し、司法試験を受け、修習生になりました。 ライブドア事件が法曹を目指したきっかけの一つというくらいですので、関心が強い分野は、法律と会計の間の分野です。法廷会計学、倒産・事業再生、税法などに専門性を有したいなと思っています。 第２ 本稿について 先日、堀江さんが、ライブドア事件の実刑判決の刑に服するため、収監されました。それがきっかけで、ライブドア事件はどういった意味だったのかということが話題にのぼるようになりました。 ライブドア事件は、
なぜ堀江さん有罪派のひとは非論理的なのか？ - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記
表題について今回のエントリは回答を与えるものではない。むしろ、ぼくがみなさんに問いかけたいテーマである。 一連の堀江さん擁護のエントリに対して、多くのひとから反論をいただいたが、なぜか、罵倒のようなものばかりで、理屈の通ったものが非常に少なかった。堀江さんの件についてはあれだけ注目を集めた事件でありながら、まともな議論をネットでみかけることは非常に少ない。 とりあえず、ぼくの前回のブログ記事へ、堀江さんが有罪だと反論したもので圧倒的に人気の高かった２つ紹介し、それについて再反論をしていきたい。いずれもブックマーク数やツイート数などではダントツで、堀江さん有罪派がどういうひとたちなのかをよくあらわしている。 なぜ「なぜ堀江は有罪になったのか」が分からないか：メカAG フツーーーーーの人間ならば当然に感じとれる筈の「ライブドア事件は粉飾なのか」に対する疑問点w ： 消毒しましょ まず、最初のメ
堀江貴文ライブドア事件裁判傍聴記
証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載／偽計・風説の流布）に問われた堀江 貴文被告（ライブドア前社長）の公判が、平成 18 (2006) 年 9 月から東京地方裁判所で行われました。 東京地方裁判所 ライブドア事件公判の起訴事実要旨 ライブドア事件第 4 回公判傍聴記 丸山 サトシ氏への証人尋問 「携帯電話販売会社や消費者金融会社との株式交換で利益計上」ライブドア事件証人・丸山 サトシ氏への検察側主尋問 (10:00 - 10:50) 「レストランで堀江被告に説明」ライブドア事件証人・丸山 サトシ氏への弁護側反対尋問 (10:50 - 13:35) 小宮 徳明氏への証人尋問 「堀江被告が黒字化指示」ライブドア事件証人・小宮 徳明氏への検察側主尋問 (13:35 - 14:15) 「『通期で黒字』と言われ『粉飾』と解釈」ライブドア事件証人・小宮 徳明氏への弁護側反対尋問 (14:15 -
堀江被告、涙で無罪を訴え - ライブドアニュース
ライブドア（LD）事件で証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載など）の罪に問われた元社長、被告の最終弁論公判が26日、東京地裁（小坂敏幸裁判長）で開かれた。 堀江被告は最終意見陳述で、「検察庁は真実を明らかにしようとしているのではなく、どんなことをしても私を主犯に祭り上げて絶対に有罪にしようという強い意志を感じた」と泣きながら訴え、無罪を主張。弁護側も、検察側が作り上げた冤（えん）罪だと強調し、「このような起訴、訴訟遂行が許されるのであれば、法は存在しないに等しい」と公訴棄却を求めた。 判決は３月16日に言い渡される。 最終陳述で、証言台に立った堀江被告は時折よろめきながら、涙声で「10年間、一生懸命、社会のため、株主のためにがんばってきたのに、起訴権を独占している検察庁が『あいつは悪いことをしている』と何の前触れもなく捜査に入ってきて、有無を言わさず逮捕された」などと述べた。 弁護側は
世に倦む日日 : 週刊文春の野口英昭「怪死」事件記事 − 秀逸なジャーナリズム
本と映画と政治の批評今週号（1/26）の週刊文春の記事は素晴らしい。取材も文章も文春らしい記事で、「文春文化」の真骨頂が提示されている。今週号のような記事を読むと、やはり朝日新聞だけでなくて週刊文春も必要だなという感慨を持つ。記事には、この時点で日本の大多数が知りたくてたまらない情報が、そのままズバッと正面から掲載されている。まず記事の前にデスクのファインプレーを評価したいが、それは二つの面からである。一つは、権力と癒着した新聞やテレビの怠慢と隠蔽によって疎外された「国民の知る権利」に正しく応えているという意義であり、二つ目は、ライブドア事件に関するあらゆる切り口の中で、野口英昭の「自殺」事件をトップ記事に選んだ戦略とマーケティングのセンスである。ライブドア事件を記事にしようとするならば様々な切り口が可能であり、株と錬金術の話が中心でもいいし、ライブドアの会社内部の暴露話でもいいし、堀江貴
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
: _
asahi.com（朝日新聞社）：ライブドア事件 堀江被告、二審も懲役２年６カ月 - 社会
堀江が有罪なら日興はなに？:アルファルファモザイク