Takaya Suzuki MD, PhD on Twitter: "息子くんから「どうして片目を瞑っても暗く感じないのか」という質問を浴びて、最初呆気に取られたがなかなか面白いと思った。要するに彼が言いたかったのは網膜に検出されるフォトンのシグナルは片目を瞑ることで半減するはずなのになぜそう「感じない」のかと言うことであった。"
息子くんから「どうして片目を瞑っても暗く感じないのか」という質問を浴びて、最初呆気に取られたがなかなか面白いと思った。要するに彼が言いたかったのは網膜に検出されるフォトンのシグナルは片目を瞑ることで半減するはずなのになぜそう「感じない」のかと言うことであった。
オルバースのパラドックス - Wikipedia
星が限りなくあるのであれば、夜空はこのようにいたるところ輝いて見えるはずだが、実際にはそう見えないのはなぜだろうか。 オルバースのパラドックス（Olbers's paradox, Olbers' paradox）とは、「宇宙の恒星の分布がほぼ一様で、恒星の大きさも平均的に場所によらないと仮定すると、空は全体が太陽面のように明るく光輝くはず」というパラドックスである。 その名は、18 - 19世紀の天文学者であるヴィルヘルム・オルバースに由来する。ただしオルバースが最初に提起したわけではない。オルバースの逆説、オルバースの逆理、オルバースの背理、ド・シェゾー＝オルバースのパラドックス（de Cheseaux-Olbers paradox）[1]などともいう。 このパラドックスの帰結は、星は距離の2乗に反比例して見かけの面積が小さくなるが、距離が遠い星の数は距離の2乗で増えるので、これらはちょ
ティンバーゲンの4つのなぜ - Wikipedia
ティンバーゲンの4つのなぜとは、ニコ・ティンバーゲンにちなんで名付けられた、「なぜ生物がある機能を持つのか」という疑問を4つに分類したものである。 例えば「植物はなぜ動かないのか」と問うたとき、「植物には筋肉のような運動器官を持たないから」という機構に基づいた答えは自明すぎるために、あまり有用な答えとは言えない。このような問いはたいてい、なぜ植物は（動物とは異なり）そのような進化をしたのか、なぜ動くことがなくとも現在のように繁栄できるのか、という疑問から発せられたものだからである。一方「ある種のイカが外部からの刺激に反応して体色を素早く変色させるのはなぜか」という問いに対しては、周囲の目を欺くためという機能に基づいた回答もさることながら、色素胞と筋肉、それを制御する神経の仕組みという機構に基づいた説明も、たいへん興味深いものになる。このように、「なぜ」という一言は、着目する観点の違いによっ
こーわ on Twitter: "色相はなぜ「環」を描くの？という疑問を見かけたので答えてみるね。連投するよ https://t.co/UnNrt9uMAn"
色相はなぜ「環」を描くの？という疑問を見かけたので答えてみるね。連投するよ https://t.co/UnNrt9uMAn
理由と目的と意味の違いってどんな感じですか。素人にも分かるように教えてください。例文生きることの｢○○｣って何ですか。 - ご質問は◆... - Yahoo!知恵袋
ご質問は ◆「理由」 という語と、「目的」 という語の、意味の違いをはっきりさせたい。 ということでよろしいでしょうか。 「理由 （reason）」 生物のしかじかの在り方に対して 「なぜ （しかじかの在り方をしているのか）？」 と問うとき、当の生物によって与えられる答え。 被説明項が生物の在り方であるとき、当の生物によって与えられる説明項。 「目的 （purpose）」 理由一般のうち、特に 「当の生物によって与えられる説明項が 被説明項に対して未来時制であるもの」 は、 述べ方を変更することで 「目的」 とも呼ばれる。 【例】 被説明項： Ａ君は台所に行った。 説明項ⅰ： お菓子を食べるから （＝理由） 説明項ⅱ： お菓子を食べるために （＝目的） ここで次のように反論されるかもしれません： 「非生物の在り方にだって 『理由』 はある。たとえば、 なぜＢ君の家は変わった作りなのか、その
メアリーの部屋 - Wikipedia
メアリーの部屋は1982年に哲学者フランク・ジャクソンによって提出された思考実験である。思考実験の内容は以下の通りである。 白黒の部屋で生まれ育ったメアリーという女性がいる。 メアリーはこの部屋から一歩も外に出た事がない。 つまりメアリーは生まれてこのかた 色というものを一度も見たことがない。
言葉は世界を分節化する
ソシュールは、言葉は世界を分かつ（分節化）道具だと説明しました。 言葉は人間同士の場合、特に同じ環境で育った場合にその意味が通じやすい、ということがあります。たとえば「上下関係」と言った場合、地球上では上下があらゆる場所で定義されるので、どの国であっても「上下関係」を表現する言葉となります。 このように言葉の中には、知らず知らずのうちにその人間が生きる環境のメタファーが含まれて行きます。宇宙の無重力で育った子供には上下関係のメタファーは通じないことでしょう。言葉と世界の認識は深く結びついているのです。 ■参考文献 『比喩と理解 (コレクション認知科学)』 山梨 正明 二〇〇七年 『ソシュール 一般言語学講義: コンスタンタンのノート』 フェルディナン・ド ソシュール 原著一九〇五年 ★この記事はiCardbook、『<人工知能>と<人工知性>: —— 環境、身体、知能の関係から解き明か
フェルディナン・ド・ソシュール - Wikipedia
フェルディナン・ド・ソシュール（Ferdinand de Saussure、1857年11月26日 - 1913年2月22日[1]）は、スイスの言語学者、記号学者、哲学者。「近代言語学の父」[注釈 1]といわれている。 人物[編集] 記号論を基礎付け、後の構造主義思想[注釈 2]に影響を与えた。言語学者のルイス・イェルムスレウ、ロマーン・ヤーコブソンのほか、クロード・レヴィ＝ストロース、モーリス・メルロー＝ポンティ、ロラン・バルト、ジャック・ラカン、ジャン・ボードリヤール、ジュリア・クリステヴァ、ノーム・チョムスキーなど多くの思想家が、その影響を受けている。 生涯[編集] ソシュール家[編集] スイスのジュネーブの名門であったソシュール家は、フェルディナン以前にも優れた学者を輩出してきた。ソシュール家はフランスロレーヌ地方のソシュール村にいたモンジャン・シュエル(1469-1543)に遡る
分類と類型の違いを教えてください。できれば具体例もあげてほしいです。辞書で調べてもあまり差を感じないのですが、言葉が違うわ... - Yahoo!知恵袋
分類とは、「物事を、種類・性質・系統などある基準に従って似たものどうしにまとめて分けること。」 類型とは、「幾つかのものに共通する基本的な性質や特徴。共通の性質・特徴をもつものどうしをまとめてくくった一つの型。また、その型に属するもの。」ですね。 平たく言えば、「分類」する時に、分ける基準になるのが「類型」です。 例えば、昔話を分類するときに、分類の基準になるものは色々ありますね。 Ａ出てくる動物の種類によってわける・・・「犬の出てくる物語」、「鳥が出てくる物語」、「人間だけが出てくる物語」・・・。 Ｂ物語の結末によって分ける・・「悪事を働いた登場人物が懲らしめられて終わる物語」、「悲しい別れで終わる物語」・・・。 Ｃ物語の舞台によって分ける・・「海での出来事を描いた物語」、「都での出来事を描いた物語」、「山での出来事を描いた物語」・・・。 この「」でくくられたものが類型です。もう少し大き
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The Sneaky Life of the World’s Most Mysterious Plant
「食べてから寝ると変な夢を見る」という噂のあるチーズを食べてから寝たところ、たしかになんか不思議な夢を見た
http://denkou.cdx.jp/Opt/PVC01/PVCF1_4.html
小川一水 on Twitter: "火星探査機のカメラ較正用色見本、あそこだけ「この機械を作った宇宙人の肉体器官の感受範囲」がもろに出ているので、そう思って見るとちょっと生々しい。"
「分節」を「世界を言葉によって分類して認識する」