mod_php(Apache)とspawn-fcgi(nginx)でのパフォーマンス比較 « cat /dev/random > /dev/null &
PHPを使う場合Apacheとnginxどっち使えばいいん？と気になったのでパフォーマンス比較してみました こんな感じの構成で すべて仮想サーバ構成です 負荷元サーバー CPU=2 RAM=1000M がんばるサーバ CPU=4 RAM=1024M DBサーバ CPU=4 RAM=1536MB 使ったミドルウェア Apache 2.2.3 Nginx 0.7.64 PHP 5.3.1 （子プロセス=6 tcp接続） MySQL 5.5.1 spawn-fcgi 1.4.22 wordpress 2.9.1 早速基礎体力というか通常の戦闘力を測ってみます abで多重度1で100回リクエストしてみます 公平を期すために二回目の結果をとっています ab -c 1 -n 100 -H "Host: blog.xcir.net" http://192.168.1.123:82/
AWK Users JP :: awk のパフォーマンス
Perlの利点 - サンプルコードによるPerl入門 と同じようなことを awk でも行ってみました。 ただし、以下のような点で awk が不利なことが考えられます。 awk では純粋な配列はなく全て連想配列である。 前項とも関係するが、push のようなものがないため、自前で実装する必要がある。 awk は Perl 以上に TIMTOWTDI なところがあるのですが、まず考えられるものが以下のようなものです。 # array_push_1.awk BEGIN { FS = ","; } { for (i = 1; i <= NF; i++) { arr[++j] = $i; } } つまり、split() 関数ではなく awk の FS を用いた自動分割を行う方法です。 # array_push_2.awk { num = split($0, arr, ","); for (i = 1
『【研究課題レポート抜粋】各無償OSにおけるFSとMySQLの性能』
これは第1回研究課題(2008年前半期)におけるDaikoku氏のレポート「Linux，OpenSoralis，FreeBSDの各ファイルシステムにおけるMySQLの性能評価」からの抜粋です。当時の環境、状況における結果の有用性から、最優秀賞を受賞しました。 1. はじめに これまでは，Linux上でMySQLを利用することが多かったが，昨今，他のOSもオープン化や利便性向上，新しいファイルシステムへの取り組み等，注目すべき点がある．本稿では，IAサーバにLinux，OpenSolaris，FreeBSDをインストールし，MySQLを稼動させ特徴や性能の評価を行う． 2. ファイルシステムについて 現在のところ，アメーバで利用しているMySQLはext3を利用している．その他の主なファイルシステムとしては，下表のようなものがある． 本稿では，特に実用性が高いと思われるext3，UFS2（以
本の虫: 新しいビルドシステム、ニンジャ
Chromium Notes: Ninja, a new build system ChromeをWindowsから移植し始めたとき、我々はSconsを使ってChromeをビルドしようとした。Sconsは、正しく動作して、使い方も簡単であった。しかし、開発を始めてすぐに、Sconsはとても遅いということに気がついた。ソースを実際にビルドし始めるまでに、40秒もかかるのだ。Sconsが全面的に悪いというわけでもない。Chromeのビルドは、たったひとつの実行ファイルのために、WebKitも含めて、30000ものファイルがあるのだ。 結局、私はLinuxビルドのために、単にMakefileを使うことにした。これは、我々のビルドシステムが、メタビルドシステム、すなわち、WindowsやMac用のビルドファイルを生成するビルドシステムだったから可能だったのだ。開発を進めるほどに、私はどんどんビルド
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
