オンライン国会を可能とするためには定足数を定めた憲法56条の「出席」の解釈を確定する必要がある。それを行う場が憲法審査会だ。解釈が確定すれば規則改正ができる。オミクロン株拡大の中、喫緊の課題なのに、立憲民主党と共産党は憲法審査会の… https://t.co/dSnnPgT78f
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
玉木雄一郎（国民民主党代表） on Twitter: "オンライン国会を可能とするためには定足数を定めた憲法56条の「出席」の解釈を確定する必要がある。それを行う場が憲法審査会だ。解釈が確定すれば規則改正ができる。オミクロン株拡大の中、喫緊の課題なのに、立憲民主党と共産党は憲法審査会の… https://t.co/dSnnPgT78f"
オンライン国会を可能とするためには定足数を定めた憲法56条の「出席」の解釈を確定する必要がある。それを行う場が憲法審査会だ。解釈が確定すれば規則改正ができる。オミクロン株拡大の中、喫緊の課題なのに、立憲民主党と共産党は憲法審査会の… https://t.co/dSnnPgT78f
オンラインでの国会審議について議論している衆議院憲法審査会は、これまでの議論で、憲法を改正しなくても緊急事態などの場合には、解釈によって例外的な実現が可能だという意見が多かったとする報告書を議決しました。 オンラインでの国会審議をめぐっては、総議員の3分の1以上の出席がなければ議決できないなどとする憲法56条の規定を踏まえ、衆議院憲法審査会で、制度の導入にあたって憲法改正が必要かどうか議論を進めてきました。 3日に開かれた審査会では、総括的な議論が行われ「新型コロナの感染拡大を受けて憲法を改正せず、解釈によって一刻も早く実現させるべきだ」という意見が相次いだ一方、「オンライン審議を例外的に認めたとしても、憲法を改正して緊急事態条項を定めることは喫緊の課題だ」という意見も出されました。 このあと審査会では、これまでの議論の経過をまとめた報告書の案が示され、採決の結果、共産党を除く各党などの賛
「憲法には本会議の成立要件が『総議員の三分の一以上が出席』とある。（その要件を満たし）成立した本会議にオンライン参加しても良いのではないか。『出席』は本会議場に集まることに限らない。（議場にいない議員も）審議に参加して表決し、その様子が公開される議会制の本質的要素を満たせば、出席と見て差し支えない」 「衆参両院には、会議の運営方法を決める議院自律権がある。憲法の枠内で議院規則を制定すれば出席のあり方も変えられる。参院は、重度障害がある議員の活動のため本会議や委員会の運用を見直した。大切なのは、国会議員が何をすべきかということだ」
ウクライナ政府がゼレンスキー大統領による日本の国会でのオンライン演説を政府に提案していることをめぐり、立憲民主党の泉代表は「他国指導者の国会演説は影響が大きい」として慎重な姿勢を示しました。 ゼレンスキー大統領が国会でのオンライン演説を提案していることについて、泉代表はツイッターで「他国指導者の国会演説は影響が大きい」と指摘し、「演説の前に『首脳会談・共同声明』が絶対条件だ。演説内容もあくまで両国合意の範囲にすべき。それが当然だ」として慎重な考えを示しました。 泉代表は超党派でつくるウクライナ議連の副会長を務めています。 一方、国民民主党の玉木代表はツイッターで「前例が無いとの理由で断るなんてあり得ない。柔軟に対応すべき」としていて、野党内でも見解が分かれています。 こうした中、自民党と立憲民主党の国対委員長が会談し、国会でのゼレンスキー大統領のオンライン演説について実現すべきだとの認識で
衆院憲法審査会が現行憲法下でも非常時のオンライン国会開催は可能とする見解をまとめたことについて、憲法研究者の有志は16日、「不十分な議論の取りまとめに強く抗議し、『あしき先例』として繰り返されないことを要望する」との声明を発表した。 声明では、衆院憲法審が1カ月足らずの審議でオンライン国会に関する見解案をまとめ、多数決で議決したプロセスを問題視。既にオンライン議会を実施している自治体や国の実情を踏まえた「綿密な議論が必要だった」と指摘し、「手順無視で拙速な議論で憲法解釈の取りまとめが出されること自体、国の最高法規の憲法が軽く扱われていることを示している」と批判した。
オンライン国会答弁に意欲 河野担当相：時事ドットコム
オンライン国会答弁に意欲 河野担当相 2021年08月17日19時20分 河野太郎規制改革担当相（１０日） 河野太郎規制改革担当相は１７日の記者会見で、新型コロナウイルス感染拡大を受け、「国会の閉会中審査などもお許しいただければオンラインで答弁したい」と述べ、リモートでの国会出席に意欲を示した。一方で「国会の判断だ」とも語った。 ワクチン３回目分を確保 河野担当相 同日の記者会見はオンラインで実施。河野氏は「デルタ株の感染力が非常に強い」と指摘し、「積極的にテレワーク、オンラインを採り入れていきたい」と強調した。 ただ、衆院事務局によると、過去に本会議や委員会での答弁をオンラインで行った例はないという。 政治 コメントをする
ウクライナのゼレンスキー大統領が、日本政府に対して国会でオンライン形式での演説を行いたいとの打診を15日にされたという。しかし、先日の緊急事態時のオンライン国会での扱いでも議論が始まったばかりの状況。また演説内容を議事録に残すかといった制度的な面や、演説がリアルタイムなのか、録画された動画なのか、そもそも国会に全議員が動画を視聴するための設備がないといった技術的な意味でも課題が算出しているようだ（朝日新聞、FNNプライムオンライン、Bloomberg、産経新聞、NHK）。 NOBAX 曰く、 与野党とも前向きだが ・前例がないからどうやればいいのか分からない ・議事録に残すのか決めないと ・国会には大型モニターやスクリーンがない など課題山積みだそうです デジタル庁の出番では カナダ、イギリスはビデオ演説実施済み アメリカも予定しています
（社説）オンライン国会 与野党で合意形成を：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
【主張】オンライン国会 速やかに憲法を改正せよ
衆院憲法審査会でオンラインによる国会審議の是非が討議され、共産党を除く各会派は、可能とすべきだとの認識で一致した。そうであるなら、国会は速やかに憲法改正を発議し、国民投票の判断を仰いだらどうか。 憲法第５６条は、衆参の本会議について「総議員の３分の１以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない」と定めている。 これまで５６条の「出席」とは、国会議員が本会議場に実際に参集することだと解釈されてきた。国会の委員会や公聴会、地方議会の本会議もこれにならっている。 新型コロナウイルスのパンデミック（世界的大流行）に直面した各国の議会は相次いでオンライン審議を導入した。発達した科学技術の成果を生かした対応だ。憲法が時代に合わぬなら、憲法を変えるべきである。 日本の国会は、コロナ禍が始まってから２年を経てもオンライン活用に背を向けてきた。コロナ対策として民間企業にはテレワークを要請しているに
【憲法記念日】「オンライン国会」という新技術・新概念に、想定外だった時代の憲法はどう対応すべきか - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-
ことしの憲法記念日は、今までほとんど浮上しなかった、こんな争点が生まれました。 ……読売新聞社の憲法に関する全国世論調査（郵送方式）で、感染症の拡大などを理由に、国会へのオンライン出席を認めるべきだとの意見が８３％に上った。 憲法５６条は、衆参両院の本会議を開く要件として「総議員の３分の１以上の出席」と定めている。これを踏まえ、衆参両院の規則は、議場にいない議員は議案に対する賛否の意思表示ができないとしている。 国会議員からも新型コロナウイルスの感染者が出ており、感染が広がれば国会の機能が損なわれかねないとの指摘もある。オンライン審議の議論は具体化していないが、緊急時の活用を www.yomiuri.co.jp ブクマした。 国会本会議オンライン出席「賛成」８３％…読売世論調査 : 世論調査 : 選挙・世論調査 : 読売新聞オンライン この話は非常に面白くて、要は憲法制定時に「オンライン」
国民民主党の玉木雄一郎代表は、同党の浅野哲氏が衆院議運委に同大統領のオンライン演説について提案したとツイッターに投稿した。自民党側から本会議場に大型テレビを設置する準備を進めており、通訳の手配に数日必要との説明があったという。共同通信によると、自民党幹部も記者団に「早く実施した方がいい」と述べた。 一方、立憲民主党の泉健太代表は「 他国指導者の国会演説は影響が大きい」とツイッターに投稿した。演説実施は首脳会談と共同声明を出すことが絶対条件で、 「演説内容もあくまで両国合意の範囲」にすべきだとも指摘した。 先ほど自民党の盛山議員運営委員会筆頭理事が浅野代議士の部屋まで来られてゼレンスキー大統領のオンライン演説について ①本会議場に大型テレビを設置する準備を進めている ②通訳手配などの事務的な準備に数日必要である と説明があったようです。現在、自公維国は賛成。立憲と共産が慎重とのこと。 — 玉
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
オンラインでの国会審議について議論している衆議院憲法審査会は、これまでの議論で、憲法を改正しなくても解釈によって実現が可能だという意見が多かったことなどを盛り込んだ文書を、3日の審査会でまとめる方向で調整しています。 オンラインでの国会審議をめぐっては、新型コロナの感染拡大を受けて、衆議院憲法審査会が制度の導入にあたって憲法改正が必要かどうか、有識者から意見を聞くなどして議論を進めています。 そして、憲法審査会の与野党の幹事が2日、断続的に協議した結果、3日に審査会を開いて、オンライン審議について総括的な議論を行うことで合意しました。 そのうえで、これまでの議論の経過を文書にまとめ、細田衆議院議長に提出する方向で調整を進めることになりました。 文書には、総議員の3分の1以上の出席がなければ議決できないなどと規定した憲法56条について、条文を改正しなくても、解釈によって例外的な措置であれば実
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
オンライン国会審議 緊急時は憲法改正せず可能 衆院憲法審 | NHK
東京新聞:「オンライン国会」はありか、なしか 論点は「出席」の解釈 憲法学者２氏に聞く:政治(TOKYO Web)
立民・泉代表「他国指導者の国会演説は影響が大きい」 ゼレンスキー大統領オンライン国会演説に慎重姿勢
オンライン国会容認は「拙速」 憲法研究者が声明「不十分な議論、強く抗議」：東京新聞 TOKYO Web
ゼレンスキー大統領、オンライン国会演説を要望も制度・技術的に難問 | スラド idle
ウクライナ大統領のオンライン国会演説実現へ、与野党で調整
オンライン国会進まぬ日本なぜ？欧州では電子投票も実現：朝日新聞デジタル
オンライン国会審議 憲法改正せず可能の意見多数 衆院憲法審 | NHK
chiaki0.ht.gob.jp
www.cdjournal.com
www.leapleaper.jp
mainichi.jp
www.leapleaper.jp
www.asahi.com