1.笠原十九司の著書に対する違和感 夏休みの間、時間に余裕ができたので、笠原十九司『憲法九条論争 幣原喜重郎発案説の証明』(平凡社、2023年)を一読した(同書からの引用は(笠原〇〇頁)とする)。 同書は笠原氏の前作「『憲法九条と幣原喜重郎』をもとに新書版にまとめたところがあ」ると書いてあるように(笠原442頁)、前作をベースに憲法九条制定過程を再構成した上で、憲法9条幣原発案説を否定する研究者、ジャーナリストを批判する内容になっている。 なかでも、立論の中心に据えているのが「平野文書」である。これは、幣原の元秘書を名乗る平野三郎が、死去する少し前の幣原から憲法制定の秘話──「天皇の人間化」(象徴天皇制)や憲法9条(戦争放棄・軍備全廃)は自らの発案──を聞いたとするものだ。 そして笠原氏は「幣原が戦争放棄・軍備全廃と象徴天皇制をセットにして憲法九条を発案」し、現行憲法につながったとの立場を