演劇界のセクハラ撲滅の旗手・馬奈木弁護士から「セクハラ」受けた依頼人が提訴、何度も呼び出され「性的関係要求された」 - 弁護士ドットコムニュース
演劇や映画界のハラスメント撲滅活動で知られる馬奈木厳太郎弁護士に、代理人という立場を悪用した性行為の強要をされたなどとして、依頼人だった女性が3月2日、馬奈木弁護士を相手取り、慰謝料1100万円を求めて東京地裁に提訴した。 原告は、劇団の座長をつとめる舞台俳優の知乃さん（25歳）。2017年には演出家から受けたセクハラを実名で告発し、演劇界「#Metoo」運動として注目を集めた。演劇界や映画、芸能界のハラスメント撲滅の活動をする中で、馬奈木弁護士と知り合い、自らの訴訟の代理人を依頼していた。 訴状によると、馬奈木弁護士は2019年9月ごろから2022年1月まで、観劇や裁判の打合せと称して、原告を頻繁に呼び出し、断続的に身体を触ったり、性的な言葉を伝えるなどのセクハラをおこない、性的関係まで要求していたという。 20歳も年上で、演劇界の権威でもある馬奈木弁護士に対して、原告は不愉快に思いなが
裁判所はColaboに帳票類の提出を求めている模様。暇空茜 対 東京都＆Colabo 令和3年度若年被害女性等支援事業住民訴訟
red @red____ 情報が被告側に偏在する行政訴訟では、原告側の立証可能な範囲が限定されているため、責任は相対的に小さく、被告側が判断に不合理な点のないことを相当の根拠、資料に基づき主張、立証する必要があるという原則に則った展開ですね。 もちろん是々非々で求められる度合いは変わるでしょうが。 twitter.com/himasoraakane/… 2023-12-06 12:44:27 red @red____ courts.go.jp/app/hanrei_jp/… courts.go.jp/app/hanrei_jp/… 例を2つほど。後者だと「被告は陳述書を提出するのみで、具体的な支出状況について明らかにしていないのであるから、原告らから違法支出を疑わせる外形的事情を具体的に主張立証することは不可能」（一部略）として被告側の立証を必要としています。 2023-12-06 12:
なんか面白いことやってるなと思ったので、現時点で私のこの訴訟についての所見をメモとしてとどめておきます。 「令和 5年(行ウ)第24号 損害賠償請求等義務付け請求住民訴訟事件」が正式な名称のようです。監査請求の経緯とかはより詳しい情報があるのでそちらに任せます。 暇空氏が記事で言及している、裁判の記録については、係属中であれば東京地裁の担当部で、すでに終わった事件であれば記録係で確認できる情報なので、暇空氏が虚偽をいう理由もない、それを前提にします。 (4/16追記) 結構調子のいいこと書いたけどこの記事は割と極論に振りすぎてます。 「冷静に考えたら、今回は審理計画の都合上、裁判官の釈明権の行使が原告と利害が一致しただけで、現状裁判官が大きく肩入れしているわけでもないのでは？」というのがこちらの補論になります。 訴訟のルールについての基本的なこと義務付け訴訟（4号訴訟）今回の事件ですが、原
記者会見で提訴に至った思いを話す一般社団法人「Colabo」代表の仁藤夢乃さん（中央）＝東京都千代田区の衆院議員会館で2022年11月29日、宇多川はるか撮影 虐待を受けて家に居場所がない10代女性らの相談を受ける一般社団法人「Colabo（コラボ）」代表の仁藤夢乃さん（32）は29日、インターネット上で繰り返し中傷を受けたとして、東京都内の40代男性に対し、1100万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。 都内で弁護団とともに記者会見した仁藤さんはSNS（ネット交流サービス）での中傷に加え、女性に食事や居場所を提供するバスが傷付けられ、緊急避難に使うシェルターの場所を特定されたと報告。「生活や（コラボの）活動に関わる危機と感じている」と話した。 訴状によると、男性は9～10月、ブログサービス「note」や動画投稿サイト「ユーチューブ」に、「コラボは10代の女の子をタコ部屋に住まわ
2024年4月16日11時から、原告である一般社団法人Colabo代表・仁藤夢乃氏の裁判が開かれました。被告の暇空茜こと水原清晃氏は今回も出廷しないなか、原告の仁藤氏側から最終弁論として意見陳述が行われました。裁判傍聴の様子をお届けします。 事件の概要 被告の水原清晃氏が、「暇空茜」というアカウントで2022年9月から10月にかけ、自らのX（旧Twitter）やnote、YouTubeなどで、Colaboの活動について「10代の女の子をタコ部屋に住まわせ、生活保護を受給させて、毎月一人65,000円を徴収している」「貧困ビジネス」といった情報を発信しました。 虐待や性搾取の被害女性らを支援する一般社団法人「Colabo（コラボ）」は、同団体の活動に関してデマや誹謗中傷を繰り返して名誉を毀損したとして、2023年10月16日までに水原氏を含めた4人を相手取り、計2,260万円の損害賠償請求訴
#暇空敗訴 pic.twitter.com/5EBfWfcOoa — かるぴひょんはたはた@ミルージュ穏健派 (@hatahata_dayon) July 18, 2024 無事、暇空敗訴となりました。 ただ、陰謀論者というのは事実に耐えられないもの。 早速新しい陰謀論を作って何とかColaboを貶めようとしていました。 暇空敗訴でColaboなんで曲げてんだろ？って思ったが……なるほどな pic.twitter.com/k9Mb34QLWQ — どんぐり陸士長 (@Dongurihou) July 18, 2024 久々のブログがこんな内容でいいのかという問題はありつつ、せっかくなので記録しておきましょう。 ちなみに、私がもたもた記事を書いている間に仁藤氏がばっさりやってました。 暇空敗訴判決の旗出しのときに使っていたタペストリーに(ネトウヨや暇アノンから)注目が集まっているようだけど、
虐待や性搾取などの被害に遭った若年女性を支援する一般社団法人Ｃｏｌａｂｏやその代表の仁藤夢乃さんへの攻撃や妨害が激化しています。弁護団は２２日、「若年女性の居場所事業への深刻な憎悪犯罪(ヘイトクライム)」だとして抗議声明を発表しました。 声明によると、若年女性に食料などを提供するＣｏｌａｂｏの事業「バスカフェ」に１８日、複数の男性が訪れ、妨害行為をしました。▽男性が大声で怒鳴り続ける▽バスに出入りする女性やＣｏｌａｂｏスタッフを撮影しようとする―などがあったとしています。 弁護団は、妨害者の発言の内容が「Ｃｏｌａｂｏに対するネット上のデマをそのままなぞったもの」だと指摘。ネットで繰り返されるデマや中傷が憎悪犯罪を生み出す土壌であるとして、これらに加担せず、非難するよう呼び掛けています。声明全文はＣｏｌａｂｏのホームページに掲載されています。
【弁護団声明】暇空茜氏に対する名誉毀損訴訟・地裁判決についての弁護団声明 – 一般社団法人Colabo（コラボ）
一般社団法人Colabo弁護団 １．はじめに 2022年11月29日に一般社団法人Colabo（「Colabo」）及びColabo代表の仁藤夢乃さん（「仁藤さん」）が暇空茜氏（「暇空氏」）に対して提訴した名誉毀損による損害賠償請求訴訟（「本訴訟」）について、東京地裁民事第4部は、2024年7月18日、暇空氏によるColabo及び仁藤さんに対する名誉毀損行為を認め、暇空氏に対して合計220万円の支払いを命じる判決（「本判決」）を下しました。 弁護団としては、当該結論は当然の結論であると考えておりますが、当該判決に満足しています。 ２．本訴訟及び本判決の概要 本訴訟は、暇空氏による、2022年9月9日及び同月26日投稿のブログ（note）記事並びに同月24日及び同年10月17日投稿のyoutube動画によって、虚偽の事実が摘示され、Colabo及び仁藤さんの名誉が毀損されたとしてColaboが
人権, 社会 【タグ】Colabo｜仁藤夢乃｜暇空茜 「Colabo」vs.「暇空茜」訴訟、仁藤夢乃氏への本人尋問 ブログ投稿の指摘に逐一反論 平畑玄洋・編集部｜2024年2月9日8:25PM 一般社団法人Colaboと代表の仁藤夢乃氏が、暇空茜こと水原清晃氏に計１１００万円の損害賠償を求めた民事訴訟（本誌昨年10月27日号既報）の口頭弁論が１月23日、東京地裁であり、原告の仁藤氏への本人尋問が行なわれた。仁藤氏は、ネット上の水原氏の記述が事実ではないと否定したうえで「（虚偽の投稿による影響で）Colaboに助けを求めようと思う少女や女性たちとつながりづらくなっている」と窮状を訴えた。 口頭弁論を終えて記者会見する仁藤夢乃氏（右）と弁護士の神原元氏。（撮影／平畑玄洋） 水原氏は出頭しなかった。その理由について水原氏は事前に「危害を受けることを避けるため」などとする書面を裁判所に提出。尾行な
裁判官のお言葉「暇空を女性差別主義者やデマ屋だと信じるのは、暇空の普段の言動から仕方ないことだよ。そんな風に述べてしまった人に故意や過失はないよ」 https://note.com/1623354/n/n6ef72c6fc8f0 ＞原告が、生物学的な性差から労働や知能の点で女性が男性に劣るという趣旨の投稿を行っていた(乙４９～５１）ところ、本件団体の代表者を否定的な意味を込めて「自称フェミニスト」などと呼称し、女性の権利向上を志向する本件団体の活動に対しても、具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」等と批判を繰り返す（甲18，19、乙１１～１３，１６，１７，４２）中で、公金の不正受給が行われたことを理由とする本件住民監査請求を行った(前提事実)という経緯に鑑みれば、被告において、本件住民監査請求を含めた本件団体に対する原告の諸活動は、社会的マイノリティである女性が行う普及啓
ご報告とお礼 暇空茜氏から訴えられた名誉毀損訴訟、私の勝訴が確定しました。｜伊藤和子（弁護士）KazukoIto 東京・神楽坂
応援していただいた方々、本当にありがとうございました。 多くの方々に支えられ、心より感謝申し上げます。 当方勝訴確定の報に、Xでは、たくさんの心温まるお祝いのメッセージと10000人を越すいいねをいただき、本当にうれしく思いました。 ありがとうございます 本日確認したところ、暇空茜氏は、上告をしなかったようです。 私の勝訴判決は確定しました。 多くの方々に支えられ、心より感謝申し上げます。 まだ私が暇空茜氏を訴えた裁判が係属中ですので、引き続きよろしくお願いいたします。 https://t.co/l6f3kwuL33 — Kazuko Ito 伊藤和子 (@KazukoIto_Law) July 10, 2024 SNSを通して皆様に支えられていることを実感し、感謝に堪えません。 SNSの背後にいる方々の思いや温かさ、正義感等を実感できました。 いまも、SNS上のミソジニー・女性や弱者叩き
本人訴訟 on Twitter: "@GWINKO1965 @nonfictionJ @kamatatylaw @himasoraakane 京都弁護士会の懲戒請求の受理通知の下には個人情報は懲戒請求のみに使う趣旨記載がありますね。 懲戒請求された弁護士は同じ弁護士… https://t.co/ViZ0ZAqEIs"
@GWINKO1965 @nonfictionJ @kamatatylaw @himasoraakane 京都弁護士会の懲戒請求の受理通知の下には個人情報は懲戒請求のみに使う趣旨記載がありますね。 懲戒請求された弁護士は同じ弁護士… https://t.co/ViZ0ZAqEIs
大前提として、当まとめにおける発言を取り上げる（まとめる）行為に、対象発言に対する賛同や共感を示す意図は一切ありません。ご了承頂いたうえで、当まとめをお読みください。
リンク 東京報道新聞 - 深層に隠れた真相にせまるメディア 一般社団法人Colabo代表・仁藤夢乃氏「支援を必要とする女性がいる」裁判での弁論（2024年1月23日） - 東京報道新聞 2024年1月23日14時から、原告である一般社団法人Colabo代表である仁藤夢乃氏から、被告である水原清晃氏への尋問が行われました。裁判傍聴の様子をお届けします。 50 users 仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno 今日は原告の私と、被告の暇空茜こと水原(40代男性)の本人尋問がありました。被告は、裁判所から出るところを追跡されるなどするリスクがあり身の危険があるため尋問には来れない、それは遮蔽措置やビデオリンクだったとしても同じだという、とんでもない理由で来ませんでした。 ちなみに私個人に対する被害として尋問でもお話しましたが、私は流されているデマや誹謗中傷の影響により、
あとで無料にする可能性はありますが、なるくんと二人で決めることなのでいつ頃無料にするかというと、次回動画が出るころなんで当分先でしょう。 ※は僕の意見論評解説です。ほかは言い回しなどはだいたい原文まま、ただし元の書面は相当な量あるんで、重複してるところを削ったりまとめたりカットしたりしてます。 無料の簡易版動画石川優実vs青識亜論 これフェミ場外乱闘＠裁判所 損害賠償請求事件 原告 石川優美こと石川由美子 代理人 神原元 太田啓子 被告 青識亜論こと矢野翔太 代理人 山口貴士 ※原告の立場から原告の住所は閲覧制限がかかっていました。ほかはオープン 訴状 ２０２１年１１月１１日55万円を支払え 原告は女優時代に受けた性被害を告発し、また、職場において女性労働者がハイヒールを強制されないことを目的とした市民運動であるkutooを提唱牽引してきたフェミニズム活動家と評価されている 被告は徳島県庁
対太田啓子さん訴訟②被告答弁書｜暇空茜
台本ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「太田啓子弁護士を名誉毀損で提訴した事件の被告側答弁書がきました」 な「この弁護士を3人提訴しましたの回でやったやつですね。太田啓子弁護士は提訴記者会見が550万円、のりこえねっとの配信が55万円。文字起こしが55万円の合計660万円、週間金曜日の記事が110万円で770万円の賠償を求める訴訟となっています（資料読み）」 ひ「今回、この反論として太田啓子弁護士から反論書面がきました。答弁書というやつです。80ページ超えの大作でした」 な「な、なるほど？記者会見で660万円、週刊金曜日の記事で110万、770万ですからね、きっと記者会見や週刊誌記事に関するいろんな判例をたくさんひっぱってきたんでしょうか」 ひ「あーんー・・・原告の僕からはコメントしづらいから、一部を引用することで勘弁してくれないかな？」 な「なん
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno 今日は原告の私と、被告の暇空茜こと水原(40代男性)の本人尋問がありました。被告は、裁判所から出るところを追跡されるなどするリスクがあり身の危険があるため尋問には来れない、それは遮蔽措置やビデオリンクだったとしても同じだという、とんでもない理由で来ませんでした。
暇空茜氏・東京都・Colaboの住民訴訟についての個人的なメモ｜八雲佐世
ネットの中傷で「活動に危機」 少女支援「コラボ」の仁藤さん提訴 | 毎日新聞
一般社団法人Colabo代表・仁藤夢乃vs暇空茜 最終弁論となる裁判（2024年4月16日） - 東京報道新聞
【悲報】暇アノンさん、暇空敗訴に耐えきれず早速陰謀論を新造してしまう : 九段新報
「Ｃｏｌａｂｏ」妨害はヘイトクライム/弁護団が声明 “加担せず非難を”と訴え
「Colabo」vs.「暇空茜」訴訟、仁藤夢乃氏への本人尋問 ブログ投稿の指摘に逐一反論 | 週刊金曜日オンライン
https://twitter.com/big_lawfirm/status/1610947820034588673
https://twitter.com/mkouno4/status/1610601668781178883
暇空茜さん、裁判所に「あいつは●●●●」と公認されてしまう・・・
https://twitter.com/echonewsjp/status/1629808075778695169
https://twitter.com/satoshi_iida/status/1608322594851422209
スルメ・デ・ラ・ロチャ on X: "【ご報告】 私スルメはColaboとの和解を持ちかけられ交渉を重ねておりましたが本日決裂したことを表明したいと思います"
https://twitter.com/hokusyu82/status/1597575339567247361
https://twitter.com/PlacaRiot/status/1615716732966154240
【判決前】暇空茜氏 vs Colabo 「タコ部屋」裁判 総まとめ ※判決追記
一般社団法人Colabo代表・仁藤夢乃氏と暇空茜こと水原清晃氏の裁判の様子
石川優実vs青識亜論訴訟①（訴状～第５回原告準備書面まで）｜暇空茜
https://twitter.com/himasoraakane/status/1594974198044426240
ameblo.jp/exio
www.nikkei.com
turedure-k.hateblo.jp
gravurezasshi9.doorblog.jp
trafficnews.jp
scan.netsecurity.ne.jp