about the pointing a finger toward fukuichi live cam
English ---------- 2016年3月より私が立った高台では防護服の着用は必要なくなった。 ---------- 放射能について「目に見えない」「無色透明」という言い回しについて。 酸素、二酸化炭素、水素、窒素は無色透明だ。 むしろ放射性物質は色づけられている。 なぜなら私たちは物理的に測定できるからだ。 それによってカリフォルニア沖で見つけたごくごくわずかのセシウム134を東京電力の原発由来だと推定するし、炭素年代測定は物体の齢の検討をつける。 けれども'社会的'に、放射性物質や放射線は無色透明であるかのようにふるまう。 そして放射能は他のものを'色づけ'する。 私たちは色によって様々なものを'判別'するが、それを誤った'差別'にした歴史がある。 未来にとっての歴史となる前に、私は過去の歴史に学びたい。 ---------- 2016年9月某日、放射線影響研究所による健康調
チェルノブイリを超えた。チェル最高180～370万、福島300～3,000万ベクレル。8日の共同会見で認める。（会見テキスト起こし付き） | もにぽブログ （福島原発問題・放射線物質・放射能・放
この記事の所要時間： 約 4分35秒 先日、航空から測定した「地表汚染マップ」の記事をお送りした。 かなり反響があったが、昨日の東京電力福島原子力発電所、事故対策統合本部の共同会見で質問が出たので、その内容をテキストに起こしてみた。単位も間違っていない。これからチェルノブイリと比較して、検討するなどとのんきな事を言っている。NHKの石川氏が切り込んだ。 「セシウム汚染、チェルノブイリ超え決定」 会見はUstreamやニコニコ生動画で放映されているので、原発問題をウォッチングした人たちはすでにご覧になったでしょう。 会見を見れなかった方の為に、テキストにしたのでどうぞ! □□以下、会見内容□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ NHKの石川といいます。 航空モニタリングなのですが、私の経験ですけれど非常に有効な手段なので 文部科学省なりしっかり準備を整えて欲しいという事と その
スーパーホットスポットを次々発見 放射能汚染に新事実、この数値を見よ! 全国1000ヵ所を独自調査 〈後編〉 | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]
スーパーホットスポットを次々発見 放射能汚染に新事実、この数値を見よ! 全国1000ヵ所を独自調査 〈後編〉 ●高濃度汚染地帯 流山・柏・松戸をさらに細かく調査 ●意外な数値が!東京・文京区、目黒区、足立区の詳細 ●観光地の厳しい数値 日光・ロマンチック街道、那須、軽井沢、世界遺産・平泉 ●汚染隠しの疑惑ほか 「私の街は大丈夫でしょうか?」—本誌が独自調査を始めて以来、読者からの問い合わせが殺到している。思わぬ場所に潜むホットスポット。正確な情報を持つ以外に、私たちが対抗する術はない。 柏の葉公園の滑り台下 岩手県平泉町---。 6月25日に世界文化遺産の登録が決まったばかりの同町には、観光客がいま大挙押し寄せている。 JR平泉駅を降りると、いたるところに「祝平泉世界遺産登録決定」の幟が見える。世界の観光名所に名を連ねたことで、地元は喜びに沸いている。 しかし、地元民も観光客も知らない事実
![スーパーホットスポットを次々発見 放射能汚染に新事実、この数値を見よ! 全国1000ヵ所を独自調査 〈後編〉 | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/372489352b9b4007716378b7b6e9d2b937a5088a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgendai-m.ismcdn.jp%2Fcommon%2Fimages%2Fv3%2Fmeta%2Ffb_ogp-image.png)
本誌が独自調査日本全国隠された「放射能汚染」地域全国民必携これが本当の数値だ（週刊現代） @gendai_biz
●千葉県柏市・流山市は避難したほうがいい●誰も言わない青森・北海道の危険●足立区・葛飾区・江戸川区・江東区・松戸市●意外と高い文京区と豊洲●軽井沢●大阪・名古屋の現実●猛毒ストロンチウムの健康被害ほか 九州・佐賀でもセシウム検出 福島第一原発から離れること1100km-。 佐賀県唐津市は名勝・虹の松原や唐津焼などで知られる、県下第2の都市だ。九州の北西突端に位置し、玄界灘に面する。 農漁業も盛んなこの景勝地に衝撃が走ったのは、6月13日のことだった。「市内で採取した松葉から放射性物質を検出」—そう発表されたからだ。 検出されたのは放射性セシウム134が1kgあたり0・2ベクレル、137が同0・25ベクレル。同市に住む主婦(42歳)が語る。 「唐津は近くに玄海原発があるから、そっちから出たんじゃないの、って反射的に思いました。それはそれで嫌だけど、福島からここまで飛んで来たって考えるほうが不
【放射能漏れ】「原子力は危険なもの」 原発事故調初会合で畑村委員長＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
東京電力福島第１原発事故で、事故原因や法規制のあり方などを検証する第三者機関「事故調査・検証委員会」（委員長・畑村洋太郎東大名誉教授）の初会合が７日、東京都内で開かれた。年内に中間報告を取りまとめた上で、来年夏までに最終報告をまとめる方針。 菅直人首相は会合の冒頭、「国民への公開、国際社会における徹底的な公開も実行してほしい。世界が注目している」とあいさつ。「政府が『こういう方向で』と要請することは一切ない」とも言及、「私自身を含め、被告といったら強い口調だが、『出席しろ』といわれれば出席する。政府から独立してしっかり判断してほしい」と強調した。 畑村委員長は「原子力は危険なもの。安全とされてきたことは間違いと思っている」と述べ、可能であれば６月中にも福島第１原発への現地視察を行う意向を示した。また、「原因究明の動作ができなくなってしまう」として責任追及は目的としないと明言。「国民や世界の
武田邦彦 （中部大学）: 国を失った日本人（２） 空中分解した国、子供を被曝させる
ある読者の方から、厚生労働省の「お母さん向けパンフレット」を送っていただきました。 このパンフレットは、厚生労働省が多額の税金を使って大量に配布したもので、データは一切、書いてありませんが「放射線は安全だ、基準を守れば赤ちゃんは安全だ」を繰り返しています。 厚生労働省の中にはお医者さんもたくさんおられ、国民の健康を守るために、「健康ニッポン」などの大がかりなキャンペーンを展開しているのに、実に不思議です． 福島原発の事故が起こってから国は、 １） 外部からの線量の限度を、１年１ミリから１年２０ミリにした（内部はわずか２％の査定）、 ２） 水の限度を１０ベクレルから３００ベクレルにした、 ３） 食材は魚を含めて急遽決めて、コメも含めて約５００ベクレル（キログラムあたり）（魚は２０００，コメ５００、野菜３００など）、 から、少し前のブログに書いたように、 「国を信用して、基準値を守
asahi.com（朝日新聞社）：福島第一２、３号機のメルトダウン認める 東電 - 社会
東京電力は２４日朝、記者会見し、福島第一原子力発電所の２、３号機について、事故時の原子炉データを解析した結果、２号機は地震発生から約１０１時間後、３号機については約６０時間後に、核燃料の大部分が溶けて圧力容器の底に落下するメルトダウンを起こしていた可能性があると発表した。 ２、３号機とも現在測定されている圧力容器の周囲の温度などから、圧力容器は大きくは壊れていない、としている。 専門家の間では、２、３号機とも、早くからメルトダウンが起きている可能性が高いと指摘されていた。東電はデータ解析をもとに、ようやくそれを認めた。
武田邦彦 （中部大学）: 科学者の日記110520 「被曝量と健康」の基礎
放射線をどのぐらいあびたら危険か、ということは今､福島やその周辺にお住みの方の、もっとも強い関心事と思います． また福島から遠いところでも、土壌、茶葉､野菜､牛乳､魚などに不安を持っている人も多いようです． そこで、「なんの立場もなく、深く反省しているわたし」が、自分の知識を整理して、完結に示してみたいと思います． ・・・・・・・・・ まず、「現代の医学で判っている範囲」ですが、それは 「１年１００ミリシーベルト以上、あびるとガンやその他の病気になる」 ということです。 さらに医学が発達すれば、１年１００ミリシーベルト以下でどのようなことが起こっているか判ると思いますが、現在の医学のレベルでは１００ミリシーベルトまでしか判らないのが現状です． ・・・・・・・・・ 次に、１００ミリシーベルト以下ですが、医学的には判らないので、学問的に推察することになります． 「医学」と「学問」は何が違うかと
「年間100mSv以下では健康に影響を及ぼすことはない」とHPに記載している自治体がある！？
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi 年間１００ｍSv以下なら健康影響ないという閾値は間違い。原子力安全委員会も、閾値ではなく低線量まで確率的に影響するという認識。それを許容できるかどうかが放射線防護の基本的考え方→健康に関して：練馬区公式ホームページ http://ow.ly/4UUfs #genpatsu 2011-05-15 23:49:40 木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi これでは安全デマです。何を勘違いしたのか？ RT @urunaan: 中央区もです。もしかして、２３区は全部100mSvが基準…？？@kinoryuichi これはダメです。健康への影響はないと、誰も言ってない。練馬区役所に伝えないといけませ RT @sazamaru 2011-05-15 23:56:08
武田邦彦 （中部大学）: 原発連休明けの生活（１１） 連休後の東京の生活
これまで、原発連休明けの生活ということで、項目毎に１０回にわたって、整理をしてきました。 そこで、ここでは「連休後の東京の生活」ということを具体的に検討してみます．福島は調査がすんだら､次回に書こうと思っています． なお､生活の前提としては、 １） 家の中は水ですでに数回、拭かれていて、３月下旬までに着ていた外出着は洗濯されていて、庭の表土や植木鉢の土は薄く取られ、玄関先から家の前、側溝も家庭で掃除できる範囲は掃除されていること、さらに落ち葉だまり､雨どいの下は特に注意して掃除されていること、 ２） 子供は、地面を這ったり、土のグラウンドの地面すれすれで運動を長い間、していないこと、公園や芝生にあまり入らないこと、砂場で遊ぶときには砂の交換が行われていることなど、 ３） 極端に警戒するわけではないが、むやみに福島原発の近くに行ったり、３月に東京から離れないでマスクもしなかった人
武田邦彦 （中部大学）: 緊急の訴え いわき市の市長さんへ､あなたは神ですか？
なぜ、市長は「いやがる子供に強制的に、イヤなものを食べさせる」ことができるのですか？ こんな簡単な事がなぜ判らないのですか？ いわき市の給食に福島産の牛乳と食材が使われると聞きました。 その理由としていわき市の市長さんは、 「福島産の牛乳や食材は危険だという風評を払拭するため」 と言われたようです。 質問に答えてください。市長は神ではありません。 前提は「給食に出されたら子供はどうしてもそれを食べなければならない、選ぶことができない」ということで、それがポイントです. １． 福島の放射性物質は、なぜウシやホウレンソウを避けて落ちるのですか？ 規制値以下でも汚染はされているのです。 ２． 今､いわき市の子供達は少しでも被曝量を減らさなければならない時期です.その時期になぜ子供達の被曝量を増やそうとされるのですか？ 1年間の被曝量を1ミリ以下にできますか？ ３． 福島産の牛乳やホウレンソウが危
マスコミは政府の共犯として福島の子どもたちを見殺しにするのか - 「木下黄太のブログ」 ジャーナリストで著述家、木下黄太のブログ。
第２２回 原子力安全委員会臨時会議の１－２の配布資料と暫定的年間被ばく許容量について (アトム) 2011-04-26 04:04:01 非常に共感しながら、記事を読ませていただきました。 海外在住で6歳の娘を持つ母親です。 現在の福島の子供達の置かれている状況を知れば知るほど、「日本の未来を担う子供を守るためには、日本を諦めるわけにはいかない」と文字通り感じて、声を上げ始めている次第です。 4月10日の、原子力安全委員会臨時会議によると、福島のホットスポットにおいては、4月5日の時点で、暫定的年間許容量20ミリシーベルトを上回る積算線量の推定値（3月12日から4月5日までで最大34ミリシーベルト）が示されており、そこに住んでいた子供達は、学校が始まる前から外部被ばくだけでも。とっくに20ミリシーベルトを超える被ばく環境のなかで生活していた可能性が示唆されていたこと、ご存知のことと思います
武田邦彦 （中部大学）: 原発七不思議 神になった専門家
日本には日本人を放射線の害から守る「法律」というものがあります。それは長く国民を伝染病から守ってきた「伝染病予防法（現感染症法）」などと同じように大切な法律です. いざ、伝染病が流行した時に、医師という専門家が「こんなに患者が多いのじゃ大変だ」という理由で「伝染病はたいした事はない、伝染病予防法は守らなくても良い」と言えるのでしょうか？ ・・・・・・・・・ 放射線については、各省庁でそれぞれの法令ができていますが、たとえば、厚生労働省の「電離放射線障害防止規則」というのは、昭和47年に制定されて、今年になっても1月14日に改訂されています。 このような法律は「被ばくと健康に関する国際勧告」に基づいて､国内で「放射線と健康の専門家」が、「それぞれの関係省庁」で検討し､国内の法律や規則を改定して､今に至っています． 日本国民を放射線の害から守るのですから、あらゆる知恵を動員して作られています
日弁連 - 「福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について」に関する会長声明
会長声明集 Subject:2011-4-22 「福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について」に関する会長声明 ４月１９日、政府は「福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について」を発表し、これを踏まえて、文部科学省は、福島県教育委員会等に同名の通知を発出した。これによると「児童生徒等が学校等に通える地域においては、非常事態収束後の参考レベルの１〜２０mSv／年を学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的な目安と」するとされており、従前の一般公衆の被ばく基準量（年間１mSv）を最大２０倍まで許容するというものとなっている。その根拠について、文部科学省は「安全と学業継続という社会的便益の両立を考えて判断した」と説明している。 しかしながら、この考え方には以下に述べるような問題点がある。 第１に、低線量被ばくであっても将来病気を発症する可
武田邦彦 （中部大学）: 原発 原発事故はどのように変わっていくか？
浅草で「空間の放射線」は０．１マイクロ（シーベルト）ぐらいなのに、地面は２マイクロと２０倍も高い値がでて、不安に感じている人がおられます． そこで、「原発が破壊すると、その影響はどのように進むか」について整理をします．進み方は単純なので、「ああ、そうか！（粒の飛び方が目に見えるようになる）」と判ると一つ一つのことが、やや予想しやすくなります。 ・・・・・・・・・ 原発から激しく放射性物質がでると（水素爆発など）、風に乗って「小さな粒」が飛んでいきます．目には見えませんが、ちょうど「黄砂」のようなものと思ってください。 １． まず、「粒」は空間を飛んできますので、空間の放射線が上がります。 ２． 次に、その粒が地面に落ちます。雨で落ちることもあります。「雨に濡れない方が良い」というのは、原発から放射性物質がでている間（まだ少しでている）が大切です． ３． 次第に、空間の放射線の粒
１号機 震災の夜に燃料露出直前 NHKニュース
１号機 震災の夜に燃料露出直前 4月8日 7時17分 東京電力、福島第一原子力発電所の事故で、１号機では、先月１１日の地震当日の夜までに原子炉の水が核燃料が露出する直前まで減り、安全のために最も大切な「冷やす機能」を十分に保てなかったことが、ＮＨＫが入手した資料で分かりました。専門家は「その後さらに水が減り、核燃料が露出したことで、地震の翌日という早い段階で水素爆発が起きたのではないか」と指摘しています。 ＮＨＫが入手した資料には、地震当日の先月１１日に福島第一原発の１号機から３号機で測定された原子炉の「水の高さ」や「圧力」などの値が示されていますが、東京電力などは、これまで地震の翌日以降の値しか公表してきませんでした。資料によりますと、１号機では、地震発生から７時間近くたった午後９時半に、原子炉の中で核燃料が露出するまでの水の高さが残り４５センチとなり、通常の１０分の１程度に減っていたこ
“放出の影響説明ない”批判の声 NHKニュース
“放出の影響説明ない”批判の声 4月6日 8時18分 福島第一原子力発電所の事故で、低レベルの放射性物質に汚染された水の海への放出を巡り、地元の自治体や漁協からは、原子力安全・保安院から、海産物への影響などについての説明がないとして、批判の声が上がっています。 福島第一原発の事故で、東京電力は、４日の夜から、原発の施設内にたまっている低レベルの放射性物質に汚染された水を、海に放出する作業を始めました。これに対して福島県漁業協同組合連合会は、海への放出を認めた、経済産業省の原子力安全・保安院に対して、５日、電話で「組合員が不安を抱いている。汚染水の放出による県内の海産物などへの影響について、現地で説明してほしい」と要望しました。しかし、今回の原発事故を受けて地元への情報提供を強化するため、福島県内に派遣されている原子力安全・保安院の専従チームは「地元からはまだ何も話は来ていない」と述べるだけ
東電原発事故、アメリカの当面の見方から「全体像」は浮かぶのか？
現時点では原子炉の冷却用に投入された水が、放射性物質を含んだまま流出して海水を汚染しているという問題が一番の懸念材料になっているようです。一方で、政府の見解（例えば４月３日にＴＶ番組で示され報道された、細野豪志首相補佐官見解）としては、汚染した水の処理をしながら炉内の燃料を冷却することで、最終的には放射性物質の大気中への発散を止めることができる、そこまで数カ月というレンジで考えているようです。 この問題に関するアメリカ側の見方ですが、ここへ来て何人かのトップレベルの専門家から現状に関する分析が発表になっています。一つ大きな話題になったのは、４月１日付の「ニューヨーク・タイムズ」が報道したスチーブン・チュー米エネルギー長官の発言です。チュー長官は、ノーベル物理学賞を受賞しているこの分野の権威ということで、オバマ大統領に請われて内閣に入っているのですが、長官の発言は現時点でのアメリカにおける「
建屋をシートで遮蔽へ…専門家反対も政府指示 - 社会 - SANSPO.COM
政府は東京電力福島第１原発事故で、原子炉建屋を特殊シートで遮蔽する工事を行う方針を固め、東電に可否を検討するよう指示した。複数の政府関係者が３日、明らかにした。原子力専門家は「放射性物質の拡散を抑える効果は限定的で、リスクの方が大きい」と反対したが、政治判断で押し切った。措置の是非をめぐり議論を呼びそうだ。 関係者によると、特殊シートの使用は、細野豪志首相補佐官の下に設けられた原発対策チームのうち、馬淵澄夫首相補佐官らが率いるチームで議論。 高さ約４５メートルの建屋の周りに骨組みを建ててシートを張り巡らせ、内部に観測機器を設置する構想で、ゼネコンが提案したという。１〜４号機すべてで実行した場合、１〜２カ月の工期で費用は約８００億円と見積もられている。 原子炉や使用済み核燃料プールの温度が安定していない建屋を遮蔽すれば、新たな放射性物質の拡散を抑える効果が期待できる。ただ専門家によると、建屋
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
原子力委員の驚愕の高年収 - ライブドアニュース
