ログイン読み込んでいます…
「Getty Images」より 10月1日に消費税が10%に増税された。前回の増税はリーマンショック後の景気回復局面だったが、今回は世界景気が減速しつつあるなかでの増税となる。一方で、デフレと言いながら物価は上昇を続けており、労働者の実質賃金は低下している。年末から来年にかけてはさらに消費が冷え込む可能性が高く、景気対策を求める声が大きくなるのは確実だろう。 だが、日本経済が成長できていないのは、景気対策が不十分だったからではない。日本経済の仕組みが時代に合っておらず、あらゆる面で機能不全を起こしていることが原因であり、ここに手を付けなければ、すべての政策は対処療法に終わってしまう。 日本は「かつて」物作りの国だったが…… 日本は物作りの国というイメージがあり、経済政策についても製造業支援を念頭に置いたものが多い。アベノミクスは特にその傾向が強く、原発輸出を国策にしたり、製造業の設備投資
EYはカーボンネガティブを維持、2025年のネットゼロ実現に向け前進 2022年10月11日 サステナビリティ
アクセンチュア IFRSチーム 経営コンサルティング本部 財務・経営管理グループ シニア・マネジャー 小野寺 拓也 収益認識,すなわちどのような要件が満たされたときに収益を計上するかは,IFRSと日本基準で大きく異なる点の一つです。IFRS適用後は,これまで日本で一般的だった「出荷基準」による収益計上が認められなくなる可能性があります。 収益認識基準に関する重要な差異 IFRSでは,物品販売の際に以下の5つの要件を満たすときに収益を計上すると定めています。 物品の所有による重要なリスクと経済的便益を買い手に移転した 販売した物品に対し,通常所有とみなされる継続的な管理上の関与と有効な支配を保持していない 収益額を信頼性をもって測定できる 取引に関連する経済的便益が企業に流入する可能性が高い 取引に関連する原価を信頼性をもって測定できる これらの要件を,取引先による検収を取引条件として定めて
山田和延 プライスウォーターハウスクーパース コンサルタント株式会社 2009/7/28 第2回ではIFRSの会計基準として代表的な収益認識、研究開発費、リース、金融商品・デリバティブと、そのほかIFRSで特徴的な会計処理を、日本基準との違いを説明しながら解説する。(→記事要約<Page 3>へ) IFRS会計処理の基礎を説明した第1回記事に続き、入門第2回記事ではIFRSの会計基準として代表的な収益認識、研究開発費、リース、金融商品・デリバティブと、その他IFRSで特徴的な会計処理を解説する。 収益認識 日本の会計基準においては現在、「企業会計原則」以外に収益認識に関する包括的な会計基準はない。また、企業会計原則においても「実現主義」の原則に従うべきとされているものの、具体的な考え方については特に定められていない。一方、IFRSでは収益に関する会計基準としてIAS18号「収益」があり、こ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く