[grunt] gruntを使ってSFTPをファイル保存時に自動で行う - YoheiM .NET
こんにちは、@yoheiMuneです。 久々のgruntJSネタ☆本日はgruntでSFTP（SecureFTP）を行う方法をブログに書きたいと思います。 gruntでSFTPを行う必要があった理由 現在ソーシャルゲーム開発でフロントエンドの仕事を行っています。JS、CSS、HTMLをせこせこと作る仕事です。 今回の案件では、バックエンドにJavaアプリケーションを利用しており、そのViewに当たる部分がJSPやFTLといったテンプレートになっています。 フロントエンドでは、そのJSPやFTPにHTMLを実装していき、開発用公開サーバーにアップして動作を確認するという作業フローを取っています。 そのため「編集して、FTPして、確認して」というタスクの流れが必要となり、今回はSFTP部分を自動化することで、作業効率をアップしようという狙いなのです。 ちなみにJavaプロジェクトをローカルに再
![[grunt] gruntを使ってSFTPをファイル保存時に自動で行う - YoheiM .NET](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b63a6851399f805e378036bb1a83cb32080ea446/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.yoheim.net%2Fimage%2F224.jpg)
JSON5をJSONにするGruntプラグインを作った - console.lealog();
そのまんまです。 参考：leader22/grunt-json5-to-json 参考：grunt-json5-to-json 時間ないのとあまり自信あるコードじゃないのでnpmには上げてませんので、需要がある場合はGithubから。 偉大なる先輩に後押しいただき、さきほどnpmデビューしました。 そもそもJSON5とは 参考：JSON5 by aseemk このリンクのExample見るのが早いです。 普通にJSON書いてて辛いなーと思うであろう、 コメントかけない 改行できない 全部ダブルクオートする面倒さ ケツカンマ勢の発狂 みたいな諸問題を解決してくれるやつです。 コメントかける 複数行の文字列かける jsのObjectみたく、キーにクオートがいらない ケツカンマしても怒られない そんなやつです。 もはやYAML使えみたいな声は、本家に言ってください（ このプラグインについて コー
Gruntとgulp.jsでサイトパフォーマンスを向上させる - ワザノバ | wazanova
@yosuke_furukawaさんがtweetしていたサイトパフォーマンスに関連する Gruntとgulp.js のタスク一覧です。確かによいまとめなので、メモしておきます。 GruntとGulpには、画像の最適化、HTML/CSS/JavaScriptファイルの結合 & 圧縮をするタスクがあるので、まずそちらをベースラインとして利用されたし。 1) 画像ファイルの圧縮 & 最適化 webページは平均1.5MBで画像ファイルが多くを占める。モバイルで160KBの画像ファイルを追加すると直帰率が12%悪化すえるというEtsyのデータがあり。 Grunt grunt-contrib-imagemin grunt-imageoptim (OSXのみ） 二つのタスクのどちらを選ぶかは、こちらの比較表 で確認してください。 Gulp gulp-imagemin 3/4/2014時点ではImage
Learn web development | web.dev
Stay organized with collections Save and categorize content based on your preferences. Explore our growing collection of courses on key web design and development subjects. An industry expert has written each course, helped by members of the Chrome team. Follow the modules sequentially, or dip into the topics you most want to learn about.
Gruntのtaskの実行にかかる時間を劇的に短縮する方法 - Qiita
最近ではGrunt無しでのフロントエンド開発は考えられなくなってきた気がしますが、大抵taskを実行した際に結構時間がかかってしまいます。 Gruntの実行にかかる時間を減らすにはどうすれば良いのか調べてみたら、loadTasks as they are needed to speed up Grunt load time · Issue #975 · gruntjs/gruntのissueに方法がありました。 何に時間がかかっているか taskを走らせた際、何で時間がかかっているのかをtime-gruntで確認してみると、実行しているtask自体ではなくnpmタスク(適切な表現かは分かりませんがGruntプラグインの事です。)の読み込みの方に時間がかかっている事が分かります。 loadNpmTasks()で2秒はかかっている状態 npmタスクの読み込みに何故時間がかかるかというと、Gru
grunt-este-watch めっちゃ便利やんけ - 音の鳴るブログ
grunt-este-watch で幸せになれるらしいと聞いて試した。 grunt-contrib-watch が重いので grunt-este-watch を試したら幸せになった - てっく煮ブログ そしたら凄く良かったという話です。 CPUの消費量は気にしていなかったのだけど、変更のあったファイルに対して柔軟にタスクが組めるのが非常に便利。今まで変更があるたびに関係ない部分もテストしていたり、それをなくすために複雑な方法を使ったりしていたけどだいたい解決した。しかも速くなった。 今までやりたかったこと 更新したファイルのみ jshint したい 更新したファイルに関連するテストだけ行いたい 更新したテストファイルのテストだけ行いたい 失敗したテストは次回もテストしたい こういうことをしようとしたとき、grunt-contrib-watch ではやりにくかった。というのもサブプロセスでタ
grunt-contrib-watch が重いので grunt-este-watch を試したら幸せになった
最近、Grunt と grunt-contrib-watch を使っているのだけど、grunt-contrib-watch が CPU を消費しがちである。 watch 対象のファイルが少ないうちは grunt-contrib-watch は問題なく動くんだけども、ファイル数が増えてくると CPU の消費量が増えてくる。自分の環境では、1,000 個ぐらいのファイルを監視していると、常時 10% 程度 CPU を消費している。 この問題は既知であり、FAQ には次のように書いている。 たくさんのファイルを監視している場合、デフォルトの interval の値が小さすぎるかもしれない。options: { interval: 5007 } のようにして増やしてみてほしい。詳しくは issues #35 と #145 を参照のこと (※日本語訳は私によるもの) Another reason i
Gruntべったり
Gruntをよく使うようになったけど、プロジェクトの中心にどっかと存在していると不自由なことが多い気がするなーと感じている。Gruntべったり、つまりプロジェクトをGruntに強く依存させるとポータブルである保証のあるタスクだけを使う(書く)ことを強いられる。Gruntはその雑な自由度が良い所で、そこに何かしらの制限が加わってしまうのはその良さを低減させてしまうと思う。 Node.js自体にクロスプラットフォームだけどさほど書かれるスクリプトのポータビリティを意識した作りになってないような印象を持っている。そのためその上で動くGruntでポータビリティとかなんの冗談だとか思ってしまう。 Gruntの開発チームが公式にメンテナンスしているgrunt-contrib-*は確かに安定して優秀で、大体のことはポータブルなそれらで事足りたりする。だけど簡単なタスクを書いて使いたい時はもちろんあるし、
CoffeeScriptでモジュールを作る際のGruntfile.coffee - Qiita
$ npm install grunt grunt-contrib grunt-simple-mocha --save-dev module.exports = (grunt) -> grunt.loadNpmTasks 'grunt-contrib' grunt.loadNpmTasks 'grunt-simple-mocha' grunt.initConfig connect: server: options: port: 8888 base: '.' watch: coffee: files: "src/**/*.coffee", tasks: ["coffee"] coffee_with_test: files: ["src/**/*.coffee", 'test/**/*_test.coffee'], tasks: ["coffee:compile", 'simplemocha'
静的サイト開発ツールとしてのMiddlemanとGrunt - Webtech Walker
最近自分の周りを見ると、フロントエンドの開発ツールといえばGruntをみんな使ってるんだけど、Middlemanを使うのもけっこういいんじゃないかと思ったので比較してみる。 実現したいこと 例えば次のようなものをつくりたいとする。 HTMLは数ページ〜十数ページくらい（ヘッダ・フッタくらいは共通化したい） JSはconcatしてminifyしたい CSSはSassを使いたい 開発時はwatchしたり動的サーバーなりでJSやCSSは動的にビルドしたい 最終的には成果物として静的ファイルを出力したい まあ、フロントエンドの開発ではいたって普通な要件だと思う。普段サーバーサイドの開発してたり、サーバーサイドと一緒にフロントエンドも開発してる人にとっては、静的ファイルだけ成果物としてあればいいとかあるの？と思うかもしれないけど自分の周りではけっこうよくある。 Gruntとの比較について このような
jsCafe v13 Grunt
jsCafe v13で発表した Grunt のビギナーズ向けのスライドです。 間違い・不明点があれば連絡してもらえれば直します。Read less
makefileを廃絶してgruntを使う
JavaScriptを使った開発で必要となるconcat, minify, lint, test といったタスクを動かすのに使うツール、最近はgruntをよく見かけるのでオレオレmakefileから移行してみた。 既存のmakefileは以下の通り。makefile + makeターゲットから呼び出される各種タスクに対応した処理を行なうプログラムという構成。make minifyと打てば圧縮版のファイルを生成、make testと打てばテストが実行される寸法だ、圧縮にはuglify.js, lintにはjshint、全てnodeモジュールを使っているのでそのまま移行できるはず。concatにはmuというテンプレートエンジンを使っていた。 makefileからの移行 まず、gruntの制御に必要なgrunt.jsファイルは grunt init:gruntfile して生成する。concat
Grunt 日本語リファレンス | js STUDIO
このサイトについて Gruntの日本語リファレンスです。 Gruntの本家サイト(英文) の内容を翻訳して作成していますが、誤訳や誤記があると思いますのでその点についてはご了承ください。 もし、誤訳などの間違いを見つけましたら、 @tomof まで教えていただければ幸いです。 News 2013.04.15 サイトをオープンしました。 概要 何故タスクランナーを使うのか？ 一言で言えば、自動化のためです。 ファイル圧縮、コンパイル、単体テスト、Lintなどの繰り返し実行しなければいけないタスクを自動化することで、仕事を楽にしてくれます。 タスクランナーを設定すれば、こういった冗長的なほとんどの仕事を、あなたやチームのために行なってくれます。 何故Gruntなのか？ Gruntエコシステムは、巨大で日々成長しています。 Gruntを使って文字通り何百ものプラグインから選択し、最小限の努力で自
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - sapegin/grunt-bower-concat: Bower components concatenator for Grunt
GitHub - kyo-ago/grunt-license-saver
http://blog.uu59.org/2013-10-20-grunt-endless-task.html