2014 年 11 月9日に開催のサイエンスアゴラ出展企画・第9回研究問題ワークショップ「本音で語る研究倫理問題リターンズ」の Twitter 生中継の模様です。
2014年4月16日、STAP細胞の問題に関して理研CDB 笹井芳樹博士が記者会見しましたが、これによって、論文の著者(オーサー)とは何か、誰が著者になり、どこまで責任を負うのか、という問題が浮き上がってきました。宮川剛・藤田保健衛生大教授とこの問題について考えてみました。
山形方人(nihonGO) @yamagatm3 野依良治・理化学研究所理事長に伝えたこと:山本一太の「気分はいつも直滑降」:So-netブログ http://t.co/sKNXqi648t「「ただし、今回のことでリスクを賭けて革新的な研究に取り組む若手研究者のチャンスが萎むようなことがあってはならないと思う。」 山形方人(nihonGO) @yamagatm3 @Brain_Neuron この理研のプレスリリースなどは、笹井さんの売り込み過剰宣伝を思い出してしまう書き方だと思います。政策迎合的な内容も含まれているようです。確かにそうかもしれませんが、別の表現の仕方もあるのではないか、と思います。
千野 帽子 翻訳「小説列伝」準備中 @chinoboshka 学会発表や学術系の市民講座や読書会や句会で、「オレってこういう人間」って威張りたいだけで質疑(という名の自分語り)したり喋ったりする来場者を事前に探知するシステムってないものでしょうか? ときのうも思った。 千野 帽子 翻訳「小説列伝」準備中 @chinoboshka 60歳以上の男性に多いが(10年以上前から変わらず)、10代-30前後の男子にもいる。女性も。むかし京大で開催された学会では和歌山大の教員と名乗るおとなの女性が司会の牽制も振り切ってさんざん長広舌を振るった末に「……と思うんですがどうですか?」。どうですかじゃないよww。 千野 帽子 翻訳「小説列伝」準備中 @chinoboshka かと思えば自称団塊世代男性「私のように65にもなるとこんな性描写はなんとも思わないんですが」(×3回くりかえし)「ここにいらっしゃる
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka とうとうキタ。こうなる事も早期からわかっていたわけだが、やはり実質5年雇止違法判決が出ると影響無茶大。大学適用除外論は最早手遅れ?@gkouhouken 労基法違反:首都圏大学非常勤講師組合早大を刑事告発、契約期間上限「手続き不正」 http://t.co/O5Qir9fleJ 2013-04-07 10:59:30 Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka これで大学・国研は適用除外はもう無理で、非常勤の無期転換を認め、その代り何らかの理由で解雇を行うという方策に出るしかないだろう。議論があるようにプロジェクト終了時などのタイミングで解雇は正当化できるが、授業等で非常勤雇用の場合は現行労基法では困難であろう。@gkouhouken 2013-04-07 11:04:48
興味があったのでまとめてみました。「有期契約労働者が同じ職場で5年を超えて働いた場合、本人が希望したら無期雇用(正社員)に転換しなければならない」とする規定ができたそうですが、これでは大学職員として正規雇用できないビッグラボで雇用が維持できなくなるという主張と、それに反対する人の意見交換から、なぜか東工大の給与の話に飛び火してしまいました。
Ken Takeuchi @kentakeuchi2003 いまさらですが、この法律を大学に適用すると、任期付きの研究員は最大5年で終わりということですかね。ポスドク問題が大変なことに。他人事ではありません。 RT 契約社員も上司も追い詰める“改悪法”の実態 http://t.co/7k4Rbnrt 2012-03-22 06:04:49
2月1日0時現在、文部科学省からのプレスリリースはありません。現時点で確認出来るのは、昨年12月16日付けの答申案http://bit.ly/hgxzFuです。 追記:2月1日夕ようやく答申が公開されました。報道が唐突であり、答申のオリジナルを確認できないと言う状況下での、反応の大きさを象徴するものとしてRT含め残します。 同じ話題をより分かりやすくまとめたものとして 続きを読む
「大学院、来年度から修士論文不要に 筆記試験などで審査」(http://s.nikkei.com/rORBiz)という日本経済新聞の記事(2011/10/26 22:07公開)に対する反応をまとめました。 ただし、ツイートの検索条件は下記のようになります。 ・2011/10/26 22:07〜23:35頃:「修論 and 修士論文」 ・2011/10/26 23:36頃〜10/27 00:30:「修論 or 修士論文」 続きを読む
Nao Tsuchiya @NaoTsuchiya 包括脳のワークショップで検討会「テーマ:博士課程に進学する大学院生をいかに増やすか。」に呼ばれた。が、俺の意見を整理してメールで返答するうちに、こんなん書いたら多分呼ばれないだろうと思い始めた。せっかく時間かけて丁寧なメール書いたのでここに全部貼り付けます。 2011-05-10 02:25:02 Nao Tsuchiya @NaoTsuchiya 包括脳では、脳科学の将来をディスカッションすることを目的としています。脳科学の将来が明るくなければ学生が脳科学に飛び込もうと思いませんので、学生にとって魅力的になるにはどのように日本の脳科学(研究)が変わっていかなければいけないか、 2011-05-10 02:25:53
斉藤卓也 @takuya3110 科学技術イノベーション政策における「政策のための科学」国際フォーラム 6月22日(水)10:00~15:30 500人もの登録をいただき感謝です。当日ばUst中継もあります。ハッシュタグは、#stipolicy 私は司会の予定。http://ow.ly/5lRsf 2011-06-21 00:03:21 斉藤卓也 @takuya3110 特別講演をお願いしているJulia Laneさん(米国国立科学財団(NSF) 科学・イノベーション政策の科学プログラム・ディレクター)は既に来日。今日は関係者との意見交換&夕食会。フォーラムでは米国のプログラムやデータ基盤の最新状況を講演いただきます。#stipolicy 2011-06-21 00:08:59
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く