@hirakawah と@kikumaco の対話 欠如モデルほか

2011年6月7日明け方の@hirakawah と@kikumaco を中心とした議論をとりあえずまとめました。他に作っている人がいたらすみません。 追記 @yamagrove さんの http://togetter.com/li/145352 のほうが早く作られていましたね。すみません。

[s-eagle]

だからタイトルにナルトをつけるなとあれ程(ry

[Apeman]

いまさら、だがいろいろ腑に落ちたわ。

[blackdragon]

科学哲学を学べば科学者が社会とどのよう接するべきか明白なのだろうか。そんなに簡単なものじゃないからSTSという学問分野があるのでは？/科学者も生身の人間ということも忘れられがち。

[REV]

よくわかんないけど、もし、ニュートンの悪い素行が発見され、彼の信頼が失墜したら、林檎は木から落ちなくなるのだろうか。

[mujisoshina]

科学者コミュニティの中と外で、「原因は（両方にあるが）主に相手側にある」って言い合っている感じなんだよね。そして両者とも「原因」の一つである行政は自分側ではなく相手側だと思っている。

[bowbow99]

ふーむ; 文字通りの意味で誰得な状況に

[saebou]

よくわからんけど英国で欠如モデル批判が受け入れられてるのってたぶん階級・キリスト教・地域ナショナリズムという知識伝播を妨げる仮想敵がはっきりあるからだべさ？そのへん日本でどうやってローカライズするの？

[houyhnhm]

ITエヴァンジェリストのお話を連想した。うん、この高揚感は、本場の科学コミュニケーターには無い属性だなあ。

[KIM625]

「市民に知識を」は解るんだけど、市民は啓蒙されるのがキライだしねぇ。/「ポルノの有益性を説明せよ」を思い出すなど。

[jt_noSke]

ふーむ

[sue]

自分の周囲の反応はこれに近いと思います。社会の要請に応えて科学するのは大変なのに、こういう扱いか、と。まあ原発の話ではないですが。 RT @kikumaco: @hirakawah 科学は「社会の要請に応えたのに、失..

[onkimo]

ふーむ。

[psypub]

.@enodon さんの「@hirakawah と@kikumaco の対話　欠如モデルほか」をお気に入りにしました。

[scicom]

「@hirakawah と@kikumaco の対話　欠如モデルほか」をトゥギャりました。