ボストン在住のYさんによる論文不正関係ツイートまとめ

山形方人(nihonGO) @yamagatm3 野依良治・理化学研究所理事長に伝えたこと：山本一太の「気分はいつも直滑降」：So-netブログ http://t.co/sKNXqi648t「「ただし、今回のことでリスクを賭けて革新的な研究に取り組む若手研究者のチャンスが萎むようなことがあってはならないと思う。」 山形方人(nihonGO) @yamagatm3 @Brain_Neuron この理研のプレスリリースなどは、笹井さんの売り込み過剰宣伝を思い出してしまう書き方だと思います。政策迎合的な内容も含まれているようです。確かにそうかもしれませんが、別の表現の仕方もあるのではないか、と思います。

[tdam]

どういう組織形態や業績評価方法が良いか一概には言えないが、少なくとも今回の論文に見られるギフトオーサーシップ（利益と責任の不一致）や小保方氏の甘い採用・昇進については議論されるべき。

[ka-ka_xyz]

質量共に、軽～くコメントできるような内容ではないのでブクマのみ。

[augsUK]

色々思うところはあるけど、とても100文字じゃ無理。/後半のアメリカ情報は英語できても日本にいちゃ情報来ないよ。逆に東海岸の人が日本や英国の事情には疎いし。学会の情報交換程度ではとてもとても。

[soret]

生物系はなんでドロドロしてるんだろうねぇ。CDBも医学部の人が増えてから……ゲフンゲフン

[hatayasan]

「 粉飾業績みたいな形のオーサーシップの取引はやめた方がよい」

[H58]

例えば、背景の「行動」という点で言えば、「研究室で、xxをやっているというのは見かけたことがないのに、xxのデータが多量にあった」というような研究活動の観察というのは、大切な背景になりうると

[RocRoc36]

アメリカに２０年もいるのに日本の情報にやけに詳しいな。

[maangie]

うーん。研究者もプレゼン能力が云々とリンクするのかなー。

[hisawooo]

巨頭つき合わせて2年前から準備してたならできた論文にもちょっとはまともに目通せやｗｗ

[frothmouth]

そうだね（わかったフリ）