23日付のニューヨーク・タイムズ紙のオピニオン欄に、現在ダルフールにおける虐殺への関与で批判を浴びているスーダン政権と密接な関係を持っているとして中国を名指しで非難する論説、'China and Sudan, Blood and Oil' が掲載された。執筆者は従来より中国・日本に対する批判的な報道姿勢で知られるニコラス・クリストフ氏である。内容は一読すればわかるよう中国の現政権にとって極めて厳しいものとなっている。ニューヨーク・タイムズのオピニオン記事は有料のようなので、とりあえず以下その内容を要約しておく。 記事の中でクリストフ氏は、まず現在議会で中国への非難が高まっているアメリカの貿易赤字の問題は、アメリカの貯蓄率が低いことが第一の原因であって、そのことで中国を非難することは適当でない、と指摘している。その上で、中国が真に非難されるべきなのは、先日のエントリでも紹介した趙岩氏の拘留に
松永英明さんへインタビュー ①: Grip Blog <Archives> 松永英明さんへインタビュー ②: Grip Blog <Archives> 松永英明さんへインタビュー ③: Grip Blog <Archives> 松永英明さんへインタビュー ④: Grip Blog <Archives> 松永英明さんへインタビュー ⑤: Grip Blog <Archives> そして http://shinta.tea-nifty.com/nikki/2006/04/kotonoha_06d0.html R30氏は「どれだけの人が読了できるか」なんて書いているけど、そう 無茶ではない分量なので、さしあたり読了。要点としては松永氏個人と教団 及び教義という二つの層に関して話がなされている。そして、松永氏個人の スタンスが教団そのものにも批判的であったりするところから、何か教団の 反省という観
Dr.苫米地も沈黙しているが(知らんだけか)。 鮫島GJ⇒アノレファコメンテーター詰め所2.0:バージョンアップのお知らせ - livedoor Blog(ブログ) わざとらにはずすと、編集とはなにかなとは思う。 ナマに近いほうが意義あることもあるし、ブログではそうかとも思える。 ただ、ナマは読めたもんじゃないというのはあるというか、いちおう商用ジャーナリズムというのは結果的にそう。 で? みたいな話でもあるが。 で。 ⇒売文日誌 - 焼き栗拾い そういった関心の方向性と知的な能力との適正から考えて、むしろここで引っかかるところを感じたと言う事を念のため記録しておく。氏の関心分野から言えば「霊的指導者としての麻原被告」と「テロ指導者としての被告」との整合性を求める事などは必須当然の疑問であり、また、全く経験のない分野と言う事もないはずなのではないか。そういう意味で、11年をかけた成果がこの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く