季刊at依頼用原稿 ｢『新自由主義』に対する科学的オールタナティブ構想に向けて｣
｢『新自由主義』に対する科学的オールタナティブ構想に向けて｣[1] 吉原直毅 一橋大学経済研究所 2005年11月23日 1. ｢新自由主義｣に対する既存のオールタナティブ路線に欠けているのは何か？ いわゆる｢経済のグローバリゼーション｣の下で、日本の福祉国家制度も本格的再編が進んでいる。その動向は、｢新自由主義｣路線として特徴付けられることも多い。すなわち、経済的自由競争を重視し、規制緩和や市場の競争ルールの整備を進める一方、社会福祉や教育など従来公共部門が担ってきたものを民間へと移して「小さな政府」を作り、｢民間活力｣による経済的効率やサービスの向上を図る路線として特徴付けられている。これらの政策路線の資源配分的特徴の一つは、端的に言って大企業や高所得者への優遇的な減税の実施であり[2]、他方での福祉的支給の切り詰め・制度見直し[3]等を通じた、所得再分配メカニズムの変換である
院生の５割/収入少ない 研究に支障/全院協調べ
大学院を研究者や高度専門職業人の養成機関として重視している日本で、「収入不足が研究に影響している」と答えた院生が過半数になっている実態が全国大学院生協議会（全院協）の経済実態調査でわかりました。 調査は、全院協がことし十月から十一月にかけて実施した「二〇〇五年度大学院生の経済実態に関するアンケート調査」。全国十四大学、五百六十六人が回答しました。 回答者の内訳は、修士課程が七割、博士課程が二割、オーバードクター（博士課程修了後も研究職に就けない人）などが一割。国公立と私立の割合は半々。下宿や寮に住む人が六割でした。 多くの院生がほそぼそとした生活を強いられるなかで、「収入の不足が研究に影響を及ぼしている」と答えた人は５３・０％。具体的な影響として「研究の資料や書籍を購入できない」「学会や研究会に参加できない」などがあがりました（グラフ）。 奨学金を申請したことがある人は６４・３％。うち採用
「…寒いnya」「…そうだwan」（その２） 旧作品No.22510 | pya! (ネタサイト)
まぁそのなんだ。二枚目の右下隅。 旧作品No.22,510 pya!はネタサイトです。世界中の面白い画像や動画などを掲載しています。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東京オリンピック2020：朝日新聞デジタル
http://blog.picsy.org/archives/000330.html
