原発学者たちの良心を疑う - 純丘曜彰
べつに原発反対派ではない。よけいな社会的パニックを引き起こすことを歓迎するものでもない。だが、国内で唯一、実情を国民に説明することのできる専門家たちが、この場に及んでまでも、マスコミの中で奇妙な原発擁護のレトリック（修辞）をこねくり回していることに対し、学者としての良心を疑う。 「「想定外」の大震災にもかかわらず、この程度で済んでいるのは、日本の原発が「優秀」だからだ」などと解説する学者は、まったくの茶番。福島原発に関して言えば、専門家であれば当然にあの問題、いや、一般のジャーナリストであっても、ちょっと調べればすぐに検索に引っかかる問題、すなわち、つい先日、二月二八日の時事通信等の報道を思い浮かべるはずだ。 すなわち、東京電力は、十数年に渡って福島原発で機器点検簿の改竄偽造を行ってきていた。その中に、まさに「非常用ディーゼル発電機」や「空調機」などが含まれていた。この問題に対し、東京電力
中国電力による上関の海面埋立工事の即時中断を求める緊急要請
瀬戸内海周防灘長島の上関原子力発電所建設予定地において，2011年2月21日深夜から強行された海面埋立工事について，下記理由により、即時中断を求める緊急の要請を行うものである。 生物学研究者の組織である３つの学会（日本生態学会・日本ベントス学会・日本鳥学会）は，当該海域が世界に誇る内海の生物多様性の宝庫であり，将来の瀬戸内海の生態系の再生にとって不可欠の場所であることを，これまで再三にわたって指摘してきた。しかし，今ここで，中国電力株式会社による原子力発電所の建設計画が強引に進められている。環境影響評価（環境アセスメント）はきわめて問題の多いものだった。上記の３学会およびそれらの学会の自然保護関連の委員会は，これまで合計12件もの要望書を事業者や監督官庁に提出し，自然豊かな海域を破壊する強引な埋立工事の中断と，適正な調査の実施を強く求めてきた。さらに，日本生態学会は，昨年10月に名古屋市で
asahi.com（朝日新聞社）：「反原発」の島、エネルギー自給率１００％構想 山口 - 社会
山戸孝さん（右）方の太陽光発電パネルと太陽熱温水器。同じようなものを島内に増やしていくという＝山口県上関町祝島、渡辺写す上関原発建設予定地（手前）の向こうに浮かぶ祝島＝山口県上関町、朝日新聞社ヘリから、溝越賢撮影 瀬戸内海に浮かぶ人口５００人弱の小さな島、山口県上関町の祝島（いわいしま）で、エネルギー自給率１００％をめざす野心的なプロジェクトが始まる。約４キロ対岸で進む中国電力の上関原発建設計画に２８年間ほぼ島ぐるみで反対を続けてきた島民と、東京の環境ＮＧＯが手を組んだ。実現に向けた新組織を立ち上げ、企業やアーティストらの協力で資金を広く集める考えだ。 「祝島自然エネルギー１００％プロジェクト」を進めるのは、島民の約９割が加わる「上関原発を建てさせない祝島島民の会」（山戸貞夫代表）と、東京のＮＧＯ「環境エネルギー政策研究所」（飯田哲也所長）。太陽電池などの設置や資金集めのため、「島
「福島第二原子力発電所エネルギー館」における「どんぐり共和国」の運営について - スタジオジブリ｜STUDIO GHIBLI
「福島第二原子力発電所エネルギー館」における「どんぐり共和国」の運営について 2010.08.18 首記の件につきまして、昨日まで弊社あてにメールと電話で複数お問い合わせをいただきました。この場を借りて、スタジオジブリの見解と対応について述べさせていただきます。 「福島第二原子力発電所エネルギー館」の中に開設されている、スタジオジブリのライセンス商品を販売する「どんぐり共和国」につきましては、重大な判断ミスでした。誤解を招くものであり、弊社として、考えが足りませんでした。お詫び申し上げます。 スタジオジブリが他の企業・団体等の広報活動にジブリ作品のキャラクターを使用させることは、新作映画のタイアップ等を除き一切行なっていません。作品とキャラクターのイメージを守るために、これまでずっとその方針を貫いて参りました。今回のケースはその事例にあたると判断し、弊社は、この施設への「どんぐり共和国」出
よくわかる原子力 - 各国のエネルギー開発予算
循環型社会の実現に向けた再生可能エネルギーなど、新エネルギー関連の研究開発予算が国際的にどれくらいなのか比較してみました。 グラフは、各国がＩＥＡに報告したデータを基に作成しました。 （IEA：Govermment Energy R&D Expenditure by Countory，2001 and 2002, 2002 and 2003） このうち、日本・フランスの原子力研究開発予算のそれぞれ92%・88%が核分裂（原子力発電）関連なのに対して、ドイツの場合は82%が核融合に当てられています。 それにしても、日本の原発関連予算の巨大さに圧倒されます。それに比べて、再生可能エネルギーの研究開発に対する予算がいかに冷遇されているか、よくわかると思います。日本政府の取り組み姿勢が反映されているのでしょう。 この原発関連研究開発予算も原子力発電のコストとして、本来原発のコスト計算に含まれるべき
11/17 講演会の資料 - 柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会
Group of Concerned Scientists and Engineers Calling for the Closure of the Kashiwazaki-Kariwa Nuclear Power Plant
ウランより利点の多いトリウム原発、移行への障害は？ | WIRED VISION
ウランより利点の多いトリウム原発、移行への障害は？ 2005年7月12日 コメント： トラックバック (0) Amit Asaravala 2005年07月12日 原子炉で使用する燃料をウランからトリウムに切り替えることができれば、発生する放射性廃棄物の量は約半分になり、兵器へ転用可能なプルトニウムを取り出せる量も80％ほど減る可能性がある。しかし、原子力業界がこの転換を実現するには、後押しする材料がもっと必要だと専門家らは語る。 科学者たちは以前から、原子炉の燃料としてトリウムを利用することを考えていた。トリウムの使用には十分な理由がある――自然界に存在するトリウムは、ウランと比較して埋蔵量が豊富で、使用する際の効率や安全面でも優れている。それに加え、使用した燃料から核兵器の開発に利用可能な物質を取り出しにくいという利点もある。 しかし、設計が難しいうえ、使用済み核燃料を原子爆弾へ転用し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
モラトリアム・カミノセキ 記者会見
AAAS
kokai-gen.org - このウェブサイトは販売用です！ - 原子力 安全 予防 安定ヨウ素剤 審査 指針 服用 災害 リソースおよび情報
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200707171615&ref=rss
ENN: Japan Ships Uranium-Contaminated Soil to U.S. for Disposal
http://www.takagifund.org/icrc/006.html
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050901i417.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050902-00000013-yom-soci
文昌医悸机械设备有限公司
Max Hastings: Nuclear power is the future