ところでじつは、宮崎アニメが「成長譚」に見えたためしがありません。 - さかさまつげ
ポニョ見たけど、師匠も男友達もいない宗介と、オタク的に都合の良い「聖なる女性賛美」が強すぎて駄目でしたポニョみて「これでいーのか」と思ってうっかり真似しちゃうような迂闊な駆け出しの人には、たいへん有効な良薬的エントリ。 ただし、いちいちごもっとも、ではあるものの、このツッコミが全部クリアされてる脚本だからといって、おもしろい、がどうかは別のような気が。せいぜい「納得」のレベルなのでは。じつは自分、観る前の予断として、乙木さんの書かれてる、海の中からポニョが崖の上で光る宗介の家に憧れていたってのを、彼女の家出の動機にするていうのがたぶん出てくるんだろうな、段取りにしてもうざいな、と思ってたらそゆこと一切無視し尽くしてたんで、心ん中でガッツポーズ決めてました！www にしても（ブクマでも突っ込まれていたけど）、異性婚という禁断の恋愛が、乗り越えるべき試練に満ちた冒険になりえていないっていうのは
そういうわけで「男の子」の自分語り希望（笑） - さかさまつげ
以前、このエントリで、更科修一郎氏の『月姫』までの長い途─ぼくらのリアルと美少女ゲーム─ での「フェミニズムがおたく男性を抑圧した」という主張（というか、本論の前提）について、遠回しにクエスチョンマークをつけたことがあるけれど、以来ずっと、この更科氏の文章、フェミニズムに詳しい人から、かなり厳しい批判が出ても無理はないよな、という気がしていた。「少女漫画的日常」でnogaminさんが真正面から疑義を示しているのを読んで、ついに、と思ったのだけれど、同時に、nogaminさんと自分の立場の違いもあらためて感じた。 １番それを感じるのは、「女性を凌辱・嘲笑することで、男性という役割を肯定する負の作業とされた」という文の中には二重の否定的な意味が読み取れる。負の作業と批判されることに居心地の悪さを感じているのか、あるいは、もともとそのようなものとしてしか描かれない「男性らしさ」に居心地の悪さを感
『パプリカ』の脚本には、榎戸洋司氏を希望（手遅れ）。 - さかさまつげ
３歳児の人が遅い昼寝に入ったのを幸い、近所のシネコンに自転車を飛ばして、『パプリカ』を観る。「インテリ」な人向けの萌えアニメというか『イノセンス』＋『Aika』÷４、というか……たとえが古くてすんません、現役アニメファンじゃないもんで……。 まあこれが「萌えアニメ」なんだかどうだか、書いた端からよくわかんなくなってくるのですが、とりあえず、作品内では、登場する男性キャラはたいてい、ヒロインの敦子ないしは敦子の分身である「パプリカ」に萌えております。他に女性キャラがほぼ出てこないので、みんながみんなヒロイン萌え、つうか敦子＝パプリカLOVE！状態。 ところで敦子とパプリカの関係はというと、敦子＝優秀なハイテク研究者のクールビューティ（ロングヘア＋眼鏡）、パプリカ＝他人の夢に侵入する「夢探偵」にしてアクティブかつ時には挑発的な女の子（何しろ、劇中で男性陣から「夢の女」という称号を（二重の意味で
『王と鳥』の上映速度に何が起こっているのか。 - さかさまつげ
夏のリバイバル上映でも話題になった、フランスの傑作長編アニメーション『王と鳥』（『やぶにらみの暴君』リメイク作）の上映速度が、早くなっているのではないか？問題について。きっかけはササキバラ・ゴウさんのこの指摘。「王と鳥」は制作された当時、公式に87分と発表されており、現在渋谷で上映中のチラシにも87分と書いてあります。ところが、実際の上映時間は81分程度しかありません。「ササキバラ・ゴウのサイト」'06年 8/15付 http://homepage3.nifty.com/sasakibara/ で、この問題について、ササキバラさんのサイトでまとめが出ました。旧バージョン『やぶにらみの暴君』、旧タイトルの『王様と幸運の鳥』LD、フランス版DVD、日本版DVD…に重複するカットを取り出しての再生時間比較も行われていて、一目瞭然の結果が。旧作「やぶにらみの暴君」→LD「王様と幸運の鳥」の段階で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
