プロの著作物をアイコンに無断使用 ツイッター社に情報開示を命じる http://news.livedoor.com/article/detail/15469647/ いわゆる画像のパクリを普段から見てストレスを溜めている人が多いのか、この判決については好意的なコメントが多いようだ。 そこについて何か言いたいことがあるわけではない。ただ、この写真家について私には書かないといけないことがある。 数年前、私の姉のところに突然この写真家から五万円を求めるコンタクトがあった。 姉が行ったことはただひとつ。その写真家の写真をプロフィール画像にしたわけでもなく、ヘッダー画像にしたわけでもない。 ただそのサイト内の、気に入った写真が載っているページのURLをFacebookで公開しただけ。 向こうの言い分としては、今回と同じ。 Facebookで該当サイトへのリンクを張った時に自動で行われる画像の取得及び
![権利のせめぎあい](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b1638cdb5807a4788e4ba3c1109a984166e095fc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2Fimages%2Fog-image-1500.gif)