話題の「はだしのゲン」、作中の「過激な描写」に「簡単に子供が閲覧できる状況にしてほしくなかった」という松江市教委福島律子前教育長の言葉をニュースで拝見しました。 著者の故中沢啓治さんが、表現上の工夫や配慮をこらして描こうとした内容にあえて触れずに、とにかく「過激な描写」だからと図書室の閉架に押しこめたわけですね。 「過激な描写」に弱い教育委員会のみなさまも、皇軍が大活躍するこんな絵本ならば、史実でなくてもまったくＯＫだったのではないでしょうか。 『支那事変大手柄絵話』大日本雄弁会講談社、1938年 ▼太田特務兵の大手柄 ▼馬詰准尉の三十六人斬り ▼アッパレ徳安上等兵 『漢口攻略　皇軍奮戦画報』大日本雄弁会講談社、1939年 ▼柳上等兵の五十二人斬り ▼村上上等兵の一番乗り ▼敵将と一騎打ち ▼トーチカをけむり攻め ▼長島部隊の大奮戦 ……まだまだあるのですが、キリがありません。 つい70年

南京事件(南京大虐殺)は日本軍が当時の中国国民党政府の首都である南京を攻略する際に発生した事件です。 揚子江（長江）のほとりにある南京は市街地の周りに城壁をめぐらした城砦都市で、日本軍はこの南京に対して上海から西進してきた陸軍と揚子江を遡上してきた海軍の協同による徹底した包囲殲滅戦を行いました。 この包囲殲滅戦とその後の残敵掃討戦において日本軍は中国軍民に対して様々な残虐行為を行いました。 その様々な残虐行為の内、殺害に関して以下に簡略に分類します。 １．捕虜及び投降兵の殺戮 投降した中国兵の処刑。国際法的に黒。 戦闘詳報や陣中日記といった日本側史料だけでもその事実は明らか。 以下に一例を挙げます。 第１１４師団 第６６連隊 第一大隊戦闘詳報 〔１２月１２日午後七時ごろ〕 最初の捕虜を得たるさい、隊長はその三名を伝令として抵抗断念して投降せば、助命する旨を含めて派遣するに、その効果 大にし

防空訓練に用いられた1942年のアニメ「協力防空戦」の「焼夷弾之巻」は白燐弾ガセビア「黄燐を主剤とした焼夷弾はない」 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかで既に紹介した動画ですが、現在はYouTubeから削除されてしまっています。 AmebaVisionの方には残っているので、動画の再紹介も兼ねて一部を文字起こししてみました。 焼夷弾。 敵はこの焼夷弾によって木造家屋の多い我が家畜村を一挙に焼き払わんと狙っているのです。 我々はこの焼夷弾によって起こる火災の被害を最も少なくするためにどうして防ぎどうして処理したらよいかを きっかりと覚えておかなければなりません。 焼夷弾には油脂焼夷弾、エレクトロン焼夷弾、黄燐焼夷弾と大体の種類に分類されております。その種類によって処置の方法が違いますので、それを見分けなくてはなりません。 油脂焼夷弾は固形油あるいはベンゾールとパラフィンを混ぜたものが入れてあっ

●戸ノ下達也『音楽を動員せよ－統制と娯楽の十五年戦争 越境する近代 ５ 』（青弓社） ※「筆者はあの時代を知らない世代であるがゆえに、これまでの論文では徹底して一次資料にこだわり主観を排して時代を再構成することに注力してきた」（p.２５０）って書いてある通り、膨大な一次資料に基づく論述に圧倒される。史料だけではなくて、関連分野の先行研究も、とても幅広く押さえているし。 「企業勤めの日常からしばし離れて、休日か深夜だけしか論文に向かい合えない」（p.２６１）と言いつつ、こんな成果を出せるなんて、怠惰なアカコには想像もできない。 １５年戦争期に、音楽がどのように総動員体制に組み込まれていくのかが、本書全体を通じて明確に論じられているんだけど、アカコにとってとりわけ興味深かったのが、第５章の「音楽の「大東亜共栄圏」」。 「南方諸民族の児童達にウタとエホン、即ち耳と目からによって大東亜共栄の大理想

古書ワンダーランド 1 作者: 横田順弥出版社/メーカー: 平凡社発売日: 2004/01/25メディア: 単行本この商品を含むブログ (10件) を見る横田順彌の『古書ワンダーランド』を読んでましたら、「元憲兵が書いた本」というのにものすごく興味を引かれて、思わずAmazonで注文してしまいました。憲兵 (1955年) (東京選書) 作者: 宮崎清隆出版社/メーカー: 東京ライフ社発売日: 1955メディア: ?この商品を含むブログ (2件) を見る憲兵〈続〉 (1952年) 作者: 宮崎清隆出版社/メーカー: 富士書房発売日: 1952メディア: ?購入: 1人 クリック: 2回この商品を含むブログ (2件) を見る著者の宮崎清隆なる人物は、大正七年生まれの元陸軍憲兵曹長で、日中戦争時の中国戦線では「鬼憲兵」「東洋の魔王」と異名をとり、その戦中の悪逆非道についても、自ら 私は、あえて「

今回も新聞社の社説が二分される。 朝日 、 毎日 、 中日 が、文科省の検定自体が問題含みだったとし、今回の検定審議会の措置を一部前進と見る社説だ。 これに対して、 読売 、 産経 は、日本軍の関与がなかったと言いたいために、検定が政治的決定でよろしくないという社説となっている。 沖縄戦のこの「集団自決」に関してどんな表現となったのか、どんな事実に基づくのかなどの記述が丁寧なのは、前者の朝日・毎日・中日の社説だ。対して、読売・産経は、その点が弱い。というか、事実がなかったという眼差しだから、検定が沖縄県民の力などで変えられたという恨み節になっている。 しかし、元を糺せば、教科書検定が一方的事実の隠蔽をはかる見地から行われたという所業に起因する。この点をはずして、訂正が政治的とだけ非難するのは、それこそ政治的偏向。 だから、繰り返すけれども、文科相の下におかれる検定審議会や教科書検定が問題な

「論座」という雑誌に「「丸山眞男」をひっぱたきたい　31歳フリーター。希望は、戦争。」「けっきょく、「自己責任」 ですか　続「『丸山眞男』を ひっぱたきたい」「応答」を読んで」という赤木智弘さんによる2本の論文が載り、話題となりました。 若年貧困層の現状と展望について書かれたこの論文は、刺激的で心情的に理解できるところのあるものでしたが、私はなんとも言えない違和感を持ち、一定の理解はできても賛同はできませんでした。 しかしchaturangaさんのエントリー「希望は、赤木智弘？」（チャトランガ夫人の恋人）を読んでその違和感がかなり晴れたので、私なりにこの「赤木論文」について思うところを書いてみたいと思います。 ちなみに、私はweb上に公開された2本の論文を読んだだけで、赤木さんのブログなどはほとんど読まずに書きます（「論座」に掲載された「赤木論文」に対する反論も）。それ以前の、フェミニズム