疑似科学は人を殺す。 代替医療がその代表で正当な医療で治療可能な機会を奪うゆえに人を死なせてしまう。 だが、疑似科学の全てが人を殺すかといえば、そうではない。 毒にも薬にもならないようなものもある。 そういう例を挙げて「疑似科学は人を殺す」に対して「全ての疑似科学が人を殺すわけではないだろ」とか言うことが正当かといえば、それは頭の悪いくだらない言いがかりというものだろう。 「疑似科学は人を殺す」は疑似科学が命を奪う状況込みの言葉である筈だ。 では、 「〜で弱者が死ぬ」「〜が人を殺す」という動員要求 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか に filinion あー…。つまりこの人は「疑似科学は人を殺す」に対して「人権派に対する動員要求だ! また“〜が人を殺す棒”で殴られた!」と感じるのか…。疑似科学批判側は、素人を「動員」する意図なんかないだろうに。難儀。 というコメントをつけるのはどうだろうか