料金改定について 2023年11月より料金が改定されました。 料金改定の同意からお手続きをお願いします。
料金改定について 2023年11月より料金が改定されました。 料金改定の同意からお手続きをお願いします。
料金改定について 2023年11月より料金が改定されました。 料金改定の同意からお手続きをお願いします。
千葉県茂原市の椎野芳子さん=当時(85)=が昨年2月、自宅で殺害された事件で、住居侵入と強盗殺人の罪に問われた少年3人のうち、当時18歳で土木作業員だった少年(19)の裁判員裁判の論告求刑公判が18日、千葉地裁(川田宏一裁判長)で開かれ、検察側は無期懲役を求刑した。 強盗殺人の法定刑は無期懲役または死刑。一方、少年法は、18歳以上20歳未満の少年に酌量減刑する場合は10年以上15年未満の不定期刑とすることを定めている。 検察側は論告で、「強盗に入ったのに金のありかが分からず、思い通りにならないことに怒り、被害者を殺害した」と指摘。「犯行は同種の強盗殺人事件の中でも重い部類で、酌量減刑には当たらない」と主張した。 弁護側は「少年には更生する可能性がある」として、酌量減刑を求めた。少年らが椎野さん宅から現金を奪ったとされることについても、「根拠となる証言は信用できない」と主張した。 起訴状によ
料金改定について 2023年11月より料金が改定されました。 料金改定の同意からお手続きをお願いします。
料金改定について 2023年11月より料金が改定されました。 料金改定の同意からお手続きをお願いします。 男子高校生の口の中に指を入れるなどしたとして、暴行や千葉県迷惑防止条例違反などの罪に問われた元千葉市立小学校教諭の無職、男性被告(29)=懲戒免職、同市稲毛区轟町=の論告求刑公判が23日、千葉地裁(佐藤哲郎裁判官)であり、検察側は懲役2年6月を求刑し、結審した。 検察側は論告で、被害者がいずれも未成年の男子生徒だったと指摘し「性的欲求を満たすためで卑劣、悪質、常習性は明らか」と非難。弁護側は「被害弁償をしている」として執行猶予付き判決を求めた。 男性被告は最終意見陳述で「二度と同じ過ちを繰り返さないようにしたい」と述べた。 起訴状などによると、昨年8月30日夜、千葉市中央区の駐輪場で、帰宅途中の男子生徒=当時(16)=の口に指を突っ込み首を絞めた上、ズボンの上から下半身を触らせたとして
市川市北方町のNPO法人が運営する福祉宿泊施設「さくらグリーンハウス市川」で昨年8月、入所者の女性が遺体で見つかった事件で、傷害致死と暴行の罪に問われた住み込みの元管理人で無職、生田玲子被告(56)の裁判員裁判の論告求刑公判が13日、千葉地裁(楡井英夫裁判長)であり、検察側は「危険で常軌を逸した陰湿で残酷な態様」として懲役10年を求刑した。判決は20日。 検察側は論告で「気に入らない入所者に対して暴行を重ね執拗(しつよう)かつ危険。複数の日にわたって暴行を繰り返した恒常的犯行」と指摘。「管理人でありながら入所者の立場につけ込んだ虐待行為。(被害者は)本来安住の場所で暴行を受け、無念やつらさは甚大」と述べた。 弁護側は「施設内で人間関係の管理に苦労しストレスを抱えていた。怒りが爆発して過剰な暴行に及んだ。事実を認めて反省の態度を示している」として懲役3年が相当と述べた。 最終意見陳述で生田被
「残虐かつ計画的な犯行を、事件の黒幕として仕切った」。千葉県芝山町の畑に平成27年4月、同県船橋市に住む女性=当時(18)=を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人や逮捕監禁などの罪に問われた住居不定、無職の井出裕輝被告(22)の裁判員裁判。千葉地裁(吉井隆平裁判長)で23日に行われた論告で、検察側は無期懲役を求刑。事件を主導したとして井出被告の残忍さを強調し「刑事責任は著しく重大だ」と主張した。 検察側は論告で、中野翔太被告被告(21)=強盗殺人罪などで1審無期懲役、控訴=らの証言から、井出被告が共犯の少女(19)=同=に頼まれて殺害を企てたり女性を監禁した車内で金品を奪ったりしたことは明らかと主張。事前に穴を掘り監禁の道具を購入するなど、「周到な準備をした上での冷酷な犯行だ」と述べた。 一方、弁護側は中野被告による女性の生き埋めは想定外の出来事で、計画性のない場当たり的な犯行だった
千葉県芝山町の畑に平成27年、同県船橋市の女性=当時(18)=を生き埋めにして殺害したなどとして強盗殺人や逮捕監禁罪に問われた元同級生の少女(19)の裁判員裁判の論告求刑公判が25日、千葉地裁(松本圭史裁判長)で開かれ、検察側は「犯行の中心的役割を果たした」として無期懲役を求刑した。 検察側は論告で、女性と物の貸し借りをめぐってトラブルになった少女が共犯の井出裕輝被告(22)=強盗殺人罪などで起訴=に犯行を依頼するなど、積極的に犯行に関与したと指摘。殺意や計画性があったと主張した。 弁護側は、犯行の計画に少女は関与せず、生き埋めも共犯の中野翔太被告(21)=無期懲役の1審判決控訴=によるもので、強盗殺人罪は成立しないと訴えた。 少女は最終意見陳述で、「殺害の計画も、依頼もしていない。殺意もなかった」と述べた。 起訴状によると、少女は27年4月19日夜、井出、中野両被告と共謀し、千葉市中央区
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く