厚木の男児放置死に 懲役１９年判決 「生命をあまりに軽視」（1/2ページ）
「ゴミに埋もれた異常な環境に放置し、極度の空腹で絶命した。生命をあまりに軽視している」。厚木市で昨年５月、斎藤理玖（りく）ちゃん＝死亡当時（５）＝の白骨遺体が見つかった事件の裁判員裁判の判決公判。横浜地裁の伊名波宏仁裁判長は２２日、父親の斎藤幸裕被告（３７）を、こう指弾した。所在不明の子供がクローズアップされるきっかけになった事件に、専門家は「児童虐待防止に行政が対応し切れていない。市民が一体となって防止に取り組むべき」と指摘。さらなる取り組みの必要性を訴えている。（川上朝栄、那須慎一） 救命する意思なし 斎藤被告はこれまでの公判で、「育児をどうしたら良いか分からない」と話し、理玖ちゃんがやせていたことは認識しながらも「事故のようなもの。死ぬとは思っていなかった」と殺意を否定していた。 判決公判で伊名波裁判長は「積極的に殺そうとする意欲は認められない」としながらも、「衰弱の発覚を恐れ、病院
厚木男児放置死 懲役２０年求刑 検察「あまりにも残酷」 弁護側「殺意」を否定 神奈川
「栄養が不十分な食事しか与えられず、飢餓死に至った。あまりにも残酷だ」－。厚木市で昨年５月、斎藤理玖ちゃん＝当時（５）＝の遺体が見つかった事件をめぐり、横浜地裁で８日開かれた裁判員裁判の論告求刑公判で、検察側は父親の斎藤幸裕被告（３７）を厳しく糾弾した。斎藤被告は、なぜ理玖ちゃんを放置したのか。「殺意」をめぐって検察側、弁護側双方の主張はぶつかったまま、２２日に判決を迎える。 論告で検察側は「（理玖ちゃんが）亡くなる１カ月前には、やせ細り骨と皮だけの状態になり、食事をうまく食べられなくなっており、被告は（理玖ちゃんが）死亡する可能性が高いと認識していた」として、被告に殺意があったとの考えを示した。 その上で「（理玖ちゃんは）恐怖や不安を感じながらも、被告を恨むことがなかった。無責任な対応だ」と訴えた。 一方、弁護側は、被告が「（食事を与えた回数の）記憶は正確にはない」と発言していることから
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
神奈川・厚木5歳児放置死、父親は殺意を否認 地裁初公判 - 日本経済新聞
