今年1月、10代の頃からインターネット業界で天才プログラマーとして知られたアーロン・スワーツ氏がニューヨーク市内の自宅アパートで死亡しているのがみつかった。享年26歳。首つり自殺とみられる。開かれたネット社会を目指して行ったハッキング行為が犯罪として司法の場で裁かれている最中の出来事に、ネット業界では彼の死を"殉職"とみる意見も出ている。「ネットの天才」の死が社会に投げかけた課題とは何だったのか
「ネットの天才」の死が問いかけたもの 情報独占との闘争 - 日本経済新聞
今年1月、10代の頃からインターネット業界で天才プログラマーとして知られたアーロン・スワーツ氏がニューヨーク市内の自宅アパートで死亡しているのがみつかった。享年26歳。首つり自殺とみられる。開かれたネット社会を目指して行ったハッキング行為が犯罪として司法の場で裁かれている最中の出来事に、ネット業界では彼の死を"殉職"とみる意見も出ている。「ネットの天才」の死が社会に投げかけた課題とは何だったのか
コピミズム伝道教会 - Wikipedia
Ctrl-C, Ctrl-V コピミズム伝道教会（スウェーデン語: Det Missionerande Kopimistsamfundet）は、哲学を専攻する19歳の大学生イーサク・イェショーン（スウェーデン語: Isak Gerson）[1] によって 2010年に創始された宗教で、情報を複製したりファイルを共有することは神聖な行いであるとするものである[2][3][4]。スウェーデンに本拠地がある、この教会は、三度に及ぶ申請の後、スウェーデン政府の金融業務法政庁（スウェーデン語: kammarkollegiet）によって宗教的団体として正式に認められている[1][5]。 この宗教の信奉者たちは「コピミスト」[6]と呼ばれている。同教会によれば、彼らは、意思を疎通させる行いは神聖なものだ[2]という信仰を持っている。この教会のウェブサイトには、神や超自然的な現象については一切書かれてはい
コピミズム伝道教会 日本支部
コピミズムが世界中で広がっています。 情報をコピーすることは神聖な行為です。 コピミズムに参加するには、ここからサインアップしてください。 info@kopimistsamfundet.jp
47NEWS（よんななニュース）
［パリ便り・新潟日報記者の五輪コラム］おしゃれなのはさすが！！歴史的な町並みとビル群が同居…競泳・水球会場「ラデファンス・アリーナ」周辺ラデファンス地区
Anonymous Cleaning Service@op.A.C.S
アノニマスは、人類のインターネット上での自由を、政府やコンテンツ産業が取り上げようとしていることを憂えて集結した、世界中の意思であり、行動する個人である。 私たちは、ガイ・フォークスの仮面――あるいはアノニマスの仮面――を着け、スーツを着て集うオフライン・ミーティングを計画している。アノニマスが何者で、何を憂えているか――つまり、アノニマスは団体ではなく、犯罪者でもないこと――を説明したリーフレットを配りながら、ゴミを拾う――文字通り、街を綺麗にする――ために。 私たちは、より生産的で建設的な解決方法が望ましいと考えている。 アノニマスは、「サイバーテロリスト」ではないのだ。
著作権法改正：何が違法で何が合法なのかまとめてみた | 栗原潔のIT弁理士日記
違法ダウンロード行為へのの刑事罰適用、アクセス制御を回避しての複製の違法化等を含む著作権改正法案が、6月15日に衆院で可決されました（参考記事）。このまま参院も通過して改正が成立してしまう可能性は高いと思います。 本来であればこのトピックについてはもっと早く触れておくべきでしたが、いろいろと忙しくてブログが更新できておらずどうもすみません。 さて、メディアの記事タイトルで「リッピング違法化」などのちょっと省略し過ぎの用語が使われていることもあってか、一部で混乱が見られるようです。そこで、まずは、何が合法で、何が違法なのか、さらには、犯罪になるのか否かについてまとめてみます。 １．CDからのリッピング行為→今までもずっと合法です。今回の法改正が成立しても合法です。 通常のCDには著作権法上の「技術的保護手段」に相当するコピー制御もアクセス制御も施されていませんので、個人またはそれに準ずる範囲
権利者団体は違法ダウンロード刑事罰化をなぜ推進するのか | akiraaniの日記 | スラド
違法コンテンツの私的ダウンロードの刑罰化は業界の首を絞める、という意見はネットなんかでよく見る。 DRMを緩くすることで返って売り上げが上がるという実例を考えても、ユーザーの利便性を損なう割に摘発が進むわけでもない違法ダウンロード刑事罰化にメリットがあるとは考えにくい。かつてCCCDで痛い目を見ているというのにまだ懲りないのだろうか？ 個人的にはそこまで権利者団体が愚かだとは思っていない。少なくとも審議会に出てくるような代表者レベルでは定額見放題方式の海外サービスなんかが海外ではやっていることもちゃんと認識しているし、きっと刑事罰をつけること自体にさして効果がないことも認識していることだろう。 では、なぜ直接ロビー活動で議員立法して他の修正案にこっそり滑り込ませるような真似をしてまでごり押しをかけようとしているのか。この疑問はシンポジウム「違法ダウンロード刑事罰化を考える」で白田先生が解説
シンポジウム「違法ダウンロード刑事罰化を考える」の感想 | akiraaniの日記 | スラド
こちらのお話。ニコ生の中継を見てました。 後半、つながりが悪くなりまともに聞けたのが前半部分と、最後のまとめだけでしたが、実に興味深かったです。 以下、個人的な雑感です。内容が詳しく知りたい人はぐぐってtoggeterなりまとめなりを探してみてください。 特に個人的に注目したいのはやはり白田先生のお話。 白田先生によれば、今回の刑事罰化推進自体はもう10年以上かけて権利者側が推進してきていることで、最終目標はさらに先にある、ということでした。概略は以下のような感じ。 Step1.刑事罰を付けずにデジタルデータのコピーを違法化する Step2.違法化しても効果がないことを理由に刑事罰を付ける←今ココ Step3.刑事罰にしても取り締まりが行えないことを理由にすべてのデータ流通の監視権限を獲得する Step4.監視権限を持った上ですべてのデバイスに対して課金する Googleもびっくりのビッグ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてな
日本が「ACTA」批准へ、衆議院本会議で可決