サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
タグをすべて表示
最終的にどのあたりで許容するか（落とし所をつけるか）はともかく「人権保障」的「立憲民主」的リベラルな立場からは「いかなる」刑罰権行使の拡大に対しても基本的スタンスとしては懐疑的な態度から検討を始めて疑問点を提示していくということは推奨されこそすれ非難される筋合いはないと思います。
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/todateyoshiyuki/status/1543241064806744064
1
https://twitter.com/todateyoshiyuki/status/1519162555016839168
弁護士戸舘圭之 on Twitter: "本気で言ってるの？？ 「地元の文句やそこに住む人の悪口は言わないとか、条例にしたいんです。ネガティブな発言があったら『条例違反ですよ』って言える。もし、反対するなら『あなたは違うんですか』と聞ける」。漫才師らしく、言葉の力で地元… https://t.co/q8KZSBn7rN"
弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 on Twitter: "最終的にどのあたりで許容するか（落とし所をつけるか）はともかく「人権保障」的「立憲民主」的リベラルな立場からは「いかなる」刑罰権行使の拡大に対しても基本的スタンスとしては懐疑的な態度から検討を始めて疑問点を提示していくということは推奨されこそすれ非難される筋合いはないと思います。"
弁護士戸舘圭之 on Twitter: "献血のポスターの絵を批判することが、なにゆえに表現の自由を侵害するのか、いろいろ眺めてもさっぱり理解できない。 批判が妥当かどうかを議論すればよくて、表現の自由は、控えめにいって関係ないのでは？"