エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 on Twitter: "最終的にどのあたりで許容するか(落とし所をつけるか)はともかく「人権保障」的「立憲民主」的リベラルな立場からは「いかなる」刑罰権行使の拡大に対しても基本的スタンスとしては懐疑的な態度から検討を始めて疑問点を提示していくということは推奨されこそすれ非難される筋合いはないと思います。"
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 on Twitter: "最終的にどのあたりで許容するか(落とし所をつけるか)はともかく「人権保障」的「立憲民主」的リベラルな立場からは「いかなる」刑罰権行使の拡大に対しても基本的スタンスとしては懐疑的な態度から検討を始めて疑問点を提示していくということは推奨されこそすれ非難される筋合いはないと思います。"
最終的にどのあたりで許容するか(落とし所をつけるか)はともかく「人権保障」的「立憲民主」的リベラ... 最終的にどのあたりで許容するか(落とし所をつけるか)はともかく「人権保障」的「立憲民主」的リベラルな立場からは「いかなる」刑罰権行使の拡大に対しても基本的スタンスとしては懐疑的な態度から検討を始めて疑問点を提示していくということは推奨されこそすれ非難される筋合いはないと思います。