タグ

2019年1月7日のブックマーク (7件)

  • レーダー照射:「韓国NSC『哨戒機の韓国駆逐艦接近飛行は深刻』」記事への韓国読者コメント

    レーダー照射:「韓国NSC『哨戒機の韓国駆逐艦接近飛行は深刻』」記事への韓国読者コメント ■賛成順 チョン・ハウォン(orang ****)さん EEZ(排他的経済水域)を毎日出入りしている中国には一言も言えないのは…同じ共産主義政権だから? 賛成100反対3 パク・ヒョンジュン(ey ****)さん 中国のやつらは(EEZを)越えて入ってくるたび毎回ゆっくりしていくけど? 賛成83反対2 キム・ヨンミン(no ****)さん みんな知識がないから物事の判断がついていないみたいだけど、日の海軍力は、韓国海軍を手先だと思っている中国の海軍より強い。具体的にどのような措置を取ろうというのか。 賛成81反対1 カン・チャンホ(wooc ****)さん 反日感情を作り上げようとあがいている…ユーチューブ開いて映像見ろよ… 賛成80反対8 チョン・ジョンイム(kdy ****)さん 後の祭りで騒ぐ

    レーダー照射:「韓国NSC『哨戒機の韓国駆逐艦接近飛行は深刻』」記事への韓国読者コメント
    teracy_junk
    teracy_junk 2019/01/07
    最早EEZ内にいたこと自体は韓国人の共通認識らしいが、他国のEEZで火器管制レーダーをその国の哨戒機に向けてぶっ放すことの深刻さに気付いているのが朝鮮日報の記者だけってのマジでヤバそう
  • レーダー照射:「韓国国防部が反論映像公開『日本は事実を歪曲するな』」記事への韓国読者コメント -Chosun online 朝鮮日報

    レーダー照射:「韓国国防部が反論映像公開『日は事実を歪曲するな』」記事への韓国読者コメント ■賛成順 キム・ギョンウォン(whtjsdlfq ****)さん 笑わせるね…文在寅より安倍(首相)の方を信じるね…。 賛成105反対12 チョン・ヨンホ(kils ****)さん 北傀(北朝鮮)船舶が遭難したことをどこで、どんな方法で聞いたのか、国防部は答えなければならない! そして、その船に誰がいたのかを答えなければならない。私の推測では、遭難船舶ではなく北から脱出しようとした船だろう。これを北傀が韓国に捕まえてほしいと要請したのだと思う。さあ、国防部はその船の正体についてきちんと答えろ!!! 賛成88反対5 イ・ギョンギ(ln ****)さん 強大国・日と感情的にもめて何の得があるのか? 韓国中国・米国・ロシア・日の4大国の息づかい次第で、一発で吹き飛ばされてしまうかもしれない弱小国だ

    レーダー照射:「韓国国防部が反論映像公開『日本は事実を歪曲するな』」記事への韓国読者コメント -Chosun online 朝鮮日報
    teracy_junk
    teracy_junk 2019/01/07
    土着倭寇だのチョッパリだの、差別語が平気で出てくるオピニオン欄自体が既にあたまおかしいんだよなぁ
  • レーダー照射問題、韓国政府の反論動画に海自OBは「2年前の共同訓練と同じ。断交で結構」(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース

    韓国海軍による火器管制レーダー照射問題は泥沼の様相を呈している。改めて韓国政府の弁明や反論が、どれだけ二転三転したか確認しておこう。出典は保守系の韓国紙「朝鮮日報」の日語版に限定した。 *** まずは初報の「韓国駆逐艦が日の哨戒機にレーダー照射、日の抗議に韓国軍困惑」(2018年12月22日)だ。この記事では、韓国国防部がレーダーの使用を認めたと、明確に記述されている。 《韓国国防部(省に相当)は「韓国軍は正常な作戦活動中にレーダーを運用したが、日の海上哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない」と述べた》 これに日政府は、「分単位で哨戒機にレーダーを照射された」とし、意図的だと指摘。韓国側は再反論を行う。 それを報じた記事が「韓国の専門家『もし韓国軍が日からレーダーを照射されたらより深刻な対応』」(12月24日)だ。 ところが、この記事、韓国海軍の説明が分かりにくい。もちろん記

    レーダー照射問題、韓国政府の反論動画に海自OBは「2年前の共同訓練と同じ。断交で結構」(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース
    teracy_junk
    teracy_junk 2019/01/07
    朝鮮日報元記事の公開終了だが「日本の哨戒機は、既に我々が数時間前から火器管制用レーダーを作動させていることを知りながら接近してきて、脅すように駆逐艦上に飛行してきた」が事実なら一層韓国軍窮地だろ…
  • レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし:朝日新聞デジタル

    海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。 P1哨戒機は昨年12月20日、日海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる。韓国は21日、「レーダー照射の事実はない」とだけ説明していたが、24日になってP1哨戒機の低空飛行の問題を取り上げた。 ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。 韓国はレーダー照射を巡って…

    レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし:朝日新聞デジタル
    teracy_junk
    teracy_junk 2019/01/07
    『海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題』いつの間にか因果関係が逆転してるの草も生えない
  • クライアントとサーバーどちらに実装するかの設計指針をチームで持つこと - tomoima525's blog

    モバイルアプリケーションを開発していると、この要件や仕様はクライアントとサーバーどちらに置くべきか、という議論がチームでなされることがしばしばあります。例えば、 あるレスポンスAを受けて処理Bを行い、その結果をユーザーに提示する 登録処理などで、処理C,処理Dという異なる処理を並列して行い、それらが完了したらユーザー側に通知する やろうと思えばクライアント側で処理を全て持つこともできますし、サーバー側で実装もできますね。 このような仕様のディスカッションが起きたとき、チームで統一した判断基準を持っていますか? 自分の場合、クライアントアプリはロジックをなるべくサーバーに移譲すべき という設計指針をチームに提案します。 上の例で言うならば、 サーバーから処理Bも踏まえたレスポンスA'を返してもらい、ユーザーに提示する クライアントは1リクエストをサーバーに投げる。サーバー側で処理C,Dを投げ

    クライアントとサーバーどちらに実装するかの設計指針をチームで持つこと - tomoima525's blog
    teracy_junk
    teracy_junk 2019/01/07
    『現実的にはサーバーはコストのかかるロジック、クライアントはUXの向上にフォーカスすることが、プロダクトにとって、そしてチームの生産性にとってメリットがあるということを合意することが大事だと思います』
  • 【イベントレポート】 HP、業界初AMDベースのChromebook。ビジネス向けプレミアムモデルも

    【イベントレポート】 HP、業界初AMDベースのChromebook。ビジネス向けプレミアムモデルも
    teracy_junk
    teracy_junk 2019/01/07
    『搭載されているのは「AMD Dual-Core A4- 9120 APU」で、デュアルコアのAシリーズプロセッサと、GPUにRadeon R3を採用したSoC』+eMMCだし、あまり性能期待しちゃダメそう
  • 三角関数は何に使えるのか 〜 サイン・コサイン・タンジェントの活躍 〜 - Qiita

    「他にこんなのがある」というのがあったら是非いっぱい教えてください! 歴史的に最も古くからある用途は「測量」でしょう。三角関数誕生のキッカケはまさに測量の必要性にありました。比較的日常生活でも見る機会がありそうな用途でしょうか。 ログハウス ケーキカット 震災時の家の傾き推定 現代では「波」としての用途が多いでしょうか。Twitter での様々な人のコメントを見ていても、 おっぱい関数 jpeg 画像 音声処理 といった具合に、波に関する話がかなり多いイメージです。これらの三角関数の使われ方を特集してみます。様々な分野に共通する三角関数の使い方のエッセンスを抽出したつもりですが、これでもかなり分量が多くなりました。摘みいするような感覚で読んでいただけたら幸いです。 2. 三角関数の 3 つの顔 最初に三角関数には大きく 3 つの定義があったことを振り返っておきます。以下の記事にとてもよく

    三角関数は何に使えるのか 〜 サイン・コサイン・タンジェントの活躍 〜 - Qiita