Proxy サーバを用意して HTTP 通信をテストしよう - Watson's Blog
この記事は RubyMotion Advent Calendar 2012 の 4 日目の記事です。 以前「RubyMotion もくもく会」で HTTP 通信のテストはどうすれば良いのだろうかという話題でモックを用意するのですかねと話が収束したのですが、面倒だし極力アプリに手を加えたくないなぁと一人もやもやしておりました。 Proxy サーバを用意すれば比較的簡単にテストできるんじゃないかと思い、ブログに書いてみました。 きっかけは 何を検索していてたどり着いたのかは忘れましたが、http://ja.favstar.fm/users/Psychs/status/3507370903 というツイートを見かけ、 さすが @Psychs 先生。神！と思った次第です。iOS シミュレータなど Cocoa API を使ったアプリの HTTP 通信は簡単に Proxy を経由するように設定できるわけ
なぜテスト自動化が必要なのか？
読者の皆さんは、今の手作業のテストに問題がなければ、無理に自動化する必要はないと思うかもしれません。そのような方にもテスト自動化をお勧めする理由を、三つ挙げてみます（図1）。 （1）大規模・複雑化 vs 短納期・低コスト 最近のシステムがどんどん大規模化かつ複雑化しているのは、改めて言うまでもないことと思います。システムが大規模化、複雑化すれば、その分テストする量も増えるのが普通です。増えたテストをするには、より多くの時間をかける、あるいはテストする人を増やすなどの対応を取りたくなります。 ただし一方でシステム開発には、短納期、低コストという制約が立ちはだかります。限られた期間、予算の中で多くのテストをするためには、テストを自動化し、効率を上げることが解決策の一つとなります。 （2）多様なデバイスの登場 最近はスマートフォンやタブレット型端末などさまざまなデバイスが登場し、人々のライフスタ
例の「運賃計算プログラムデバッグ記事」読了後に見たらショックを受けそうな乗り越し精算機の画面
「自動改札機の運賃計算プログラムはいかにデバッグされているのか？ 10の40乗という運賃パターンのテスト方法を開発者が解説」を読んで、「鉄道の運賃計算プログラムのテストすげー」と思った人も多いかと思います。 目次 1. しかし乗り越し精算機が・・・2. お金が増えた？3. 仕様？にしても・・・4. 追記5. Twitter スポンサーリンク しかし乗り越し精算機が・・・ これで思い出した画像をご覧ください。 これは、先月JR東日本の乗り越し精算機を使ったときの画像です。 私はぱっと見て「乗り越し精算機にこんな簡単なバグがあるの？？？？」と思いました。なぜなら、「カード投入金額(260円）」から「精算金額（130円）」を差し引いた値が「カード残額（131円）」と一致していないからです。 運賃計算プログラムのデバッグ手法記事を読んで「鉄道運賃のテストすげー」と思ってから見たらショックを受けそう
テスト初心者Androiderのためのソフトウェアテスト入門
開発ビギナーだけじゃない！インフラエンジニア & マネージャー にも知ってほしいテスト自動化と品質管理慎一 古賀
JavaScriptのテストランナー「testem」を試してみました。
こんにちは、中川です。 今回は「インタラクティブなJavaScriptテストフレームワークTestem 」にて紹介されていた、 JavaScriptのテストランナー「testem」を試してみたいと思います。 ※動作確認は、Mac OS 10.7、Node-v0.8.0 にて行ないました。 ■testem https://github.com/airportyh/testem ■インストール
Ruby でメトリクス（Rails プラグイン） - うっかりアジャイルの推進側に回っちゃった人の日記
http://d.hatena.ne.jp/ytakamiya/20100313/1268480448 flay version 1.0.0 has been released! | software releases by ryan davis http://rubyforge.org/projects/reek roodi/roodi · GitHub インストール > gem install reek > gem install roodi > gem install flog > gem install flay 実行 reek > cd vendor/plugins/redmine_hudson > reek app lib test roodi > cd vendor/plugins/redmine_hudson > roodi app/**/*.rb lib/**/*.rb
大江戸Ruby会議01 高速なテストサイクルを回すには - 2nd life (移転しました)
本日大江戸*1で行われた大江戸Ruby会議01で、高速なテストサイクルを回すにはという内容で発表してきました。 大江戸Ruby会議01 高速なテストサイクルを回すには View more presentations from hotchpotch テストを速くするには二パターンあり、一つは単体実行時の速度・フィードバックの高速化、もう一つはすべてのテスト実行時の高速化があると思っていて、それらについての話です。ぎゅっとまとめると、前半の単体実行時の速度・フィードバック高速化には spork / prefetch-rspec / autotest / watchr を使おうという話と、後半は REE / parallel_tests による高速化・並列実行、remote spec によるリモートマシンでの分散テストについての話です。 特にオレオレプロジェクトの prefetch-rspec
るびま
『るびま』は、Ruby に関する技術記事はもちろんのこと、Rubyist へのインタビューやエッセイ、その他をお届けするウェブ雑誌です。 Rubyist Magazine について 『Rubyist Magazine』、略して『るびま』は、日本 Ruby の会の有志による Rubyist の Rubyist による、Rubyist とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 最新号 Rubyist Magazine 0058 号 バックナンバー Rubyist Magazine 0058 号 RubyKaigi 2018 直前特集号 Rubyist Magazine 0057 号 RubyKaigi 2017 直前特集号 Rubyist Magazine 0056 号 Rubyist Magazine 0055 号 Rubyist Magazine 0054 号 東京 Ruby 会議 11 直
ruby1.9時代にrcovは使ってはいけない。simplecovを使おう！
■概要 rubyにおけるテスト網羅率の定番ツールといえばrcovですが、どうもテストの通っている箇所の色付けがおかしいのと網羅率に誤差があると感じてました。 よくよくgithubのrcovのページを見てみると、 NOTE: This fork does not work on Ruby 1.9.x. For coverage on Ruby 1.9 look at SimpleCov. Even if you get results on 1.9 they will probably be inaccurate. Ruby 1.9 has call detection built in for faster, more accurate results. なんて書いてあります。という訳でSimpleCovを試してみました。 なおこちらで簡単にセットアップできるシェルスクリプト置いてます！
Androidアプリの自動テストツールで最も有望か - 「NativeDriver」，Google製「WebDriver」の拡張 （公式のAndroid版Selenium） - 主に言語とシステム開発に関して
AndroidプログラミングのTOPへ これはWebアプリ開発者にとっても，モバイルアプリ開発者にとっても朗報である。 下図は，「Webアプリ + モバイルアプリの，自動テストツールの技術動向」を表す。 ┌─── Webの自動テスト────┐ ┌モバイルの自動テスト┐ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ Selenium WebDriver ｜ ｜Robotium─→Sirocco ｜ ｜ (2004, (2009, Google)｜ ｜ (2010) (2010) ｜ ｜ ThoughtWorks) ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ └────────┐ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ↓ ↓ ｜ ｜ ↓ ｜ ｜ Selenium WebDriver ｜ ｜ NativeDriver ｜ ｜ (＝Selenium 2.0, 2011/07〜) ｜ ｜ (Google, 20
Perlのメトリクス計測 - WebService::Blog->new( user => ’hide_o_55’ )
ソースコードの品質向上のための効果的で効率的なコードレビュー にメトリクス計測ツールがでてきますが、Perlにももちろんあります。 Perl-Metrics-Simple-0.18 - Count packages, subs, lines, etc. of many files. - metacpan.org またPerl::Metrics::Simpleを使用したテストモジュール Test-Perl-Metrics-Simple-0.1 - Use Perl::Metrics::Simple in test programs - metacpan.org もあります。 循環的複雑度(Cyclomatic complexity)がしきい値を上回ったらテストが失敗するようになっています。 use Test::Perl::Metrics::Simple -complexity => 25;#
コードカバレッジ 100 % の難しさ - まめめも
マイクロソフトの面接試験とかいう噂の問題。のバリエーション。 水槽に 100 匹の魚がいます。98 % はグッピーです。 では水槽にいる魚の 99 % をグッピーにするには、何匹のグッピーを水槽に足せばいいでしょう？ 知らない人は一瞬だけ考えてみてください。 答えは「100 匹」です。直感より多いですよね？ これは、コードカバレッジ 100 % の難しさに似ています。グッピーがテストされた行で、パーセントがその割合 (カバレッジ) だと考えてください。カバレッジが 98 % のプロジェクトがあれば、99 % にするにはおよそ倍の労力が必要なわけです。 自分でテストを書かない人は、したり顔で「C0 カバレッジは 100 % で当然 (キリッ)」などと言うのですが、世の中そんなに甘くないんですよね。 (一応ネタです)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
噂のRuby&Githubなプロジェクトにスキな継続的インテグレーションサービス「Travis CI」を試してみたらすごくよかった