某氏より手製絵葉書を頂戴した。葉書用紙に自分で撮影した写真を糊付してある。《中仙道歩きで寄り道して出くわしました。「クレヨンしんちゃん」作者がころがりおちたところ》とメモがあった。う〜ん、これを見るとやっぱり危なそうな場所だ。世界で愛されるしんのすけの作者臼井氏のご冥福を祈る。 ご参考までアニメ・ソング関連ブログ（「クレヨンしんちゃん」スペイン語ヴァージョン！）http://NabeQuest.exblog.jp/12059264/ さらに先日の京都新聞の記事、文学館の必要性に関してこう書いてくださっていた。 《文学館できたら、箱もカバーもそのまま残してもらえるのでしょうね。二〇年ほど前、岡山の金光教の図書館書庫に入れてもらった折、明治時代の単行本が、箱入りで所蔵されていて、案内してくれた図書館勤務の女性が「私とこは規則（図書館法）とは無関係ですから」といっていたことを想起。》 もちろん残

明日までやっとる（予定の）早稲田青空古本祭で拾った『体験的骨董用語録』。 これがまた、拾い読みにオモシロく（語録とあるのはこのいいか）、用語辞典としても、古本業界と対比できてオモシロなり。 昨日の椀伏せのつづき 椀伏せの起源らしき推測がある。 江戸時代から明治にかけて、骨董好きの旦那衆やら道具商が、料理屋の奥座敷に集まっては道具の品定め。自慢の品々を入札して公刊しようと話がまとまり、運ばれてきたお膳の吸い物椀の蓋をとり、内朱の蓋裏へ思い思いの値段を書き入れて投げ込んだのが、椀伏せのはじまりだとか聞いたことがある。 とのこと。 まぁこれが、どこまで実証的な起源論かはわからんが。オモシロいことはオモシロい。 と、いちおう軽くレファ本にあたってみたが。 『隠語大辞典』によれば、1935年の本に、「わんふせ」は壺伏せ、つまりは賭博のこととある。業界語辞典などにはみあたらず、ニッコクにもないことから

広津和郎らと『奇蹟』を創刊した舟木重雄の弟で、小説家、独文学者の舟木重信宛書簡（『人間、この愛しきもの　舟木重信書簡集』）に重信の従弟舟木重彦が出てくる。中野重治の昭和26年3月25日付け書簡だが、 （略）さて、先日重彦君(1)のこと御知らせを受け、非常におどろき、さっそく奥さん(2)に手紙を書こうとしていましたところ、まわりいろいろにごちゃごちゃして、住所の記載をなくしてしまいました。（略）／アメリカ行き(3)のことは少しも知らなかったのですが、横浜まで来てなくなったことは、夫人にもよほどお心のこりのことと思います。われわれ旧友のうちでは、彼は至極丈夫な方で、こんなことは全く考えられぬことでした。 原注　(1) 舟木の従弟・重彦と中野とは旧制第四高等学校、東京帝国大学独逸文学科の同期であった。 (2)舟木恭子 (3)海外図書館事情調査のためにアメリカへ派遣された。 同書の注も兼ねた「人名

学会報作成のお手伝いから関わることになった日本聞一多学会のウェブサイトをGoogleAppsでリニューアルして、学会誌のアーカイブもPDFで公開しました。 もともと時代としては宋元だったので近代のそれも文学者の研究はないなと思ってたのですが、一つには学術史への興味から、もう一つには近代研究への興味から、関わったことをきっかけに、新しい研究分野に踏み込むことになったという次第。 そういうわけで以下、チープな人文情報学の事例報告メモです。 その１　学会誌作成 たんに身近に関係者がいたというだけで、まず最初に学会誌を安く上げるために版下を作成するところから手伝うことになったので、そのうち誰かこの時代を専門にしている院生が交代しやすいように、MicrosoftWordのテンプレートでDTPにしました。個人的には横組みにしたかったのですが、業界的にスタンダードなA5縦組みで落ち着きました。 その２　

まぁ、最近…とはいってもここ数年…よく見かけるようになった、抽象的にはわかるが具体的にはよくわからない言葉に『機関リポジトリ』『リンクリゾルバ』『ＦＲＢＲ』…と色んな言葉があるのですが、これらを私の浅い理解度で知らない人に話すにはどうすれば良いかを今日は考えてみます。 というか、ちゃんと理解できている自信もないので、メモ的にブログに書くことで、あわよくば誰かにチェックしてもらうと、浅はかな考えだったりします。（実際、私もよくわかっていないので、よくわかっている人にものすごくわかりやすく解説してほしいものです。） ということで、これらをこれから理解しようとする人にだと間違った方向へ導きそうなのがちょっとごめんなさいなんですけど… 聞くところによると、公立図書館の司書の方でもどうもわからない方が多数派のようですので、「そんな言葉知らない」と言っていた人が、「聞いたことはある」とかになると「これ

Ｇｏｏｇｌｅの話だと最近はＧｏｏｇｌｅブック検索なのでしょうが、今回はレファレンス関係の話が中心。 取っ掛かりをどこから始めようかなぁと思っていたら、saebou さんの『Truthiness vs. Fact(1)図書館における「事実の調査」について』（http://d.hatena.ne.jp/saebou/20090926/p1）の前後の素晴らしいエントリーがあったので、私は素晴らしくない方で考えてみようと…笑 さて、私も司書資格を取る時に、レファレンス演習でsaebouさんのようにレファレンス課題をやらされて、今に至っているのですが、その時培った検索の流れや資料などは、とても現場で役に立っています。ただ、実際に小さな館に勤めてみて思うことは、「レファレンスツールが充実していない」こと。 いやいや、もちろん図書館に必要であろうと思うレファレンスツールは予算を見ながら選書していますよ。

日経コンピュータ 勝村幸博の「今日も誰かが狙われる」 高校入試出願のメール不達は必然　Gmailガイドラインの誤解を解く 2024.03.01

こと博士の素顔があまりにも面白いので、弁護人である私の目から、事件を振り返ってつれづれなるままに書きつづってみる、壇弁護士の事務室のスピンアウトブログです。 公判準備を進めていく中で問題になったのは、弁護側の情報をいかに正しく伝えて行くかである。 マスコミの報道は、警察のリークを嬉々として掲載しているものや、なんちゃってＩＴ評論家の知ったような話しばかりである。 消費者事件などではホームページを作成したりすることもある。今回はネットを通じての支援が大きかったのであるから、支援者のためにＨＰを作るべきなのだろう。 しかし、私はとても面倒くさがりである。 どうしたらいいのやらと思って町村先生のブログを眺めていた。 町村先生は捜査時に弁護側の情報の広報でブログを使わせてもらっていた。 それを見ながらつぶやいた。 「仕方ない。自分でブログをつくるか…」 「壇弁護士の事務室」なんて名前はその場の思い

「Google Books」をめぐる裁判が少なくともあと数カ月は続くことになった。この件を担当するニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所のDenny Chin判事は、新しい和解案の提出期限を11月に設定した。 一部書籍のデジタル化に関し、出版社および著作者を代表する団体に対してGoogleが提案した最初の和解案に対しては、著作者、プライバシー擁護派、そして何よりも米司法省から反対の声があがっていた。この和解案について認可の可否を決定する審理は米国時間10月7日に予定されていたが、9月に入り出版社と著作者を代表する各団体が、司法省の懸念に対処した新しい和解案を提出するために期限の延長を求めていた。 Associated Pressの報道によると、Denny Chin判事から関係者に対して新しい和解案を11月9日までに提出するように指示があったという。その場合、認可に関する審理はそれ以降に開かれ

出版社に未許諾で（と推定される＝twitter上の各種情報によれば）、書籍とスキャンデータをセットで販売しているサイト「コルシカ」が本日オープンした。 たぶん制作サイドは、購入者は「リアル本」を買っているので、スキャンを購入者が所持するのは（頒布目的性がなければ）違法性がないという認識と理屈なんだろうと思うが、版元側としては公衆送信権、複製権等で訴えることも考える方向のようだ。雑協などあわただしく対応中。 出版社リストというのが、あちらとしては、単なる入荷商品出版社の一覧なんだろうけれど、参加しているように見えて、非常によくできてるよね。 コルシカを主催するエニグモはバイマやプレスブログなどで実績のある会社なので、そんなに怪しいところではない。 http://www.corseka.jp/　（コルシカ） http://www.enigmo.co.jp/press/news/index.ph

最近気になったことなど。メモとして。 勉誠出版から、いよいよ「ネットワーク時代の図書館情報学」シリーズが刊行されるようだ。 ・近刊案内 http://www.bensey.co.jp/kinkan.html によれば、まずは、 ・小林麻実著『図書館はコミュニティ創出の「場」−会員制ライブラリーの挑戦』（勉誠出版、2009年、2100円） http://www.bensey.co.jp/book/2178.html ・齋藤泰則著『利用者志向のレファレンスサービス−その原理と方法』（勉誠出版、2009年、2100円） http://www.bensey.co.jp/book/2177.html の2冊が出るらしい。特に、 ・六本木ライブラリー http://www.academyhills.com/library/ を立ち上げた小林麻実さんの『図書館はコミュニティ創出の「場」』はぜひ読んでみた

本日のお題画像 NDNP（全米電子新聞プロジェクト*1）におけるJPEG2000の詳細を見てみます。このシリーズの概要は、http://d.hatena.ne.jp/denshikA/20091007をご覧ください。 では、さっそく行きまぁす。本日、最も重要なことは、項目5ですので、時間のない人は、こちらへすっ飛んでください。 1. The JPEG 2000 file will conform with JP2 file format as specified in ISO/IEC 15444-1:2000 (i.e., JPEG 2000, Part 1). JPEG 2000という規格は、いくつかの種類があります。それをパート○という形でまとめています、今回は「Part 1」に準拠してください、ということです。 2. The JPEG 2000 file will be prepar