自由帳で数学とか物理とか | 【国籍法】ＤＮＡ鑑定の義務を改正案に書けない３つの理由
いつまでたっても「ＤＮＡ鑑定を義務付けろ」という人がいるので、これについてもまとめさせていただきます。 本日は、「国籍法改正案にＤＮＡ鑑定が書けない理由」についてです。 理由１．情報の自己決定権に関する問題 ＤＮＡとは、その個人が持っている遺伝子の情報と思ってくれていいです（ここは生物の講義じゃないので）。ここで重要なのは、「個人が持っている」ということ。よって、犯罪捜査でもない限り、強制的に個人が持っているものを検閲することはできません（ちょっと用語がおかしいですが）。 つまり、ＤＮＡ鑑定をしようにも、本人の同意がなければその鑑定結果は使えないのです。 これは、「当該の子または代理人の承諾なしに行われたＤＮＡ鑑定は、子の有する情報の自己決定権を侵害するもので、その結果を嫡出否認の裁判手続きにおいて証拠として用いることはできない」からです。 ……えー、もう少しわかりやすく書きますと、不当な
自由帳で数学とか物理とか | 右も左も原理主義に走るようではいけない
ニコニコ動画での新作情報や訂正などまずはじめに。 私は、決して右翼と左翼のどちらかにも与するつもりは毛頭ありません。またその是非を論じるつもりも全くありません。 以下の文章をお読みになる際は、このことを考慮に入れてからお願いします。 ……さて、ここで、おそらくわたしはネットの主たる層に対して喧嘩を売るようなことを言ってしまうかもしれません。 また、こんなことを書くと、また某所で売国奴とかサヨク予備軍とか言われるかもしれません。 しかし、それらに阿るエントリを書くのは、私の技術者としての良心が許さないですし、座視するのもどうかと思いますので、あえて書かせていただきます。 このことについて、私がどのように断罪されようとも、私は甘んじて受けるつもりです。 まず、最近よく目に付くので、非常に苛々していたものがあります。 それは、ネット上に散見される、不当な中国人および韓国人への差別的書き込みです。
自由帳で数学とか物理とか | 人権擁護法案反対派はネット規制推進派に利用されたのか
この記事は怒りに任せて書いた形跡があります。読んだ方は、整理したこちらもご覧頂き、総合的に判断してくださるようお願いいたします。 先日のエントリに、「人権擁護法案反対web署名の提出先無断変更」の件を書きましたが…… その後、瀬戸弘幸氏のブログや、２ｃｈ等を見ていて繋がったある推測に、私は愕然としました。 ネット規制法案は、まだ法案が出ていませんからなんともいえませんと、すでに別のエントリで言いましたが、その骨子に疑問があるとも言いました。 ……はい。そのネット規制法案（有害情報規制法案）を推進する人々が、この人権擁護法案反対派の議員だったということです。 まぁ、それだけなら「偶然」だと言い張れるのですが…… 先のweb署名の提出先が…… 『内閣府』と『自民党；真の人権擁護を考える懇談会・幹事の萩生田 光一先生』 とのこと。 萩生田光一といえば、日本会議。 そして、 ★ネット規制にばく進
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
