最速インターフェース研究会 :: 「ニコニコ動画はYouTubeにとって脅威になったのでアクセス拒否された」みたいな論調に話を持って行きたがる人たちについて
割とどうでもいいとは思ってるんだけど書いておくことにする。ここら辺読んで思ったこと。 http://shi3z.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/youtubeweb20_0171.html http://blog.livedoor.jp/lalha/archives/50154713.html http://mindclip.blog55.fc2.com/blog-entry-121.html 通常の利用頻度でAPI使ってて他は大丈夫なのに自分だけアクセス拒否された！ってことなら、敵視されてるんじゃないか とかそういう陰謀論が起こるのも理解できるんだけど。 「アクセス拒否＝敵視されている」みたいな発想が短絡的だと思う。利用方法に問題があって異常なアクセスがあれば、普通にアクセス拒否すると思うんだけど。敵視してるとかそういうのとは全く関係なしに。 YouTube
■ニコニコとRimoを分けたものは何か■ - Will, Vision, Innovation
ニコニコ動画がYoutubeからアクセス遮断をされました（出典：ITmedia News 2007年02月26日）。一方で、同じくYoutubeを利用したRimoはアクセス遮断されていないようです。 この対応の差はどこから来るのでしょうか？ 一般論的に考えると、ニワンゴが考えるように、「ニコニコ動画経由のアクセスが多くなりすぎたからではないか」（出典：ITmedia News 2007年02月26日）という理由が思い当たります。 なにしろ、ニコニコは「公開から半月も経たないうちに、1日400万ページビュー・1日あたりのユニークユーザー数は約10万」というところまで成長したわけですから、急成長中の「Rimoのユニークユーザー（UU）数が、開始から10日間で30万人を突破」をその時点では凌いでいます。 私はこれとは別にビジネス上の観点からもYoutubeは「ニコニコを遮断したくなり。R
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
void GraphicWizardsLair( void ); //
