体罰肯定派だったはずの橋下さんが、都合よく体罰絶対反対の正義漢になって教育支配に乗り出している件（1/9）
回天龍 @screwdragon 橋下市長は体罰容認だったはず。またそれを受けてか大阪には体罰必要派の人も少なくない。お笑い芸人の小薮もそう。体罰を容認すると愛の鞭で済まなくなる。教育者も人だけに好き嫌いやその時の感情で体罰・・いや暴力の有無も左右される。そういうことを想像できなかった人、そう橋下にも責任はある。 kattsu @kinsankinsan 時事ドットコム：原因究明へ陣頭指揮＝橋下大阪市長－高２体罰自殺 http://t.co/ZJHtDhFh・・・橋下が偉そうに怒り狂ってる。でもおまえが第一の責任者だろうが。一番先に謝るのがおまえだろうが。市政をぶち投げて選挙三昧。おまえの責任だろう。 Tomohiko ASANO @tasano 大阪市の高校バスケ部体罰自殺案件。橋下市長は学校に対して激怒されているようだが、私の興味はもっぱら維新の会代表である石原慎太郎さんがこれについて
渡邊芳之先生@ynabe39の「この「自分に理解できないものには価値がない」という感覚はなにも橋下さんに限ったことでなく世の中一般の風潮だと思う。」
橋下さんの発言は「自分が理解できないものに高い価値がおかれている」ことに違和感を持っている人の溜飲を下げるから、ますます人気が出るだろうと思う。by 渡邊芳之
橋下徹大阪市長は5/3に言いました（備忘のためのメモ）
「大阪市の家庭教育支援条例(案) ：発達障害は防げる？某県のコピペ？利権？もう何がなんだかで二重の企みに思えてくる」（@Ichinosekiさんのまとめ）を読んで、大阪維新の会市議団のトンデモ条例案を知った。それに対して橋下徹大阪市長が5/3にtweetで発した見解を自分の備忘用にまとめました。与党といえども首長と市議団は分離しているべきだし、橋下市長のチェックを受ける前に条例案が起草されたというのは一応もっともな説明。問題はこの後なので、こうした言明を市長が行ったということを念頭において事態を見守りたいと思います。いや、それにしてもあの条例案は正気の沙汰じゃないよ！ 参考： 松永英明＠ことのはさんによる逐条批判。 http://www.kotono8.com/2012/05/03oyagaku.html
東浩紀 @hazuma 氏の朝まで生テレビの翌朝のツイート。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma 残念！ RT @0waki: 次点でした。RT @hazuma: 授業終わった。連絡ないところみると、自由報道協会の賞は落ちたかな。 東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma そりゃ負けるわw RT @herobridge: 山本太郎に負けました。RT @hazuma: 残念！ RT @0waki: 次点でした。RT @hazuma: 授業終わった。連絡ないところみると、自由報道協会の賞は落ちたかな。
橋下徹・大阪市長『田原さん、僕のことを大嫌いな大学教授達と直接討論させて！』批判だけでなく具体的対案示せ！と内田樹・山口二郎・中島岳志氏らに大反論
橋下徹 @hashimoto_lo さてひと段落したので、今日も役立たず大学教授批判とでもいきますか。うっとおしければこの間、フォロー外して下さいね！北海道の中島とかいう大学教員がどうしようもない役立たずであることは、これまで少しは述べたけど、さらに追加。この大学教員、大阪まで来てコメンテーターで小金を稼いでいる。 橋下徹 @hashimoto_lo ところがそのコメントが全く振るわない。府知事・市長のダブル選挙前に、大阪都構想について大阪市の区割案を示さないのは逃げている！と叫んでいたけど、この人の学問的想像性のなさには目まいがしました。大阪都構想は今ガンガン進んでいます。大阪府と大阪市の決定機関を事実上一つにした。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
まとめよう、あつまろう - Togetter
まとめよう、あつまろう - Togetter
なぜ山口教授は橋下市長に一方的な負け方をしたのか。
