私は長谷川式と同様に、MMSEは算定できないと理解しておりました。障害・高齢者領域で臨床心理士をしています。 横からすみませんが、open_mindexさんのお出しになったURL資料に記載されている内容を読んだのですが、この資料、記載の意味というか、筆者の根拠がわからない(ってゆーか根拠になっていない)という印象は否めません。 操作が簡単だからとれる、というのが根拠だという主張、そして大学の先生による勉強会でも確認したのが根拠は、とくに後者は論外ですし(医科診療報酬は大学の先生が言っていたことが正しいのではなく、厚生労働省の通知などに記載があるか否かの問題)、前者も操作が簡単なものは定義がされている以上、請求根拠が薄いと思います。 具体的には、操作が簡単なもの(80点)とは、単に我々が操作が簡単だと思っているというだけではなく、操作が簡単な検査とは何か、ということが具体的に書いてあります。