以前マンキューのブログエントリー（＝「リフレ政策（or 物価水準目標政策）のすすめ」）を訳したことがあったんだけど、訳し忘れた箇所（update以降）があることに気がついたんで訳しておこうと思う。なぜ今頃？　という疑問が湧いてくるだろうけれど（自分でもそう思う）、特に理由はない。クルーグマンの論文（＝「流動性の罠」論文、別名1998年論文）ちゃんと読んでるよ、ということがわかるくらいでいちいち訳す必要なんてないかもしれないけれど、とにかく訳しておく。特に理由はない。 ●Greg Mankiw, “The Next Round of Ammunition”（Greg Mankiw's Blog, December 16, 2008） Update: A reader points out to me that Paul Krugman seems miffed that I failed t

明後日日曜の深夜より……毎日ラジオ出演の「飯田泰之ラジオ祭り」が開始されます．そしていづれの放送も２週遅れくらいでアーカイブを聞けますが，ラジオをお持ちの方は是非アンテナを伸ばし，周波数をあわせ，システムの中に組み込まれてしまう前に僕のお話でも聞いてみてやってください． 文化系トークラジオLife「Life政策審議会」 まずは昨年もお邪魔させていただいたTBSラジオのLifeから．16日のテーマは「Life政策審議会」とのこと．若者に必要な政策は何か．リスナーの望む政策は実現可能なものなのか……Lifeのみなさんと社会学者の樋口明彦さん，そして僕で語っていきたいと思います． charlieです。 「国家があなたのために何をしてくれるかではなく、 あなたが国家のために何をできるかを問うて欲しい」 大統領就任演説でそう述べたのは、J.F.ケネディでした。この言葉をどのように解釈するかについては

友人からの特電で知った。白川総裁、上海で池田信夫と化す。 http://www.boj.or.jp/type/press/koen07/ko0908a.htm 典型的な政策提言としては、「日本銀行が行うべきことは、高めの目標インフレ率を設定し、その目標を達成するため、実物資産を含めてあらゆる資産を購入することだけである」、「日本銀行は財政赤字のマネタイゼーションを行うべし」などがありました。中でも、最も有名な提言の１つは、「無責任な政策にクレディブルにコミットすべし」というものです3。興味深いことに、今回の危機では、急速な景気の落ち込みにもかかわらず、エコノミスト達からは、同様の大胆な政策提案は行われていませんし、そうした急進的な措置も実施されていません。初めて課題に直面すると、政策措置に関する議論は極端に振れがちです。そうした議論は、実際に危機への対応という課題に直面して初めて、真に地に

今回は、完全に私的な話。 ４月に引っ越しした。ちょっと理由があり、家財道具は前の家にかなり置いてきた（って、家出じゃありませんので、誤解のないように）。 それを機に、決意したのだ。化石燃料になるべく依存しない生活に変えよう、と。 冷蔵庫と洗濯機、テレビ、パソコン以外、ほとんど電化製品のない生活。ただし、電子レンジのない生活は続かず、１カ月後くらいに買った。炊飯器はまだ買わず、土鍋でご飯を炊いている。ガスを使うが、これまでは夜、炊飯器のタイマーをセットして朝、決まった時間にご飯が炊きあがる生活だったから、それに比べればおそらく化石燃料消費量は少ない。 トースターもない。ガスコンロに焼き網を乗せ、食パンを置いてさっとあぶって焼きめをつける。家族に「まずい」と文句を言われるが、無視、である。 車も乗らない。春までは地方に住んでいたので車なしでは暮らせなかった。今住んでいる場所は、車なしでもまあ、

トビウオの唐揚げや刺身に混ざって、モビルアーマー・アサヒガニがでたのでシャア専用茶漬けにしてみた。 今までで一番小振りなるも、この時期は大量の卵が詰まる。このモビルアーマーは、内部隔壁が細かいので、食べるのが面倒で苦手とする贅沢な客もいるとのこと。少し解体に手間取るも丁寧に掻き出せば、勝利は我が手に。 宿の山側と海側の風景とともに、腹一杯食ったら屋久島に居る気分になった。

思いは言葉に。 はてなブログは、あなたの思いや考えを残したり、 さまざまな人が綴った多様な価値観に触れたりできる場所です。

今日(というか昨日)は長崎原爆の日。あのアメリカでさえ期限をきった核兵器廃絶を口にするようになっているのに対し、麻生首相が放つ言葉の思考停止ぶりが際だっているのだが、このあたりのブクマコメント を見ると、まだまだ「核の傘」や「核抑止」論の軛から逃れられない人々が多いのだろうな、と思ってしまう。核兵器を持つ／頼るということのリスクやデメリットを、一度真剣に考えて欲しいと思う。 さて、「長崎平和宣言 」はそのような古臭い思考からは既に脱却し、未来へ向かって進もうとしている。全文は見ていただくとして、印象深いところをいくつか引用したいと思う。 まずは冒頭。 今、私たち人間の前にはふたつの道があります。 ひとつは、「核兵器のない世界」への道であり、もうひとつは、64年前の広島と長崎の破壊をくりかえす滅亡の道です。 ここには「核との共存」を明確に否定する発想がある。「核兵器のない世界」へ進まない限り