東芝、コンシューマー向けPC事業を大幅縮小 ビジネス向け集中を加速
東芝は9月18日、PC事業の安定的な黒字化に向け、コンシューマー分野を大幅縮小し、ビジネス向けへの構造転換を加速すると発表した。コンシューマー向けは一部地域から撤退し、ビジネス向けとの連動性が高い先進国市場を中心に展開し、2016年度中にビジネス分野の売り上げを50％以上に引き上げる。人員削減にも踏み切る。 同社PC事業は4～6月期に黒字を達成しているものの、今後もスマートフォンやタブレットの競合が進み、世界市場ではコンシューマー向け需要の減少が見込まれるとして、安定的に黒字を確保できる事業を目指し構造改革を実施する。 コンシューマー向けは、採算性の改善が見込めない国・地域からは撤退し、販売拠点を統廃合。年度内に現在の32拠点から13拠点へと絞り込む。今後は先進国市場を中心とするほか、プラットフォーム数の絞り込みによる開発や調達・流通コストの削減、国内本社機能のスリム化・一部本社機能の海外
東芝、ヘリウムガスを使わず最大容量5TBを達成したリニアライン向けHDD
ヘリウムガスの充填などを行わないHDDとして、最大容量となる5TBの記憶容量を達成したモデル。ディスク媒体の磁気記録層とヘッドの機能向上により高記録密度化を図り、ディスク1枚あたりの容量が最大1TBとなっている。従来機種と比較して、データ転送速度が24%高速化し、エネルギー消費効率も約20%向上している。 廃棄時や再利用時に記録されているデータを短時間で無効化する「Sanitize Device Feature set」を搭載(非搭載モデルも用意)。ほか、予期しない電源遮断時に、キャッシュにある未記録のデータを磁気記録メディアに書き込むための新技術を、オプションで搭載でき、システムの信頼性の向上に役立つとしている。 主な仕様は、「MG04SCA」シリーズのインタフェースがSAS 2.0、ディスク回転数が7,200rpm、バッファ容量が64MB、本体サイズはW101.6×D147×H26.1
東芝：プレスリリース (2000.9.27) | スカイパーフェクＴＶ！受信用ＣＳデジタルチューナーの発売について
スカイパーフェクＴＶ！受信用ＣＳデジタルチューナーの発売について 2000年9月27日 当社は、株式会社スカイパーフェクト・コミュニケーションズの「スカイパーフェクＴＶ！」＊の受信用として、 普及タイプのＣＳデジタルチューナーとアンテナのセット「ＣＳＲ－Ｂ４ＳＴ」およびチューナー単体「ＣＳＲ－Ｂ４」を１１月１日から発売します。 新製品は、光デジタル音声出力端子を搭載することによりＭＤなどへ直接デジタル録音することができ高音質の音楽を楽しむことができます。 また、当社上位機種と同様に大容量の本体メモリ（６４メガビット）を搭載しており、 番組プログラムなどの多量のデータを記憶できることにより、 ＥＰＧ（電子番組ガイド）のスクロールなどを従来の２倍の速度でおこなうことができ、快適な選局が可能です。 さらに、自動衛星切換（シームレス選局）機能により、 「パーフェクＴＶ！サービス」と「スカイサービス
「技術で勝って経営で負けた」という言い分の真実 日本半導体の栄枯盛衰（後篇） | JBpress (ジェイビープレス)
前回は、日本のDRAMがなぜ世界シェアNo.1になれたのか、そして、なぜその座から陥落したのかを説明した。 PC用DRAMを安く大量生産する韓国などにシェアで抜かれた日本半導体産業の言い分は、「経営、戦略、コスト競争力で負けた」「技術では負けていない」という2言に集約された。果たしてその言い分は正しいものだったのだろうか。 「技術では負けていない」という評価は、ある意味では正しい。なぜならば、高品質DRAMを生産する技術では、確かに韓国や米国に負けていなかったからである。つまり、高品質DRAMにおける過去の成功体験が、日本半導体のトップたちが声高に「技術では負けていない」と主張する背景にある。 このようなことが、本連載の第1回で紹介したように、少しでも日本半導体の技術にケチをつけると、「湯之上の言うことは全て間違っている」というような罵倒が飛んでくる原因となったのである。 しかし、この成功
一気に上りつめ、一気に陥落した日本のDRAM 日本半導体の栄枯盛衰（前篇） | JBpress (ジェイビープレス)
2009年8月に『日本「半導体」敗戦』（光文社）を出版したところ、極めて大きな反響があった。この本で記した日本半導体産業が凋落した原因と、そこから得られる教訓、復活への処方箋などを、より多くの人に知っていただきたい。そこで本コラムでは、『日本「半導体」敗戦』の内容を改めて整理すると同時に、出版時に盛り込めなかった話、最新情報などを加えて皆さんにお伝えする。 前回は、半導体技術者への聞き取り調査などをもとに、日本半導体が「過剰技術で過剰品質を作る病気」にかかっている根拠を具体的に示した。 では、日本半導体は、いつ、どうして、このような病気にかかったのだろうか？ 今回は、前篇・後編の2回に分けて、日本半導体（特にDRAM）の栄枯盛衰の歴史を振り返り、「過剰技術で過剰品質を作る病気」の根源を突き止めたい。病気の感染源を特定することにより、最適な治療方法が判明すると思われるからだ。 前篇では、まず
“日本の標準暗号”が10年ぶり大改定、国産暗号削減よりもRC4とSHA-1の監理ポスト入りが影響大：ITpro
図●改定で特に変化が大きかった箇所 共通鍵暗号（64ビット・ブロック暗号、128ビット・ブロック暗号、ストリーム暗号）のカテゴリは、改定前には多くの国産暗号がリストに掲載されていたが、それらの多くが改定で落とされた。ハッシュ関数は、安全性に問題がある二つの方式が削られている。（日経エレクトロニクス2013年4月15日号p.11から抜粋） 電子政府で用いる暗号方式を評価・調査するプロジェクトであるCRYPTRECが公開している「電子政府推奨暗号リスト」が10年ぶりに改定された（Tech-On!の関連記事）。同リストは、日本政府が電子システムを調達する際に使用を推奨する暗号方式を示すもの。技術的に安全性が確認された暗号方式を政府が示す役割も担っている。いわば“日本の標準暗号”を示すリストだ。 今回の改定では、2012年春に予告された通り、リストから多くの国産暗号が消えた（Tech-On!の関連
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
プレスリリース | 米国大使館 東京・日本 | 大手企業6社、ストラテジック・パートナーとしてTOMODACHIイニシアチブに参画
日経BP