この間の裁判で建設反対は拒否されたのか？ 石平さんが珍妙な理屈を述べている。 石平太郎‏@liyonyon オスプレイの不時着にかんし、翁長沖縄知事は「日本は法治国家でない」云々という。しかし一件の飛行事故が起きたことと、日本が法治国家であるがとうかとは一体何の関係があろう。最高裁が辺野古の沖縄敗訴を決めたのに、依然として「移設阻止」と叫ぶ翁長さんたちこそが、法治国家の破壊者である。 https://twitter.com/liyonyon/status/809158544268271616 「最高裁が辺野古の沖縄敗訴を決めたのに、依然として『移設阻止』と叫ぶ翁長さんたちこそが、法治国家の破壊者である。」（石平）とあるが、　基地建設に反対することのどこが「法治国家の破壊者」（石平）なのだろうか？ ■　裁判の対象をあえて無視 裁判で争われたのは、県知事による埋立免許取り消しである。その訴訟に

歴史戦とやらの自滅の戦いをやっている。産経「国連日本人委員長を『即時解任せよ』慰安婦問題『不当見解』『国民運動』が外相宛に署名提出」がそれだ。 要は、国連女子差別撤廃委員会の委員長（林陽子）さんについて「日本政府のプロキシとしての自覚を持たないのはケシカラン」と怒っている。そういったものだ。 ■　傀儡じゃなきゃ駄目だって 彼らの価値観は「日本人国連職員は日本政府のいいなりにならなけらばならない」のだろう。 さらにはそれを日本国内の論理で断罪できると考えているのが不思議なものだ。 ［自称「慰安婦の真実国民運動」は］林氏について、次のように厳しく批判した。 《日本の国体や伝統・文化に敬意を払うことなく、いたずらに皇室を貶める》《国連委員会の分を超えた暴挙であり、断じて許されない》 《林委員長を国連に推薦した外務省に対し、林氏の即時リコールを強く求める》《国会に対しては事実の経過と責任を明らかに

中国宿敵論者は中国には自由がないという。 だが、果たしてそうだろうか？ 朝日新聞が中国での退役軍人のデモを報じている。 古谷浩一「中国の退役軍人、軍中枢を包囲　数百人が抗議活動」『朝日新聞デジタル』 http://digital.asahi.com/articles/ASJBC6372JBCUHBI02J.html?rm=370 そして、デモそのものも珍しくない。公害企業や地方政府の不正に対するデモは頻発している。 また、中国には報道の自由も進んでいる。華南のメディアはほぼ好き勝手なことを言っている。短期的な報道コントロールの変動があり、その範囲で時折で差し止められたりはあるがそうなっている。 ■　中国が民主化すれば味方となるか？ この点「中国には自由がないから敵」といった価値観概念はいつか躓くのではないか？中国宿敵論者は共産党一党支配だから敵、民主主義ではないから敵といっている。だが、そ

反対運動の反対派、ネトウヨは「道交法違反でタイホしろ」が口癖になっている。その真意は「反対派だから逮捕しろ」なのだが、それに産経の記者も乗っている。新聞なのにネトウヨがネタ元であるわけだ。 産経新聞の杉本康士さんは「本紙記者の直撃に「どうせネット右翼がネタ元でしょ！」と逆ギレ　そのあきれたロジック」で次のように述べている。 森を守るためにヘリパッド工事に反対する－。この理屈には首をかしげざるを得なかった。［中略］山城氏に疑問をぶつけると、紳士的な口調が変わって取材を打ち切られた。 「どうせネット右翼がネタ元でしょ！　もういいよ！」 http://www.sankei.com/premium/news/161008/prm1610080012-n3.html 女性はＮ１ゲート前の県道７０号で座り込みなどを行って工事車両の進入を妨害していることに関し、「（国と反対派の）対話がないまま進められて

核兵器があれば何でもできるのですと本気で考えているのだろう。産経新聞「【野口裕之の軍事情勢】２４時間テレビには悪いが愛だけでは地球は救えない！　オバマ大統領と岡田克也前代表はそれが分かっているのか？」http://www.sankei.com/premium/news/160919/prm1609190025-n1.htmlはそれだ。 ■　核は「保有する」以外の使いみちはない 核戦略は神話を論ずるようなものだ。現実には使いみちもない。 しかし、野口裕之さんはそうではない。オバマ大統領の先制使用の放棄提案を現実社会に影響があるように述べている。北朝鮮の南下を抑止するのはそれだと述べている。 韓国も、北朝鮮の巨大なる陸上兵力に備え、米国による核の先制使用を後ろ盾にする。 http://www.sankei.com/premium/news/160919/prm1609190025-n6.htm

蓮舫さんの二重国籍問題も素直に「蓮舫さんが嫌いだから叩く」といえばいい話だ。結局は「日本国籍がある」で終わりの話を、迂遠に無理筋な文句をつけようとしている。 このあたりSHIELDSや鳥越さん叩きに似ている。SHIELDSがフェスに出た時「音楽に政治を持ち込むな」と屁理屈をつけたアレと、鳥越さんを叩くために支持も尊敬もしていない宇都宮さんを持ち上げたアレと同じものだ。 だが、彼らは政権党側がそれをするときには何の文句も言わない。 催しごとに政治を持ち込むのを批難するなら、オリンピック閉会式にアレ宰相が猿芝居を打ったことも政治利用と批難しなければならない。だが、それはしなかった。 政策がない候補者を批判するなら、沖縄問題に無知な今井絵理子やら、体育だけが取柄で政策は何も言えなかった朝日健太郎も批難すべきだが、やはりそれもしない。 結局は、都合のよいときに振り回す便利な正義モドキだということだ

町立図書館が会報の類を寄付されて喜ぶだろうか？ 石川の穴水町図書館での個人資料処分が問題となっている。寄付元曰く日本民俗学会の会報、芥川龍之介全集の初版本の価値がわからないのかというものだ。 だが、いずれにせよ大したものでもない。会報は揃いで国会、大学、県図書館にある。芥川全集の初版といっても一巻の初版は1954年、少なくとも6000、おそらく1万は刷っている。さして貴重な本ではない。（追記、戦前版もあるが所詮は昭和初期。揃で1万円しない程度にダブついてるし、もともと全集の初版にはさしたる価値もない） 寄付された方も内心迷惑なのに、その本が処分されたといって怒られたのはたまらない。寄付元も図書館を貸倉庫かなにかと勘違いしたものだろう。 ■　市町村図書館は本を捨てる 市町村図書館は本を捨てる。円本以降の刊本に関して永久保存する気もない。 まず、今回の件で、それを知らずに永久保存すると思い込ん

山田太郎さんを押していた連中にアレさを感じたものだ。山田太郎さん本人には含むことはない。主張としてもどうでもいいものだ。別に好むわけでもないが、嫌うわけでもない。 だが、そこに「オタクの代表者」を見出した支持者がアレだった。「［エロ］表現規制を許すな」と反表現規制を唱える。それを重視していた民主ほかの左派をサヨクといって嫌う。そういった連中の集まりであったためだ。 そのスタンスも、ある意味、権力側に依願することで目溢しを求めるといったものだ。権力に奉仕することで権益を守ろうとするパチンコ屋の業界団体の親戚のようなものだ。 だが、表現規制を掲げる割に、その大本である表現の自由、報道の自由、思想信条の自由への主張はサヨク的として冷淡な点、何を言っているのかといったものであった。 「ホタルを残せ」「自然は大事」と主張しながらいいながら「ハチは攻撃的だから嫌い、イラナイ」とか「セミはウルサイから不

海上プラットホームにミサイルを配置したからといって、どうなるというのだろうか？ 桜井よしこさんが「『東シナ海は危機。もう日本に猶予はない』と櫻井よしこ氏」　の中で主張していることだ。 今が千載一遇のチャンスと考えている中国が、南シナ海同様、今後数か月以内に東シナ海の海上プラットホームにもミサイル発射装置を配備するなど、“次の一手”に打って出る可能性は十分にあると思います。 http://www.news-postseven.com/archives/20160528_410771.html だが、採掘リグの上にミサイルをおいたところで何も利益はない。 置いた所で採掘リグが日本の行動が掣肘されるわけでもないし、自然島にも岩礁にもなるわけでもない、。 監視飛行を毎日繰り返している海自哨戒機はそれまで通りである。海自は採掘リグの上のミサイルどころではない軍艦相手にも同じように監視している。大砲を

外務省が東シナ海ガス田で中国に抗議しているのだが。 ・　中間線の向こう ・　中間線から2km程度は離隔 ・　日本側から採掘できない といった理由により、力のある主張とはならない。中国を追い詰めるものではなく、国際社会にアピールできるものともならないだろう。 外務省は1日、WEBで「中国による東シナ海での一方的資源開発の現状」　を公表した。それについて日経は「中国ガス田開発、今年３基が進行　外務省が写真公開し抗議」で、「第８基」「第11基」「第12基」の進捗に抗議するものと解説している。 ■　中間線の向こう だが、抗議にはさしたる力はない。 なぜなら採掘は日中中間線の向こうで行われているためだ。 もちろん、東シナ海EEZの分割について日中の同意はない。 だが、現在の中間線は日本主張であり、採掘リグ建設はその中国側で実施されている。この点、日本側は「建てるな」と口を挟める立場にない。 これは南