My iPhone 11 is perfectly fine, but the new buttons on the iPhone 16 are compelling
既報のとおり、Photokina2014開幕の前日にパナソニックがGM5とLX100という2つのカメラを発表した。ともに1600万画素の4/3型センサーを搭載しているが、GM5はGM1にEVFを搭載した小型のマイクロフォーサーズカメラで、レンズが交換できる。 それに対してLX100は、LUMIXの最高級コンパクトカメラシリーズLXの6代目に当たるのだが、先代のLX7とは全く異なる新設計のカメラで、もちろん高級コンパクト好きでLXの過去全シリーズを使い倒してLF1に行きついた者としては超絶気になるので触りまくってみた。 まずLX100の基本だが、1600万画素の4/3型高感度MOSセンサーを搭載しているが、マルチアスペクトのため実効は1280万画素である。LX7が使っている1/1.7型は7.6×5.7ミリで、LX100の4/3型は15.7×11.8ミリなので、なんと約4.3倍の面積となる。7
じーっと伏せて顔を低くして、こっちをにらみつけてる姿がケモノっぽくてカッコいい。そんな猫をこちらも地面ギリギリの高さで望遠で狙ってみた(2014年9月 パナソニック DMC-FZ1000) 以前、2014年上半期のベスト猫撮りコンデジはオリンパスの「Stylus 1」だ、って話をしたかと思う(関連記事)。そして下半期。 もっとすごい猫撮りコンデジが登場したのだ。パナソニックの「LUMIX DMC-FZ1000」(実売価格10万円前後、以下FZ1000)である。 猫撮り向きコンデジの条件は、近くにいるときは広角、遠くにいるときは望遠、しっかり狙って撮りたいときはファインダー、猫目線で撮りたいときは可動式モニター、それらが揃ってて、なおかつオートフォーカスが速くて高画質なカメラ、である。 FZ1000は広角側は25mm相当、望遠側はなんと400mm相当と十二分な高倍率ズームレンズを持っていなが
パナソニック「LUMIX GH4」登場、4K動画撮影できる初めてのミラーレス一眼2014.02.12 17:00 mayumine 4K動画撮影の世界はこれからと行ったところですが、一般消費者でも手の届きそうな価格で4K動画撮影ができるカメラが発表されました。 パナソニックは、ミラーレス一眼では初めて4K動画の撮影に対応する「LUMIX DMC-GH4」を発表しました。パナソニックのGHシリーズの動画撮影機能は前々から定評があり、パナソニックがこの4K動画撮影を実現してくれるのは自然な流れかなと思います。 新しいGH4は、2012年に発売されたGH3のメジャーコンポーネントをアップデートし、4K動画撮影機能を搭載した感じです。新しい4/3型Live MOSセンサー(有効1605万画素)を搭載し、画質を格段に改善。さらに、センサーも新しくなって読み出しスピードを高速化し、GH3と比較すると2
主にライターで収入を得ているフリーランスの荻窪圭です。 [PR]記事内のアフィリエイトリンクから収入を得る場合があります。 そうそう、 アサヒカメラの今月号でパナソニックFZ1000のレビューしてるわけですが、 今日の鼎談のテーマはGH4だったりするわけですが、 さらに、ITMediaでXperia Z2とかGALAXY S5とかをさわってたりしたわけですが、 これらの共通点は4k動画。 おかげで予定外に4k動画を楽しむ機会があり、 あれこれ試してみたんだけど、 いやあ、思ったよりきれいだわ。 iMac2013に買い換えといてよかった、と思った瞬間でもあります。 MacPro2008だとフルHDですら再生があやしかったもの。 時と場合によるけど、 4k動画なら明るい場所で撮影したものなら 静止画切り出しも行けそうだし。 まあ4k動画の話はいずれ誌面を見て戴くとして。 夏に向けてまた新製品が
3:2の方が余計なものが写らない感じもしていて…マイクロフォーサーズにはなんとか3:2も正式対応(規格化)して欲しいのですが… 縦横比を変える場合でも「イメージサークル」を同一に保って変えるようにすればいいので、レンズは一切変更不要で今までのレンズでも全くケラれず正常に使えます。(すでにGH1とGH2の「マルチアスペクト」がこの方式)なので、3:2に変更すること自体は技術的な問題点は無いはずです。 4:3と3:2の両対応となるとパナの「マルチアスペクト」になるので、センサーの面積が大きくなり、コストアップになるのが問題点でしょう。3:2専用センサーにして、4:3をトリミングで対応するという荒っぽい(?)規格変更をすればコスト面はそんなに差がでないでしょうが、 今までの4:3よりは一回り小さくなってしまうので、既存ユーザーで4:3を支持していた人から今度は不満が出るでしょう。 「モニター調整
レンズ交換式カメラも右肩上がりに売れていく時代は、そろそろ終焉に近づいています。今までと同じことをしていては早晩頭打ちになりますので、各社とも血のにじむような工夫をされていると思います。 そうした中、新しい切り口のカメラが生まれ始めています。先日正式発表となったDMC-GX7も、その一つです。 DMC-GX7を見てまず感じたのは、パナソニックではデジタル一眼レフ的なデザインの機種にのみ搭載していた電子ビューファインダーを、GXのような直方形のボディに載せたことです。一見するとソニーのNEX-7やNEX-6に似ていますが、むしろ先日発売されたLUMIX DMC-LF1の親分的な印象を受けます。 しかも、単なる電子ビューファインダーではなく、276万ドットの高精細タイプで、しかもチルト可動にも対応しています。 とくにチルト可動については、他社製品を含め外付け型EVFでは実現されてきましたが、カ
2013年10月31日11:30 オリンパス「OM-D E-M1」vs富士「X-M1」vsパナソニック「LUMIX GX7」高感度画質比較 カテゴリGX7X-M1 オリンパス「OM-D E-M1」vs富士「X-M1」vsパナソニック「LUMIX GX7」高感度画質比較 Olympus OM-D E-M1 - test aparatu オリンパス「OM-D E-M1」の詳細レビューが掲載されています。その中の画質レビューの記事の中で、画質比較ができます。 その中から私が気になった機種をピックアップして高感度(ISO1600~6400)で画質比較してみました。 比較機種は富士フイルム「X-M1」、パナソニック「LUMIX GX7」で、jpeg画像についての比較です。 ISO1600 ISO3200 ISO6400 「OM-D E-M1」は低感度から輪郭線が太く、また全体的にコントラストが高いと
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く